Multiparentalidad y el deber de garantía del interés del niño. Cómo evitar una deriva adultocéntrica
- Autores
- Basset, Úrsula Cristina
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Basset, Úrsula Cristina. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
I. El disparador: un fallo más de triparentalidad, esta vez, en la Cámara Nacional en lo Civil La Sala E de la Cámara Nacional en lo Civil, con votos de la Dra. Sorini, el Dr. Li Rossi y el Dr. Fajre, ha confirmado el resonado fallo de la "poliamor registral filiatorio" que, en la práctica, implica darle una madre a un niño que tiene dos padres. La madre es la madre biológica, la que gestó el niño y que fue contactada a través de una App, aparentemente para que geste al niño para los dos padres. Tiene intención de participar del proyecto parental. La maternidad queda determinada por el parto. Los dos padres tienen una relación de pareja y prestaron el consentimiento que conforma la voluntad procreativa. Así, existe una concurrencia de tres posibles vínculos filiatorios: de aplicar la regla de dos progenitores vigente en el joven Código Civil y Comercial Argentino, debería descartarse a uno de los tres. Primera y segunda instancia concluyen en que debe declararse inconstitucional la regla de biparentalidad, para abrir la puerta, por vía de la sentencia, a la triparentalidad. La madre no conforma una relación poliamorosa con la pareja de hombres (aparentemente). Se trata entonces de una multi-parentalidad con disociación entre la conyugalidad y la parentalidad, es decir, el supuesto más frecuente. En el caso, hay que resaltar que los jueces de Cámara tienen la cautela de aclarar expresamente que el fallo no tiene una proyección general sobre otros casos, sino que resuelve la singularidad del caso que se les presenta... - Fuente
- La Ley, 2023
- Materia
-
DERECHO DE FAMILIA
MULTIPARENTALIDAD
FILIACION
JURISPRUDENCIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/18967
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_17ffdb79251ca0d1f5829663a6d134bc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/18967 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
Multiparentalidad y el deber de garantía del interés del niño. Cómo evitar una deriva adultocéntricaBasset, Úrsula CristinaDERECHO DE FAMILIAMULTIPARENTALIDADFILIACIONJURISPRUDENCIAFil: Basset, Úrsula Cristina. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaI. El disparador: un fallo más de triparentalidad, esta vez, en la Cámara Nacional en lo Civil La Sala E de la Cámara Nacional en lo Civil, con votos de la Dra. Sorini, el Dr. Li Rossi y el Dr. Fajre, ha confirmado el resonado fallo de la "poliamor registral filiatorio" que, en la práctica, implica darle una madre a un niño que tiene dos padres. La madre es la madre biológica, la que gestó el niño y que fue contactada a través de una App, aparentemente para que geste al niño para los dos padres. Tiene intención de participar del proyecto parental. La maternidad queda determinada por el parto. Los dos padres tienen una relación de pareja y prestaron el consentimiento que conforma la voluntad procreativa. Así, existe una concurrencia de tres posibles vínculos filiatorios: de aplicar la regla de dos progenitores vigente en el joven Código Civil y Comercial Argentino, debería descartarse a uno de los tres. Primera y segunda instancia concluyen en que debe declararse inconstitucional la regla de biparentalidad, para abrir la puerta, por vía de la sentencia, a la triparentalidad. La madre no conforma una relación poliamorosa con la pareja de hombres (aparentemente). Se trata entonces de una multi-parentalidad con disociación entre la conyugalidad y la parentalidad, es decir, el supuesto más frecuente. En el caso, hay que resaltar que los jueces de Cámara tienen la cautela de aclarar expresamente que el fallo no tiene una proyección general sobre otros casos, sino que resuelve la singularidad del caso que se les presenta...Thomson Reuters2023info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/189670024-1636TR LALEY AR/DOC/594/2023La Ley, 2023reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T11:00:01Zoai:ucacris:123456789/18967instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 11:00:02.002Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Multiparentalidad y el deber de garantía del interés del niño. Cómo evitar una deriva adultocéntrica |
title |
Multiparentalidad y el deber de garantía del interés del niño. Cómo evitar una deriva adultocéntrica |
spellingShingle |
Multiparentalidad y el deber de garantía del interés del niño. Cómo evitar una deriva adultocéntrica Basset, Úrsula Cristina DERECHO DE FAMILIA MULTIPARENTALIDAD FILIACION JURISPRUDENCIA |
title_short |
Multiparentalidad y el deber de garantía del interés del niño. Cómo evitar una deriva adultocéntrica |
title_full |
Multiparentalidad y el deber de garantía del interés del niño. Cómo evitar una deriva adultocéntrica |
title_fullStr |
Multiparentalidad y el deber de garantía del interés del niño. Cómo evitar una deriva adultocéntrica |
title_full_unstemmed |
Multiparentalidad y el deber de garantía del interés del niño. Cómo evitar una deriva adultocéntrica |
title_sort |
Multiparentalidad y el deber de garantía del interés del niño. Cómo evitar una deriva adultocéntrica |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Basset, Úrsula Cristina |
author |
Basset, Úrsula Cristina |
author_facet |
Basset, Úrsula Cristina |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
DERECHO DE FAMILIA MULTIPARENTALIDAD FILIACION JURISPRUDENCIA |
topic |
DERECHO DE FAMILIA MULTIPARENTALIDAD FILIACION JURISPRUDENCIA |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Basset, Úrsula Cristina. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina I. El disparador: un fallo más de triparentalidad, esta vez, en la Cámara Nacional en lo Civil La Sala E de la Cámara Nacional en lo Civil, con votos de la Dra. Sorini, el Dr. Li Rossi y el Dr. Fajre, ha confirmado el resonado fallo de la "poliamor registral filiatorio" que, en la práctica, implica darle una madre a un niño que tiene dos padres. La madre es la madre biológica, la que gestó el niño y que fue contactada a través de una App, aparentemente para que geste al niño para los dos padres. Tiene intención de participar del proyecto parental. La maternidad queda determinada por el parto. Los dos padres tienen una relación de pareja y prestaron el consentimiento que conforma la voluntad procreativa. Así, existe una concurrencia de tres posibles vínculos filiatorios: de aplicar la regla de dos progenitores vigente en el joven Código Civil y Comercial Argentino, debería descartarse a uno de los tres. Primera y segunda instancia concluyen en que debe declararse inconstitucional la regla de biparentalidad, para abrir la puerta, por vía de la sentencia, a la triparentalidad. La madre no conforma una relación poliamorosa con la pareja de hombres (aparentemente). Se trata entonces de una multi-parentalidad con disociación entre la conyugalidad y la parentalidad, es decir, el supuesto más frecuente. En el caso, hay que resaltar que los jueces de Cámara tienen la cautela de aclarar expresamente que el fallo no tiene una proyección general sobre otros casos, sino que resuelve la singularidad del caso que se les presenta... |
description |
Fil: Basset, Úrsula Cristina. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18967 0024-1636 TR LALEY AR/DOC/594/2023 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18967 |
identifier_str_mv |
0024-1636 TR LALEY AR/DOC/594/2023 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Thomson Reuters |
publisher.none.fl_str_mv |
Thomson Reuters |
dc.source.none.fl_str_mv |
La Ley, 2023 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638375303446528 |
score |
13.13397 |