Financiamiento competitivo de proyectos de investigación y autoridad relativa. El caso de los Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica (PICT) en Argentina.

• Autores: Aguiar, Diego Sebastián; Svampa, Fernando
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Sociología (general); Financiamiento Competitivo; Autoridad Relativa; Gobernanza; PICT; Sociología (general)
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Aguiar, Diego S. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo; Argentina
Fil: Aguiar, Diego S. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Svampa, Fernando. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo; Argentina
Fil: Svampa, Fernando. Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica; Argentina.
Different researchers have argued that the way in which research is financed conditions the general operation of Public Research Systems, the relative authority of the various groups and institutions and therefore the modalities for financing and carrying out scientific and technological research. In the present study, analyzes the relationship between competitive financing of research projects scientific and technological and the implications on the relative authority of the groups and institutions through the case study of Scientific Research Projects and Technological, one of the main instruments of the State to support research. The methodology includes the design and construction of a database on the instrument for competitive financing of scientific and technological research projects in Argentina It is concluded that the characteristics of the messages to competitive projects they generally favor the authority of the national scientific elite, which implies a conservative practice of knowledge production, where competition for Disciplinary reputation, attention to solving socio-economic challenges is discouraged, and red work is not favored.
Distintosinvestigadores han planteado que el modo en que se financia la investigación condiciona el funcionamiento general de los Sistemas Públicos de Investigación, la autoridad relativa de los diversos grupos e instituciones y por lo tanto las modalidades para financiar y llevar a cabo la investigación científica y tecnológica. En el presente estudio se analiza la relación entre el financiamiento competitivo de proyectos de investigación científica y tecnológica y las implicancias en la autoridad relativa de los grupos e instituciones a través del estudio de caso de los Proyectos de Investigación Científicay Tecnológica, uno de los principales instrumentos del Estado para apoyar la investigación. La metodología incluye el diseño y construcción de una base de datos sobre el instrumento de financiamiento competitivo de proyectos de investigación científica y tecnológica en Argentina. Se concluye que las características de los llamados a proyectos competitivos favorecen en general la autoridad de la élite científica nacional, lo cual conlleva a prácticas de producción de conocimiento conservadoras, donde se estimula la competencia por la reputación disciplinaria, se desincentiva la atención a la resolución de desafíos socio-económicos y no se favorece el trabajo en red