Gobernanza en el Sistema Público de Investigación de la Argentina. La investigación científica en el CONICET entre 1976-1989.

• Autores: Svampa, Fernando
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Sociología (general); Sistema Público de Investigación; Gobernanza Jerárquica; Gobernanza en Red; Autoridad Relativa; CONICET; Sociología (general)
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Svampa, Fernando. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo (CITECDE). Río Negro, Argentina.
The interest of the article is to debate the governance in scientific research during the period 1976-1989 in the Public Research System (SPI), taking the National Council for Scientific and Technical Research (CONICET) of Argentina as a case study. The article attempts to answer the following question: What changes in CONICET's internal governance influenced the relative authority of the various actors that intervene in the Council, and the link with public universities between 1976-1989? The characteristics of hierarchical governance within CONICET during the last military dictatorship, and the network governance model between 1984-1989, are analyzed. It is argued that the changes in the governance models within the Council affected the relative authority of the actors involved in the main instruments for scientific promotion of CONICET and the link with public universities. The main information gathering techniques were, on the one hand, the semi-structured interview and, on the other, the analysis of various types of documents (primary sources such as documentary material, reports, records and minutes, official reports, laws, plans of S&T, resolutions, and official statistics, etc.).
El interés del artículo es debatir la gobernanza en la investigación científica durante el período 1976-1989 en el Sistema Público de Investigación (SPI), tomando al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) de la Argentina como caso de estudio. El artículo intenta responder a la siguiente pregunta: ¿Qué cambios en la gobernanza interna del CONICET influyeron en la autoridad relativa de los diversos actores que intervienen en el Consejo, y en el vínculo con las universidades públicas entre 1976-1989? Se analizan las características de la gobernanza jerárquica al interior del CONICET durante la última dictadura militar, y el modelo de gobernanza en red entre 1984-1989. Se plantea que los cambios en los modelos de gobernanza al interior del Consejo afectaron a la autoridad relativa de los actores inmersos en los principales instrumentos de promoción científica del CONICET y el vínculo con las universidades públicas. Las principales técnicas de recolección de información fueron, por un lado, la entrevista semi-estructurada y, por el otro, el análisis de diversos tipos de documentos (fuentes primarias como material documental, memorias, registros y actas, informes oficiales, leyes, planes de CyT, resoluciones, y estadísticas oficiales, etc.).