Análisis del discurso académico de la Antropología Social

Autores
Wielfling, Fernanda
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión aceptada
Descripción
Fil: Wielfling, Fernanda. Universidad Nacional De Río Negro. Río Negro; Argentina.
Within the disciplinary community of social anthropology, ethnography is understood as an approach, a method, and a text (Guber, 2001). The ethnographies, the object of this research, represent the textualization resulting from fieldwork (Marcus & Cushman, 1982). This article presents an analysis of ethnographies published in specialized Argentine journals, from the perspective of the complex genre or macrogenre (Martin, 1992). To this end, Systemic Functional Linguistics (SFL) provides the theoretical framework for the analysis of academic discourse, in particular the stratified concept of genre, register, and language (Eggins & Martin, 2003). Under the category of complex genre or macrogenre, ethnography integrates basic genres such as narrative, descriptive, and argumentative through ideational strategies of projection and expansion (extension, elaboration, and amplification). Furthermore, to address the study of these extensive texts, the concepts of macrotheme and macrorheme allow us to understand the structure and the particular rhetorical-functional framework in which macrorhetorical movements can be identified (Hasan and Reza, 2004). This work aims to contribute to the understanding of specific discursive practices within the disciplinary field of anthropology and, complementarily, to evaluate the usefulness of LSF's theoretical tools for the analysis of academic discourse.
Dentro de la comunidad disciplinar de la antropología social, la etnografía es entendida como un enfoque, un método y un texto (Guber, 2001). Las etnografías, tema que se aborda en esta investigación, representan la textualización resultante del trabajo de campo (Marcus & Cushman, 1982). En este artículo, se presenta el análisis de etnografías publicadas en revistas de especialidad argentinas, desde la perspectiva del género complejo o macrogénero (Martin, 1992). Para ello, la Lingüística Sistémico Funcional (LSF) es el marco teórico para el análisis del discurso académico, en particular, el concepto estratificado de género, registro y lenguaje (Eggins y Martin, 2003). Bajo la categoría de género complejo o macrogénero, la etnografía integra géneros básicos como el narrativo, descriptivo y argumentativo mediante estrategias ideacionales de proyección y expansión (extensión, elaboración y ampliación). Asimismo, para abordar el estudio de estos textos de gran extensión, los conceptos de Macro-Tema y Macro-Rema permiten dar cuenta del andamiaje y de la estructura retórico-funcional particular en la que se pueden identificar macro-movidas retóricas (Hasan y Reza, 2004). Este trabajo pretende contribuir al conocimiento de las prácticas discursivas específicas del campo disciplinar de la antropología y, de forma complementaria, se evalúa la utilidad de las herramientas teóricas de la LSF para el análisis del discurso académico.
Materia
Humanidades
etnografía
macrogénero
análisis del discurso académico
antropología social
Tema-Rema
Humanidades
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
RID-UNRN (UNRN)
Institución
Universidad Nacional de Río Negro
OAI Identificador
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14288

id RIDUNRN_724a7aa2f81c8b5d51a8d7b1619a4224
oai_identifier_str oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14288
network_acronym_str RIDUNRN
repository_id_str 4369
network_name_str RID-UNRN (UNRN)
spelling Análisis del discurso académico de la Antropología SocialWielfling, FernandaHumanidadesetnografíamacrogéneroanálisis del discurso académicoantropología socialTema-RemaHumanidadesFil: Wielfling, Fernanda. Universidad Nacional De Río Negro. Río Negro; Argentina.Within the disciplinary community of social anthropology, ethnography is understood as an approach, a method, and a text (Guber, 2001). The ethnographies, the object of this research, represent the textualization resulting from fieldwork (Marcus & Cushman, 1982). This article presents an analysis of ethnographies published in specialized Argentine journals, from the perspective of the complex genre or macrogenre (Martin, 1992). To this end, Systemic Functional Linguistics (SFL) provides the theoretical framework for the analysis of academic discourse, in particular the stratified concept of genre, register, and language (Eggins & Martin, 2003). Under the category of complex genre or macrogenre, ethnography integrates basic genres such as narrative, descriptive, and argumentative through ideational strategies of projection and expansion (extension, elaboration, and amplification). Furthermore, to address the study of these extensive texts, the concepts of macrotheme and macrorheme allow us to understand the structure and the particular rhetorical-functional framework in which macrorhetorical movements can be identified (Hasan and Reza, 2004). This work aims to contribute to the understanding of specific discursive practices within the disciplinary field of anthropology and, complementarily, to evaluate the usefulness of LSF's theoretical tools for the analysis of academic discourse.Dentro de la comunidad disciplinar de la antropología social, la etnografía es entendida como un enfoque, un método y un texto (Guber, 2001). Las etnografías, tema que se aborda en esta investigación, representan la textualización resultante del trabajo de campo (Marcus & Cushman, 1982). En este artículo, se presenta el análisis de etnografías publicadas en revistas de especialidad argentinas, desde la perspectiva del género complejo o macrogénero (Martin, 1992). Para ello, la Lingüística Sistémico Funcional (LSF) es el marco teórico para el análisis del discurso académico, en particular, el concepto estratificado de género, registro y lenguaje (Eggins y Martin, 2003). Bajo la categoría de género complejo o macrogénero, la etnografía integra géneros básicos como el narrativo, descriptivo y argumentativo mediante estrategias ideacionales de proyección y expansión (extensión, elaboración y ampliación). Asimismo, para abordar el estudio de estos textos de gran extensión, los conceptos de Macro-Tema y Macro-Rema permiten dar cuenta del andamiaje y de la estructura retórico-funcional particular en la que se pueden identificar macro-movidas retóricas (Hasan y Reza, 2004). Este trabajo pretende contribuir al conocimiento de las prácticas discursivas específicas del campo disciplinar de la antropología y, de forma complementaria, se evalúa la utilidad de las herramientas teóricas de la LSF para el análisis del discurso académico.Universidad Nacional del Litoral2025-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfWiefling, F. Análisis del discurso académico de la Antropología Social. (2025). De Signos Y Sentidos, 26, e0037.1668-866Xhttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14288spahttps://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DeSignosySentidos/es/issue/view/1140Núm. 26, e0037Revista De Signos y Sentidos,info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2026-05-14T12:33:02Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14288instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692026-05-14 12:33:03.06RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis del discurso académico de la Antropología Social
title Análisis del discurso académico de la Antropología Social
spellingShingle Análisis del discurso académico de la Antropología Social
Wielfling, Fernanda
Humanidades
etnografía
macrogénero
análisis del discurso académico
antropología social
Tema-Rema
Humanidades
title_short Análisis del discurso académico de la Antropología Social
title_full Análisis del discurso académico de la Antropología Social
title_fullStr Análisis del discurso académico de la Antropología Social
title_full_unstemmed Análisis del discurso académico de la Antropología Social
title_sort Análisis del discurso académico de la Antropología Social
dc.creator.none.fl_str_mv Wielfling, Fernanda
author Wielfling, Fernanda
author_facet Wielfling, Fernanda
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Humanidades
etnografía
macrogénero
análisis del discurso académico
antropología social
Tema-Rema
Humanidades
topic Humanidades
etnografía
macrogénero
análisis del discurso académico
antropología social
Tema-Rema
Humanidades
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Wielfling, Fernanda. Universidad Nacional De Río Negro. Río Negro; Argentina.
Within the disciplinary community of social anthropology, ethnography is understood as an approach, a method, and a text (Guber, 2001). The ethnographies, the object of this research, represent the textualization resulting from fieldwork (Marcus & Cushman, 1982). This article presents an analysis of ethnographies published in specialized Argentine journals, from the perspective of the complex genre or macrogenre (Martin, 1992). To this end, Systemic Functional Linguistics (SFL) provides the theoretical framework for the analysis of academic discourse, in particular the stratified concept of genre, register, and language (Eggins & Martin, 2003). Under the category of complex genre or macrogenre, ethnography integrates basic genres such as narrative, descriptive, and argumentative through ideational strategies of projection and expansion (extension, elaboration, and amplification). Furthermore, to address the study of these extensive texts, the concepts of macrotheme and macrorheme allow us to understand the structure and the particular rhetorical-functional framework in which macrorhetorical movements can be identified (Hasan and Reza, 2004). This work aims to contribute to the understanding of specific discursive practices within the disciplinary field of anthropology and, complementarily, to evaluate the usefulness of LSF's theoretical tools for the analysis of academic discourse.
Dentro de la comunidad disciplinar de la antropología social, la etnografía es entendida como un enfoque, un método y un texto (Guber, 2001). Las etnografías, tema que se aborda en esta investigación, representan la textualización resultante del trabajo de campo (Marcus & Cushman, 1982). En este artículo, se presenta el análisis de etnografías publicadas en revistas de especialidad argentinas, desde la perspectiva del género complejo o macrogénero (Martin, 1992). Para ello, la Lingüística Sistémico Funcional (LSF) es el marco teórico para el análisis del discurso académico, en particular, el concepto estratificado de género, registro y lenguaje (Eggins y Martin, 2003). Bajo la categoría de género complejo o macrogénero, la etnografía integra géneros básicos como el narrativo, descriptivo y argumentativo mediante estrategias ideacionales de proyección y expansión (extensión, elaboración y ampliación). Asimismo, para abordar el estudio de estos textos de gran extensión, los conceptos de Macro-Tema y Macro-Rema permiten dar cuenta del andamiaje y de la estructura retórico-funcional particular en la que se pueden identificar macro-movidas retóricas (Hasan y Reza, 2004). Este trabajo pretende contribuir al conocimiento de las prácticas discursivas específicas del campo disciplinar de la antropología y, de forma complementaria, se evalúa la utilidad de las herramientas teóricas de la LSF para el análisis del discurso académico.
description Fil: Wielfling, Fernanda. Universidad Nacional De Río Negro. Río Negro; Argentina.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-20
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Wiefling, F. Análisis del discurso académico de la Antropología Social. (2025). De Signos Y Sentidos, 26, e0037.
1668-866X
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14288
identifier_str_mv Wiefling, F. Análisis del discurso académico de la Antropología Social. (2025). De Signos Y Sentidos, 26, e0037.
1668-866X
url http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14288
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DeSignosySentidos/es/issue/view/1140
Núm. 26, e0037
Revista De Signos y Sentidos,
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RID-UNRN (UNRN)
instname:Universidad Nacional de Río Negro
reponame_str RID-UNRN (UNRN)
collection RID-UNRN (UNRN)
instname_str Universidad Nacional de Río Negro
repository.name.fl_str_mv RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro
repository.mail.fl_str_mv rid@unrn.edu.ar
_version_ 1865180573128982528
score 13.141195