Entre recursos y protocolos: Litigios en la implementación de proyectos sobre plantas medicinales mapuche

• Autores: Sabatella, María Emilia
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Ciencias Sociales; Salud; Pueblo Mapuche; Conflicto; recursos genéticos; Ciencias Sociales
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Sabatella, María Emilia. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio, Universidad Nacional de Río Negro, Río Negro, Argentina.
El Protocolo de Nagoya es un acuerdo internacional sobre el acceso a los recursos genéticos y la distribución equitativa de los beneficios de su utilización, ratificado legislativamente en nuestro país en el año 2015. Los pueblos indígenas tienen principal incidencia en este protocolo debido a que se los considera portadores de un “conocimiento tradicional” que permite poner en valor tanto a los recursos genéticos que se pretende utilizar de manera sostenible. En nuestro país, en el año 2022, el Ministerio de Ambiente de la Nación finalizó un proyecto a partir del cual se buscaba tanto implementar el protocolo en distintos organismos, darlo a conocer en las comunidades afectadas, como estimular el fortalecimiento del marco normativo. En particular, este trabajo reconstruye un evento que se suscitó en Río Negro en el marco de la implementación de un proyecto de un organismo gubernamental vinculado a la puesta en valor de conocimientos de las comunidades mapuche sobre plantas medicinales como recursos genéticos. En este contexto, los integrantes de estas comunidades en distintas reuniones visibilizaron los límites para realizar ciertas actividades vinculadas a la actualización de sus conocimientos sobre las mismas. En el marco de las discusiones, estos límites se objetivaron en las diferencias entre lo que se estaba entendiendo por plantas medicinales: mientras que en el proyecto las plantas medicinales se conceptualizaban como recursos genéticos, para las comunidades eran lawen, que implicaban una relación distinta entre las personas, la naturaleza y la propiedad que excedía las definiciones sostenidas en el marco normativo. En este trabajo, se reconstruirán los (des)entendimientos y las traducciones conflictivas del protocolo de Nagoya en este caso concreto. Analizaremos sus definiciones para entender los presupuestos acerca de la alteridad que en el mismo se conjugan, las cuales también influyeron en los alcances que tomó el litigio.