El mapa, entre el consenso y el desacuerdo. Una reflexión a partir del Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos para la región andina de Río Negro, 2007- 2015

• Autores: Casalderrey Zapata, María Constanza
• Año de publicación: 2020
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de maestría
• Colaborador/a o director/a de tesis: Núñez, Paula Gabriela; Besse, Juan Alberto
• Materia: Antropología y Etnología; Ciencias Ambientales (aspecto social); Gubernamentalidad; Territorio; Cartografía; Antropología y Etnología; Ciencias Ambientales (aspecto social)
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Casalderrey Zapata, María Constanza. Universidad Nacional de Río Negro. Insitituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Río Negro, Argentina.
Fil: Casalderrey Zapata, María Constanza. Consejo Nacional de Investigaciones científico tecnológicas. Insitituto de investigaciones en diversidad cultural y procesos de cambio. Río Negro, Argentina.
The thesis has as starting point the question of how the State manages the environment as a common. It focuses on a particular policy, the Land Use Plan for Native Forests (LUPNF), specifically on how it was carried out and revised in the province of Río Negro. The hypothesis, following a Foucauldian thread, is that the map of said order is an instrument, and not a mere representation, of a calculation of interests proper to neoliberal governmentality. Its result is presented as a consensus, and from there a common interest is built. The calculation is presented as a guarantee of said consensus, being cartography, more specifically Geographic Information Systems, its condition of possibility. It is shown that although the LUPNF effectively functions as a (calculation) security dispositif, it also has a democratizing potential that could subvert the depoliticizing effect of consensus, as long as social participation is not reduced to the variables of a calculation.
La tesis parte de la pregunta por cómo el Estado administra al ambiente en tanto común. Se enfoca en una política particular, el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN), específicamente en cómo se realizó y revisó el mismo en la provincia de Río Negro. La hipótesis, siguiendo una línea foucaultiana, es que el mapa de dicho ordenamiento es instrumento, y no mera representación, de un cálculo de intereses propio de la gubernamentalidad neoliberal, a partir del cual se construye un común que es presentado como resultado de un consenso. El cálculo se presenta como garantía del consenso, constituyendo la cartografía, más específicamente los Sistemas de Información Geográfica, su condición de posibilidad. Se muestra que si bien el OTBN efectivamente funciona como dispositivo de seguridad (de cálculo), también tiene un potencial democratizador que podría subvertir el efecto despolitizante del consenso, siempre y cuando la participación social no se vea reducida a las variables de un cálculo.