Servicios ecosistémicos y bosques nativos: relación entre ONU-REDD y la ley 26331

• Autores: Casalderrey Zapata, María Constanza
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Antropología y Etnología; Financiarización de la Naturaleza; Territorio; Cartografía; Antropología y Etnología
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Casalderrey Zapata, María Constanza. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Río Negro, Argentina.
Fil: Casalderrey Zapata, María Constanza. Consejo Nacional de Investigaciones científicas y teconológicas. Buenos Aires, Argentina.
Desde la Conferencia de Estocolmo en 1972, pero aún más desde la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro 20 años después, los Estados vienen generando modificaciones jurídicas e institucionales para adecuarse, aunque diferencialmente, al nuevo paradigma global de desarrollo sostenible. Entre las medidas propuestas se encuentran mecanismos financieros que suponen la valorización económica de variadas funciones ecosistémicas hoy denominadas ‘servicios ambientales’ o ‘ecosistémicos’. Entre ellas, la función de captura de carbono por parte de las masas forestales. En este marco, busco compartir avances de mi indagación sobre la naturaleza del vínculo entre la política internacional de ONU-REDD y la Ley nacional de Bosques Nativos (26331), ya que ésta ha sido propuesta como el marco normativo local para la implementación de aquélla. Para ello realizaré una breve descripción de ambas políticas, buscando identificar supuestos teóricos y metodológicos compartidos que habiliten dicha vinculación y presentaré antecedentes de investigaciones sobre cómo se ha implementado el programa ONUREDD en otros países. Trabajaré a partir de documentos oficiales tanto nacionales como internacionales, así como sobre mis notas de campo en talleres organizados por ONUREDD Argentina entre 2015 y 2018, incluyendo entrevistas a sus participantes; funcionarios públicos, académicos, miembros de ONG y comunidades indígenas. Mostraré que el concepto de ‘servicios ecosistémicos’ es una herramienta argumentativa fundamental en la relación entre la política internacional y nacional. Asimismo, sugeriré que los Sistemas de Información Geográfica vuelven posible la cuantificación de dichos servicios, planteando un criterio territorial como unidad de medida (carbono capturado por hectárea). Ello torna posible un mercado global de carbono, donde la norma de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de la Ley 26331 adquiere renovada importancia. Con esto aspiro a abrir la discusión sobre el peligro que estas políticas tienen de generar nuevas formas de apropiación y mercantilización de la tierra y la naturaleza.