Entre la producción comunitaria del territorio y la producción del territorio para el despojo. Conflictividades socio-territoriales de carácter ambiental en Chubut (1980-2019)

• Autores: Hermosilla Rivera, Cristian Alexis
• Año de publicación: 2020
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de maestría
• Colaborador/a o director/a de tesis: Galafassi, Guido; Pérez Roig, Diego; Moreno, Federico; Álvarez, Gabriel
• Materia: Movimiento ambientalista; Conflictos sociales; Territorio; Modos de producción; Chubut (Argentina); Environmental movement; Social conflicts; Territory; Modes of production; Chubut (Argentine); Movimento ambientalista; Conflitos sociais; Território; Modos de produção
• Institución: Universidad Nacional de Quilmes

Fil: Hermosilla Rivera, Cristian Alexis. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argentina.
A diferencia del abordaje académico hegemónico, que visibiliza el inicio de la lucha ambiental en Chubut con el “No a la mina en Esquel” de 2003, este trabajo intentará demostrar que el movimiento ambiental emergió como sujeto político provincial determinante hace aproximadamente 40 años. Y, sobre todo, que no puede analizarse sin entender las luchas previas, sean sindicales, sociales o políticas, en línea con el contexto nacional y mundial, es decir, con los modos de acumulación dominantes y la estructuración ideológico cultural de cada época. Por lo tanto, el éxito de la lucha ambiental no puede abordarse como obra de “aislados” y “nuevos” movimientos sociales, tal como expresan las teorías hegemónicas del individualismo metodológico o la acción colectiva, sino como consecuencia del complejo movimiento de la sociedad, a partir de las contradicciones que genera el capitalismo en sus diversas escalas.
Unlike the hegemonic academic research, which they see the begin of the environmental struggle in Chubut with of the "No to the mine" of Esquel in 2003, this paper will try show that social movement appeared like political subject since more to 40 old years. And, above all, it can not be analyze without understand the previous struggles, be trade-union, social or politic, in line whit national and internationals contexts, that is, whit to the dominants modes of acumulations and the ideological-cultural structuration of each epoch. Therefore, the success of environmental struggles can not be addressed as the work of "isolated" or "new" social movements, as expressed by the hegemonic theories of methodological individualism or collective action, but as a consequence of the complex movement of society, based on the contradictions generated by capitalism at its various scales