Evaluación de la producción de Cebada y Vicia en monocultivo y en mezcla utilizado como recurso forrajero para silaje

Autores
Dans, Santiago
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Leiva, Gustavo Alcides
Descripción
Fil: Dans, Santiago. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
En la actualidad los sistemas de producción ganadera se ven afectados en el uso de la tierra por actividades que son económicamente más rentables, por eso en los últimos años han sufrido un desplazamiento hacía zonas productivamente más marginales. A pesar de esto, los productores ganaderos y tamberos apuestan a sus modelos de producción intentando ser cada vez más eficientes productiva, económica y sustentablemente, lo que se denomina mejora continua. Una de las problemáticas con la que se encuentran es la producción de suplementos forrajeros en épocas invernales, es por eso que en este trabajo evaluare la producción de materia seca de dos especies forrajeras invernales, cebada y vicia, para la producción de ensilado. El ensayo se llevó a cabo en el campo experimental de la Universidad Nacional de Luján durante el 2021. El diseño experimental fue en bloques completos al azar (DBCA) con 3 (tres) repeticiones. Los tratamientos fueron T1: Cebada 120 kg/ha, T2: Vicia 25 kg/ha, T3: Cebada 90 kg/ha + Vicia 6,25 kg/ha, T4: Cebada 60 kg/ha + Vicia 12,5 kg/ha y T5: Cebada 30 kg/ha + Vicia 18,75 kg/ha. El corte se realizó al momento de grano lechoso – pastoso de la especie gramínea y en el estadio medio de formación de vainas de la leguminosa. Se evaluó la producción de materia verde, % MS, rendimiento de MS, producción de raciones equivalente vaca y la eficiencia en el uso del agua de cada tratamiento. La evaluación estadística se realizó a través de un análisis de varianza y una prueba de comparaciones múltiples de las medias (Duncan p≤ 0,05). Los resultados obtenidos no mostraron diferencia estadísticamente significativa entre los tratamientos evaluados en este trabajo, sin embargo el que obtuvo los mejores resultados agronómicos en cuanto a producción de materia seca (4210 kg/ha), producción de raciones equivalente vaca (421 REV/ha), eficiencia en el uso del agua (21 kg MS/mm) y al menor costo fue Cebada 100% (T1). Entre los tratamientos que tenían a las dos especies (mezclas), el que presentó una buena performance fue T3 (Cebada 75% - Vicia 25%), produciendo 4120 kgMS/ha. Por ultimo la vicia pura presentó la menor cantidad de producción de materia seca (3052 kgMS/ha).
Materia
Agronomía
Cebada
Monocultivos
Forrajes
Rotaciones agrícolas
Vicia
Silaje
Producción ganadera
Pasturas
Uso del suelo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
REDIUNLU (UNLu)
Institución
Universidad Nacional de Luján
OAI Identificador
oai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/3156

id REDIUNLU_fb9327a9ee395525cbb77a07e2e68d57
oai_identifier_str oai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/3156
network_acronym_str REDIUNLU
repository_id_str w
network_name_str REDIUNLU (UNLu)
spelling Evaluación de la producción de Cebada y Vicia en monocultivo y en mezcla utilizado como recurso forrajero para silajeDans, SantiagoAgronomíaCebadaMonocultivosForrajesRotaciones agrícolasViciaSilajeProducción ganaderaPasturasUso del sueloFil: Dans, Santiago. Universidad Nacional de Luján; Argentina.En la actualidad los sistemas de producción ganadera se ven afectados en el uso de la tierra por actividades que son económicamente más rentables, por eso en los últimos años han sufrido un desplazamiento hacía zonas productivamente más marginales. A pesar de esto, los productores ganaderos y tamberos apuestan a sus modelos de producción intentando ser cada vez más eficientes productiva, económica y sustentablemente, lo que se denomina mejora continua. Una de las problemáticas con la que se encuentran es la producción de suplementos forrajeros en épocas invernales, es por eso que en este trabajo evaluare la producción de materia seca de dos especies forrajeras invernales, cebada y vicia, para la producción de ensilado. El ensayo se llevó a cabo en el campo experimental de la Universidad Nacional de Luján durante el 2021. El diseño experimental fue en bloques completos al azar (DBCA) con 3 (tres) repeticiones. Los tratamientos fueron T1: Cebada 120 kg/ha, T2: Vicia 25 kg/ha, T3: Cebada 90 kg/ha + Vicia 6,25 kg/ha, T4: Cebada 60 kg/ha + Vicia 12,5 kg/ha y T5: Cebada 30 kg/ha + Vicia 18,75 kg/ha. El corte se realizó al momento de grano lechoso – pastoso de la especie gramínea y en el estadio medio de formación de vainas de la leguminosa. Se evaluó la producción de materia verde, % MS, rendimiento de MS, producción de raciones equivalente vaca y la eficiencia en el uso del agua de cada tratamiento. La evaluación estadística se realizó a través de un análisis de varianza y una prueba de comparaciones múltiples de las medias (Duncan p≤ 0,05). Los resultados obtenidos no mostraron diferencia estadísticamente significativa entre los tratamientos evaluados en este trabajo, sin embargo el que obtuvo los mejores resultados agronómicos en cuanto a producción de materia seca (4210 kg/ha), producción de raciones equivalente vaca (421 REV/ha), eficiencia en el uso del agua (21 kg MS/mm) y al menor costo fue Cebada 100% (T1). Entre los tratamientos que tenían a las dos especies (mezclas), el que presentó una buena performance fue T3 (Cebada 75% - Vicia 25%), produciendo 4120 kgMS/ha. Por ultimo la vicia pura presentó la menor cantidad de producción de materia seca (3052 kgMS/ha).Universidad Nacional de LujánLeiva, Gustavo Alcides2025-06-12T16:37:25Z2025-06-12T16:37:25Z2024-01-15Thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfapplication/pdfhttp://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/3156spaesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:REDIUNLU (UNLu)instname:Universidad Nacional de Luján2025-09-11T10:50:12Zoai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/3156instacron:UNLuInstitucionalhttps://ri.unlu.edu.arUniversidad públicaNo correspondehttps://ri.unlu.edu.ar/oaivcano@unlu.edu.ar;fgutierrez@mail.unlu.edu.ar;faquilinogutierrez@gmail.com ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:w2025-09-11 10:50:12.422REDIUNLU (UNLu) - Universidad Nacional de Lujánfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de la producción de Cebada y Vicia en monocultivo y en mezcla utilizado como recurso forrajero para silaje
title Evaluación de la producción de Cebada y Vicia en monocultivo y en mezcla utilizado como recurso forrajero para silaje
spellingShingle Evaluación de la producción de Cebada y Vicia en monocultivo y en mezcla utilizado como recurso forrajero para silaje
Dans, Santiago
Agronomía
Cebada
Monocultivos
Forrajes
Rotaciones agrícolas
Vicia
Silaje
Producción ganadera
Pasturas
Uso del suelo
title_short Evaluación de la producción de Cebada y Vicia en monocultivo y en mezcla utilizado como recurso forrajero para silaje
title_full Evaluación de la producción de Cebada y Vicia en monocultivo y en mezcla utilizado como recurso forrajero para silaje
title_fullStr Evaluación de la producción de Cebada y Vicia en monocultivo y en mezcla utilizado como recurso forrajero para silaje
title_full_unstemmed Evaluación de la producción de Cebada y Vicia en monocultivo y en mezcla utilizado como recurso forrajero para silaje
title_sort Evaluación de la producción de Cebada y Vicia en monocultivo y en mezcla utilizado como recurso forrajero para silaje
dc.creator.none.fl_str_mv Dans, Santiago
author Dans, Santiago
author_facet Dans, Santiago
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Leiva, Gustavo Alcides
dc.subject.none.fl_str_mv Agronomía
Cebada
Monocultivos
Forrajes
Rotaciones agrícolas
Vicia
Silaje
Producción ganadera
Pasturas
Uso del suelo
topic Agronomía
Cebada
Monocultivos
Forrajes
Rotaciones agrícolas
Vicia
Silaje
Producción ganadera
Pasturas
Uso del suelo
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Dans, Santiago. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
En la actualidad los sistemas de producción ganadera se ven afectados en el uso de la tierra por actividades que son económicamente más rentables, por eso en los últimos años han sufrido un desplazamiento hacía zonas productivamente más marginales. A pesar de esto, los productores ganaderos y tamberos apuestan a sus modelos de producción intentando ser cada vez más eficientes productiva, económica y sustentablemente, lo que se denomina mejora continua. Una de las problemáticas con la que se encuentran es la producción de suplementos forrajeros en épocas invernales, es por eso que en este trabajo evaluare la producción de materia seca de dos especies forrajeras invernales, cebada y vicia, para la producción de ensilado. El ensayo se llevó a cabo en el campo experimental de la Universidad Nacional de Luján durante el 2021. El diseño experimental fue en bloques completos al azar (DBCA) con 3 (tres) repeticiones. Los tratamientos fueron T1: Cebada 120 kg/ha, T2: Vicia 25 kg/ha, T3: Cebada 90 kg/ha + Vicia 6,25 kg/ha, T4: Cebada 60 kg/ha + Vicia 12,5 kg/ha y T5: Cebada 30 kg/ha + Vicia 18,75 kg/ha. El corte se realizó al momento de grano lechoso – pastoso de la especie gramínea y en el estadio medio de formación de vainas de la leguminosa. Se evaluó la producción de materia verde, % MS, rendimiento de MS, producción de raciones equivalente vaca y la eficiencia en el uso del agua de cada tratamiento. La evaluación estadística se realizó a través de un análisis de varianza y una prueba de comparaciones múltiples de las medias (Duncan p≤ 0,05). Los resultados obtenidos no mostraron diferencia estadísticamente significativa entre los tratamientos evaluados en este trabajo, sin embargo el que obtuvo los mejores resultados agronómicos en cuanto a producción de materia seca (4210 kg/ha), producción de raciones equivalente vaca (421 REV/ha), eficiencia en el uso del agua (21 kg MS/mm) y al menor costo fue Cebada 100% (T1). Entre los tratamientos que tenían a las dos especies (mezclas), el que presentó una buena performance fue T3 (Cebada 75% - Vicia 25%), produciendo 4120 kgMS/ha. Por ultimo la vicia pura presentó la menor cantidad de producción de materia seca (3052 kgMS/ha).
description Fil: Dans, Santiago. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01-15
2025-06-12T16:37:25Z
2025-06-12T16:37:25Z
dc.type.none.fl_str_mv Thesis
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/3156
url http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/3156
dc.language.none.fl_str_mv spa
es
language spa
language_invalid_str_mv es
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Luján
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Luján
dc.source.none.fl_str_mv reponame:REDIUNLU (UNLu)
instname:Universidad Nacional de Luján
reponame_str REDIUNLU (UNLu)
collection REDIUNLU (UNLu)
instname_str Universidad Nacional de Luján
repository.name.fl_str_mv REDIUNLU (UNLu) - Universidad Nacional de Luján
repository.mail.fl_str_mv vcano@unlu.edu.ar;fgutierrez@mail.unlu.edu.ar;faquilinogutierrez@gmail.com
_version_ 1842976677550882816
score 12.993085