Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje

Autores
Veneciano, Jorge; Frigerio, Karina; Guzmán, Laura; Privitello, Liliana; Frasinelli, Carlo; Bacha, Emmanuel Fernando
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En sistemas ganaderos intensivos (engorde, tambo) la utilización del silaje, fundamentalmente de maíz (Zea mays L.), es una práctica difundida, eligiéndose esta especie por proveer alta producción de materia seca con elevado valor nutritivo. En regiones con limitaciones edafo-climáticas el maíz suele ser reemplazado por sorgo (Sorghum spp), sobre la base de algunas ventajas comparativas que se le atribuyen (Arias et al., 2003), tales como: altos rendimientos de forraje, mayor estabilidad entre años (particularmente por su mejor comportamiento ante condiciones de sequía) y menor costo de implantación. En el E de San Luis la ganadería está inmersa en un proceso de profundos cambios, cuya característica saliente es la intensificación de los planteos de producción. En este contexto, la incorporación de herramientas tales como el silaje de maíz o sorgo a los sistemas productivos requiere ser acompañada de información que haga posible una apropiada toma de decisión. A través de la asociación de estas especies con otros cultivos se procura mejorar la calidad del forraje conservado. Un caso es el girasol (Helianthus annuus L.), oleaginosa que, por su elevado contenido de aceite, aporta alto valor energé- tico (Cozzolino et al., 2003). También se han efectuado experiencias de intersiembra de maíz o sorgo con leguminosas, más comúnmente soja, con el propósito de aportar proteína. El objetivo fue evaluar comparativamente la productividad y calidad de distintos cultivos forrajeros, solos y asociados, para silaje.
Fil: Veneciano, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Frigerio, Karina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Guzmán, Laura. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
Fil: Privitello, Liliana. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
Fil: Frasinelli, Carlo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Bacha, Emmanuel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
Materia
Cultivos para Silaje
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/11200
Acceder
id CONICETDig_2ca6a58e71e56cded74381a744f489be
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/11200
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silajeVeneciano, JorgeFrigerio, KarinaGuzmán, LauraPrivitello, LilianaFrasinelli, CarloBacha, Emmanuel FernandoCultivos para Silajehttps://purl.org/becyt/ford/4.5https://purl.org/becyt/ford/4En sistemas ganaderos intensivos (engorde, tambo) la utilización del silaje, fundamentalmente de maíz (Zea mays L.), es una práctica difundida, eligiéndose esta especie por proveer alta producción de materia seca con elevado valor nutritivo. En regiones con limitaciones edafo-climáticas el maíz suele ser reemplazado por sorgo (Sorghum spp), sobre la base de algunas ventajas comparativas que se le atribuyen (Arias et al., 2003), tales como: altos rendimientos de forraje, mayor estabilidad entre años (particularmente por su mejor comportamiento ante condiciones de sequía) y menor costo de implantación. En el E de San Luis la ganadería está inmersa en un proceso de profundos cambios, cuya característica saliente es la intensificación de los planteos de producción. En este contexto, la incorporación de herramientas tales como el silaje de maíz o sorgo a los sistemas productivos requiere ser acompañada de información que haga posible una apropiada toma de decisión. A través de la asociación de estas especies con otros cultivos se procura mejorar la calidad del forraje conservado. Un caso es el girasol (Helianthus annuus L.), oleaginosa que, por su elevado contenido de aceite, aporta alto valor energé- tico (Cozzolino et al., 2003). También se han efectuado experiencias de intersiembra de maíz o sorgo con leguminosas, más comúnmente soja, con el propósito de aportar proteína. El objetivo fue evaluar comparativamente la productividad y calidad de distintos cultivos forrajeros, solos y asociados, para silaje.Fil: Veneciano, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Frigerio, Karina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Guzmán, Laura. Universidad Nacional de San Luis; ArgentinaFil: Privitello, Liliana. Universidad Nacional de San Luis; ArgentinaFil: Frasinelli, Carlo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Bacha, Emmanuel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis; ArgentinaInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2012-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/11200Veneciano, Jorge; Frigerio, Karina; Guzmán, Laura; Privitello, Liliana; Frasinelli, Carlo; et al.; Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Información Técnica; 183; 11-2012; 79-810327-425Xspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:03:44Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/11200instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:03:44.676CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje
title Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje
spellingShingle Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje
Veneciano, Jorge
Cultivos para Silaje
title_short Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje
title_full Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje
title_fullStr Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje
title_full_unstemmed Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje
title_sort Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje
dc.creator.none.fl_str_mv Veneciano, Jorge
Frigerio, Karina
Guzmán, Laura
Privitello, Liliana
Frasinelli, Carlo
Bacha, Emmanuel Fernando
author Veneciano, Jorge
author_facet Veneciano, Jorge
Frigerio, Karina
Guzmán, Laura
Privitello, Liliana
Frasinelli, Carlo
Bacha, Emmanuel Fernando
author_role author
author2 Frigerio, Karina
Guzmán, Laura
Privitello, Liliana
Frasinelli, Carlo
Bacha, Emmanuel Fernando
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Cultivos para Silaje
topic Cultivos para Silaje
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.5
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv En sistemas ganaderos intensivos (engorde, tambo) la utilización del silaje, fundamentalmente de maíz (Zea mays L.), es una práctica difundida, eligiéndose esta especie por proveer alta producción de materia seca con elevado valor nutritivo. En regiones con limitaciones edafo-climáticas el maíz suele ser reemplazado por sorgo (Sorghum spp), sobre la base de algunas ventajas comparativas que se le atribuyen (Arias et al., 2003), tales como: altos rendimientos de forraje, mayor estabilidad entre años (particularmente por su mejor comportamiento ante condiciones de sequía) y menor costo de implantación. En el E de San Luis la ganadería está inmersa en un proceso de profundos cambios, cuya característica saliente es la intensificación de los planteos de producción. En este contexto, la incorporación de herramientas tales como el silaje de maíz o sorgo a los sistemas productivos requiere ser acompañada de información que haga posible una apropiada toma de decisión. A través de la asociación de estas especies con otros cultivos se procura mejorar la calidad del forraje conservado. Un caso es el girasol (Helianthus annuus L.), oleaginosa que, por su elevado contenido de aceite, aporta alto valor energé- tico (Cozzolino et al., 2003). También se han efectuado experiencias de intersiembra de maíz o sorgo con leguminosas, más comúnmente soja, con el propósito de aportar proteína. El objetivo fue evaluar comparativamente la productividad y calidad de distintos cultivos forrajeros, solos y asociados, para silaje.
Fil: Veneciano, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Frigerio, Karina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Guzmán, Laura. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
Fil: Privitello, Liliana. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
Fil: Frasinelli, Carlo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Bacha, Emmanuel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis; Argentina
description En sistemas ganaderos intensivos (engorde, tambo) la utilización del silaje, fundamentalmente de maíz (Zea mays L.), es una práctica difundida, eligiéndose esta especie por proveer alta producción de materia seca con elevado valor nutritivo. En regiones con limitaciones edafo-climáticas el maíz suele ser reemplazado por sorgo (Sorghum spp), sobre la base de algunas ventajas comparativas que se le atribuyen (Arias et al., 2003), tales como: altos rendimientos de forraje, mayor estabilidad entre años (particularmente por su mejor comportamiento ante condiciones de sequía) y menor costo de implantación. En el E de San Luis la ganadería está inmersa en un proceso de profundos cambios, cuya característica saliente es la intensificación de los planteos de producción. En este contexto, la incorporación de herramientas tales como el silaje de maíz o sorgo a los sistemas productivos requiere ser acompañada de información que haga posible una apropiada toma de decisión. A través de la asociación de estas especies con otros cultivos se procura mejorar la calidad del forraje conservado. Un caso es el girasol (Helianthus annuus L.), oleaginosa que, por su elevado contenido de aceite, aporta alto valor energé- tico (Cozzolino et al., 2003). También se han efectuado experiencias de intersiembra de maíz o sorgo con leguminosas, más comúnmente soja, con el propósito de aportar proteína. El objetivo fue evaluar comparativamente la productividad y calidad de distintos cultivos forrajeros, solos y asociados, para silaje.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/11200
Veneciano, Jorge; Frigerio, Karina; Guzmán, Laura; Privitello, Liliana; Frasinelli, Carlo; et al.; Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Información Técnica; 183; 11-2012; 79-81
0327-425X
url http://hdl.handle.net/11336/11200
identifier_str_mv Veneciano, Jorge; Frigerio, Karina; Guzmán, Laura; Privitello, Liliana; Frasinelli, Carlo; et al.; Producción y calidad de diferentes alternativas forrajeras para silaje; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Información Técnica; 183; 11-2012; 79-81
0327-425X
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269817041584128
score 13.13397

Publicaciones similares