La productividad social y territorial de los conflictos ambientales. Un análisis geográfico a partir de las experiencias de Esquel y Gualeguaychú

Autores
Estrella, Melisa
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Zenobi, Viviana
Flores, Fabián
Descripción
Fil: Estrella, Melisa. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
En Argentina, y en América Latina, la conflictividad ambiental está vinculada al modelo de desarrollo hegemónico. Las últimas décadas han estado signadas por una aceleración en el ritmo de los procesos extractivos y el aumento de la presión sobre los recursos naturales en el marco de cambios cualitativos en los métodos y tecnologías involucrados. Los escenarios de conflicto ambiental exponen los riesgos e incertidumbres, cuando no los daños efectivos, que representan ciertas iniciativas y emprendimientos para las comunidades en el marco de estos proyectos. Además de estudiar los contextos de surgimiento y las características territoriales de los conflictos, desde hace algunos años los estudios realizados desde las ciencias sociales sobre estas disputas han comenzado a poner la atención en sus efectos y resonancias. Esta tesis adhiere a esta línea de trabajo que parte de considerar estos fenómenos como inherentes a las relaciones sociales e instancias de transformación, energizando de esta manera los estudios sobre sus productividades. En esta dirección, este trabajo propone una interpretación de las productividades sociales y territoriales de los conflictos ambientales a partir de la comparación de dos casos de gran relevancia a escala nacional y latinoamericana. Por un lado, se examinan los eventos desarrollados en Gualeguaychú (Entre Ríos, Argentina) focalizando en la acción colectiva en oposición a la instalación de un polo de fábricas de pasta de celulosa y el funcionamiento de Botnia-UPM en Fray Bentos (ROU) sobre la margen izquierda del río Uruguay. Por otro lado, se aborda la disputa surgida en Esquel (Chubut, Argentina) a raíz de la organización y participación comunitaria en resistencia al desarrollo de un proyecto de megaminería aurífera en el cerro Calfú Mahuida, Cordón Esquel, a poco menos de 7 kilómetros de la ciudad. Estos conflictos lograron situar el tema ambiental en el escenario político a nivel nacional, al mismo tiempo que han producido numerosos efectos –sociales, políticos, jurídicos y territoriales- a múltiples escalas. Asimismo, desde el punto de vista analítico, los casos elegidos permiten abordar la complejidad de los conflictos ambientales por implantación, es decir surgido a partir de la llegada de un proyecto extractivo, comandado por empresas transnacionales. Los momentos más álgidos de cada conflicto, los debates y las voces que se escucharon en torno a ellos, abrieron espacios de deliberación donde se hicieron visibles acciones, lógicas y relaciones de poder entre actores con intereses disímiles. El entramado colectivo que protagonizó la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú por un lado, y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el “no a la mina” por el otro, se han constituido como hitos de organización y movilización social, cuyo repertorio de acciones y modalidades organizativas han sido fuente de experiencia para otras organizaciones y movimientos sociales, no exclusivamente movilizados por demandas ambientales. En suma, además de su carácter disruptivo en el escenario nacional y en la agenda ambiental, son dinámicas que comparten su temporalidad –desde 2002 en adelante- y la tipología del conflicto. No obstante, las dinámicas y resultados de los procesos han sido diferentes. En esta tesis, se establecen relaciones comparativas entre ambos casos con el fin de identificar elementos comunes y rasgos singulares que expliquen las dinámicas y resonancias de estos procesos. A través de diversas fuentes, se realiza un estudio en profundidad de cada caso, utilizando dimensiones de análisis que posibilitan la comparación. Este paso preliminar es fundamental para interpretar las productividades sociales y las producividades territoriales. Las primeras abarcan los aprendizajes, el surgimiento y la transformación de concepciones sobre lo ambiental, así como el desarrollo del conflicto y sus resultados. Las segundas hacen referencia a una amplia gama de cambios que surgen a partir del conflicto, incluyendo transformaciones territoriales, modificaciones espaciales y la creación de marcas territoriales. A su vez, este estudio se realiza desde una perspectiva teórica arraigada principalmente en las contribuciones de la geografía de vertiente crítica y cultural, pero en diálogo con otros campos y saberes de las ciencias sociales, como la ecología política y la sociología pragmática. Lejos de pensarse como un empalme entre diferentes campos de conocimiento, se trata de un corpus que se complementa y articula en función de algunas premisas compartidas: la perspectiva crítica sobre la realidad social y ambiental; la consideración de los fenómenos como expresión de las interrelaciones en múltiples escalas, el interés en los actores sociales y las relaciones de poder y énfasis en la comprensión de los fenómenos conflictivos como parte de escenarios de transformación. No obstante, al pretender realizar análisis geográfico, un rasgo central de esta tesis es el trabajo con herramientas conceptuales de la geografía para el análisis de los conflictos ambientales, tanto para entender las condiciones territoriales que influyen en la implantación de los proyectos para interpretar las formas que asumen los procesos de producción y transformación de territorios. Estos desafíos desde el punto de vista epistemológicos son acompañados por otros de tipo metodológico. En ese sentido, se avanza en un enfoque desde el constructivismo geográfico para inspirar formas de acceder a los sentidos y significados y conocer voces y prácticas de quiénes habitan Gualeguaychú y Esquel. En esta dirección, el constructivismo geográfico -como idea fuerza y como herramientafunciona en este trabajo como una referencia que anuda lo teórico y lo práctico, siendo guía de una búsqueda permanente de coherencia, al hacer presente en el diseño las implicancias de las perspectiva teórico-conceptual del trabajo y al mismo tiempo articular el trabajo de campo y las técnicas de investigación desde una misma mirada. Desde esta orientación, el trabajo de campo ocupa un lugar importante, así como la articulación consistente entre los datos producidos a través de tres técnicas de investigación que incluyen encuestas, observación y entrevistas en profundidad. Finalmente, la presente tesis constituye una investigación que profundiza en el estudio de los conflictos ambientales para comprender las formas en que las transformaciones se producen, cuáles son sus alcances y contribuciones para la construcción de otros escenarios. Se trata en definitiva de un aporte para enriquecer el debate sobre la cuestión ambiental en los espacios académicos, pero también para colaborar en las reflexiones de los entramados colectivos presentes y futuros.
Materia
Productividad social
Conflictos ambientales
Constructivismo geográfico
Territorialidad
Geografía
Esquel
Gualeguaychú
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
REDIUNLU (UNLu)
Institución
Universidad Nacional de Luján
OAI Identificador
oai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/3568

id REDIUNLU_7cabbaa579d1329f34a424d51895c068
oai_identifier_str oai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/3568
network_acronym_str REDIUNLU
repository_id_str w
network_name_str REDIUNLU (UNLu)
spelling La productividad social y territorial de los conflictos ambientales. Un análisis geográfico a partir de las experiencias de Esquel y GualeguaychúEstrella, MelisaProductividad socialConflictos ambientalesConstructivismo geográficoTerritorialidadGeografíaEsquelGualeguaychúFil: Estrella, Melisa. Universidad Nacional de Luján; Argentina.En Argentina, y en América Latina, la conflictividad ambiental está vinculada al modelo de desarrollo hegemónico. Las últimas décadas han estado signadas por una aceleración en el ritmo de los procesos extractivos y el aumento de la presión sobre los recursos naturales en el marco de cambios cualitativos en los métodos y tecnologías involucrados. Los escenarios de conflicto ambiental exponen los riesgos e incertidumbres, cuando no los daños efectivos, que representan ciertas iniciativas y emprendimientos para las comunidades en el marco de estos proyectos. Además de estudiar los contextos de surgimiento y las características territoriales de los conflictos, desde hace algunos años los estudios realizados desde las ciencias sociales sobre estas disputas han comenzado a poner la atención en sus efectos y resonancias. Esta tesis adhiere a esta línea de trabajo que parte de considerar estos fenómenos como inherentes a las relaciones sociales e instancias de transformación, energizando de esta manera los estudios sobre sus productividades. En esta dirección, este trabajo propone una interpretación de las productividades sociales y territoriales de los conflictos ambientales a partir de la comparación de dos casos de gran relevancia a escala nacional y latinoamericana. Por un lado, se examinan los eventos desarrollados en Gualeguaychú (Entre Ríos, Argentina) focalizando en la acción colectiva en oposición a la instalación de un polo de fábricas de pasta de celulosa y el funcionamiento de Botnia-UPM en Fray Bentos (ROU) sobre la margen izquierda del río Uruguay. Por otro lado, se aborda la disputa surgida en Esquel (Chubut, Argentina) a raíz de la organización y participación comunitaria en resistencia al desarrollo de un proyecto de megaminería aurífera en el cerro Calfú Mahuida, Cordón Esquel, a poco menos de 7 kilómetros de la ciudad. Estos conflictos lograron situar el tema ambiental en el escenario político a nivel nacional, al mismo tiempo que han producido numerosos efectos –sociales, políticos, jurídicos y territoriales- a múltiples escalas. Asimismo, desde el punto de vista analítico, los casos elegidos permiten abordar la complejidad de los conflictos ambientales por implantación, es decir surgido a partir de la llegada de un proyecto extractivo, comandado por empresas transnacionales. Los momentos más álgidos de cada conflicto, los debates y las voces que se escucharon en torno a ellos, abrieron espacios de deliberación donde se hicieron visibles acciones, lógicas y relaciones de poder entre actores con intereses disímiles. El entramado colectivo que protagonizó la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú por un lado, y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el “no a la mina” por el otro, se han constituido como hitos de organización y movilización social, cuyo repertorio de acciones y modalidades organizativas han sido fuente de experiencia para otras organizaciones y movimientos sociales, no exclusivamente movilizados por demandas ambientales. En suma, además de su carácter disruptivo en el escenario nacional y en la agenda ambiental, son dinámicas que comparten su temporalidad –desde 2002 en adelante- y la tipología del conflicto. No obstante, las dinámicas y resultados de los procesos han sido diferentes. En esta tesis, se establecen relaciones comparativas entre ambos casos con el fin de identificar elementos comunes y rasgos singulares que expliquen las dinámicas y resonancias de estos procesos. A través de diversas fuentes, se realiza un estudio en profundidad de cada caso, utilizando dimensiones de análisis que posibilitan la comparación. Este paso preliminar es fundamental para interpretar las productividades sociales y las producividades territoriales. Las primeras abarcan los aprendizajes, el surgimiento y la transformación de concepciones sobre lo ambiental, así como el desarrollo del conflicto y sus resultados. Las segundas hacen referencia a una amplia gama de cambios que surgen a partir del conflicto, incluyendo transformaciones territoriales, modificaciones espaciales y la creación de marcas territoriales. A su vez, este estudio se realiza desde una perspectiva teórica arraigada principalmente en las contribuciones de la geografía de vertiente crítica y cultural, pero en diálogo con otros campos y saberes de las ciencias sociales, como la ecología política y la sociología pragmática. Lejos de pensarse como un empalme entre diferentes campos de conocimiento, se trata de un corpus que se complementa y articula en función de algunas premisas compartidas: la perspectiva crítica sobre la realidad social y ambiental; la consideración de los fenómenos como expresión de las interrelaciones en múltiples escalas, el interés en los actores sociales y las relaciones de poder y énfasis en la comprensión de los fenómenos conflictivos como parte de escenarios de transformación. No obstante, al pretender realizar análisis geográfico, un rasgo central de esta tesis es el trabajo con herramientas conceptuales de la geografía para el análisis de los conflictos ambientales, tanto para entender las condiciones territoriales que influyen en la implantación de los proyectos para interpretar las formas que asumen los procesos de producción y transformación de territorios. Estos desafíos desde el punto de vista epistemológicos son acompañados por otros de tipo metodológico. En ese sentido, se avanza en un enfoque desde el constructivismo geográfico para inspirar formas de acceder a los sentidos y significados y conocer voces y prácticas de quiénes habitan Gualeguaychú y Esquel. En esta dirección, el constructivismo geográfico -como idea fuerza y como herramientafunciona en este trabajo como una referencia que anuda lo teórico y lo práctico, siendo guía de una búsqueda permanente de coherencia, al hacer presente en el diseño las implicancias de las perspectiva teórico-conceptual del trabajo y al mismo tiempo articular el trabajo de campo y las técnicas de investigación desde una misma mirada. Desde esta orientación, el trabajo de campo ocupa un lugar importante, así como la articulación consistente entre los datos producidos a través de tres técnicas de investigación que incluyen encuestas, observación y entrevistas en profundidad. Finalmente, la presente tesis constituye una investigación que profundiza en el estudio de los conflictos ambientales para comprender las formas en que las transformaciones se producen, cuáles son sus alcances y contribuciones para la construcción de otros escenarios. Se trata en definitiva de un aporte para enriquecer el debate sobre la cuestión ambiental en los espacios académicos, pero también para colaborar en las reflexiones de los entramados colectivos presentes y futuros.Universidad Nacional de LujanZenobi, VivianaFlores, Fabián2025-10-02T17:07:33Z2025-10-02T17:07:33Z2023Thesisinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/3568spaesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:REDIUNLU (UNLu)instname:Universidad Nacional de Luján2025-10-16T10:10:55Zoai:ri.unlu.edu.ar:rediunlu/3568instacron:UNLuInstitucionalhttps://ri.unlu.edu.arUniversidad públicaNo correspondehttps://ri.unlu.edu.ar/oaivcano@unlu.edu.ar;fgutierrez@mail.unlu.edu.ar;faquilinogutierrez@gmail.com ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:w2025-10-16 10:10:55.7REDIUNLU (UNLu) - Universidad Nacional de Lujánfalse
dc.title.none.fl_str_mv La productividad social y territorial de los conflictos ambientales. Un análisis geográfico a partir de las experiencias de Esquel y Gualeguaychú
title La productividad social y territorial de los conflictos ambientales. Un análisis geográfico a partir de las experiencias de Esquel y Gualeguaychú
spellingShingle La productividad social y territorial de los conflictos ambientales. Un análisis geográfico a partir de las experiencias de Esquel y Gualeguaychú
Estrella, Melisa
Productividad social
Conflictos ambientales
Constructivismo geográfico
Territorialidad
Geografía
Esquel
Gualeguaychú
title_short La productividad social y territorial de los conflictos ambientales. Un análisis geográfico a partir de las experiencias de Esquel y Gualeguaychú
title_full La productividad social y territorial de los conflictos ambientales. Un análisis geográfico a partir de las experiencias de Esquel y Gualeguaychú
title_fullStr La productividad social y territorial de los conflictos ambientales. Un análisis geográfico a partir de las experiencias de Esquel y Gualeguaychú
title_full_unstemmed La productividad social y territorial de los conflictos ambientales. Un análisis geográfico a partir de las experiencias de Esquel y Gualeguaychú
title_sort La productividad social y territorial de los conflictos ambientales. Un análisis geográfico a partir de las experiencias de Esquel y Gualeguaychú
dc.creator.none.fl_str_mv Estrella, Melisa
author Estrella, Melisa
author_facet Estrella, Melisa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Zenobi, Viviana
Flores, Fabián
dc.subject.none.fl_str_mv Productividad social
Conflictos ambientales
Constructivismo geográfico
Territorialidad
Geografía
Esquel
Gualeguaychú
topic Productividad social
Conflictos ambientales
Constructivismo geográfico
Territorialidad
Geografía
Esquel
Gualeguaychú
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Estrella, Melisa. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
En Argentina, y en América Latina, la conflictividad ambiental está vinculada al modelo de desarrollo hegemónico. Las últimas décadas han estado signadas por una aceleración en el ritmo de los procesos extractivos y el aumento de la presión sobre los recursos naturales en el marco de cambios cualitativos en los métodos y tecnologías involucrados. Los escenarios de conflicto ambiental exponen los riesgos e incertidumbres, cuando no los daños efectivos, que representan ciertas iniciativas y emprendimientos para las comunidades en el marco de estos proyectos. Además de estudiar los contextos de surgimiento y las características territoriales de los conflictos, desde hace algunos años los estudios realizados desde las ciencias sociales sobre estas disputas han comenzado a poner la atención en sus efectos y resonancias. Esta tesis adhiere a esta línea de trabajo que parte de considerar estos fenómenos como inherentes a las relaciones sociales e instancias de transformación, energizando de esta manera los estudios sobre sus productividades. En esta dirección, este trabajo propone una interpretación de las productividades sociales y territoriales de los conflictos ambientales a partir de la comparación de dos casos de gran relevancia a escala nacional y latinoamericana. Por un lado, se examinan los eventos desarrollados en Gualeguaychú (Entre Ríos, Argentina) focalizando en la acción colectiva en oposición a la instalación de un polo de fábricas de pasta de celulosa y el funcionamiento de Botnia-UPM en Fray Bentos (ROU) sobre la margen izquierda del río Uruguay. Por otro lado, se aborda la disputa surgida en Esquel (Chubut, Argentina) a raíz de la organización y participación comunitaria en resistencia al desarrollo de un proyecto de megaminería aurífera en el cerro Calfú Mahuida, Cordón Esquel, a poco menos de 7 kilómetros de la ciudad. Estos conflictos lograron situar el tema ambiental en el escenario político a nivel nacional, al mismo tiempo que han producido numerosos efectos –sociales, políticos, jurídicos y territoriales- a múltiples escalas. Asimismo, desde el punto de vista analítico, los casos elegidos permiten abordar la complejidad de los conflictos ambientales por implantación, es decir surgido a partir de la llegada de un proyecto extractivo, comandado por empresas transnacionales. Los momentos más álgidos de cada conflicto, los debates y las voces que se escucharon en torno a ellos, abrieron espacios de deliberación donde se hicieron visibles acciones, lógicas y relaciones de poder entre actores con intereses disímiles. El entramado colectivo que protagonizó la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú por un lado, y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el “no a la mina” por el otro, se han constituido como hitos de organización y movilización social, cuyo repertorio de acciones y modalidades organizativas han sido fuente de experiencia para otras organizaciones y movimientos sociales, no exclusivamente movilizados por demandas ambientales. En suma, además de su carácter disruptivo en el escenario nacional y en la agenda ambiental, son dinámicas que comparten su temporalidad –desde 2002 en adelante- y la tipología del conflicto. No obstante, las dinámicas y resultados de los procesos han sido diferentes. En esta tesis, se establecen relaciones comparativas entre ambos casos con el fin de identificar elementos comunes y rasgos singulares que expliquen las dinámicas y resonancias de estos procesos. A través de diversas fuentes, se realiza un estudio en profundidad de cada caso, utilizando dimensiones de análisis que posibilitan la comparación. Este paso preliminar es fundamental para interpretar las productividades sociales y las producividades territoriales. Las primeras abarcan los aprendizajes, el surgimiento y la transformación de concepciones sobre lo ambiental, así como el desarrollo del conflicto y sus resultados. Las segundas hacen referencia a una amplia gama de cambios que surgen a partir del conflicto, incluyendo transformaciones territoriales, modificaciones espaciales y la creación de marcas territoriales. A su vez, este estudio se realiza desde una perspectiva teórica arraigada principalmente en las contribuciones de la geografía de vertiente crítica y cultural, pero en diálogo con otros campos y saberes de las ciencias sociales, como la ecología política y la sociología pragmática. Lejos de pensarse como un empalme entre diferentes campos de conocimiento, se trata de un corpus que se complementa y articula en función de algunas premisas compartidas: la perspectiva crítica sobre la realidad social y ambiental; la consideración de los fenómenos como expresión de las interrelaciones en múltiples escalas, el interés en los actores sociales y las relaciones de poder y énfasis en la comprensión de los fenómenos conflictivos como parte de escenarios de transformación. No obstante, al pretender realizar análisis geográfico, un rasgo central de esta tesis es el trabajo con herramientas conceptuales de la geografía para el análisis de los conflictos ambientales, tanto para entender las condiciones territoriales que influyen en la implantación de los proyectos para interpretar las formas que asumen los procesos de producción y transformación de territorios. Estos desafíos desde el punto de vista epistemológicos son acompañados por otros de tipo metodológico. En ese sentido, se avanza en un enfoque desde el constructivismo geográfico para inspirar formas de acceder a los sentidos y significados y conocer voces y prácticas de quiénes habitan Gualeguaychú y Esquel. En esta dirección, el constructivismo geográfico -como idea fuerza y como herramientafunciona en este trabajo como una referencia que anuda lo teórico y lo práctico, siendo guía de una búsqueda permanente de coherencia, al hacer presente en el diseño las implicancias de las perspectiva teórico-conceptual del trabajo y al mismo tiempo articular el trabajo de campo y las técnicas de investigación desde una misma mirada. Desde esta orientación, el trabajo de campo ocupa un lugar importante, así como la articulación consistente entre los datos producidos a través de tres técnicas de investigación que incluyen encuestas, observación y entrevistas en profundidad. Finalmente, la presente tesis constituye una investigación que profundiza en el estudio de los conflictos ambientales para comprender las formas en que las transformaciones se producen, cuáles son sus alcances y contribuciones para la construcción de otros escenarios. Se trata en definitiva de un aporte para enriquecer el debate sobre la cuestión ambiental en los espacios académicos, pero también para colaborar en las reflexiones de los entramados colectivos presentes y futuros.
description Fil: Estrella, Melisa. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
2025-10-02T17:07:33Z
2025-10-02T17:07:33Z
dc.type.none.fl_str_mv Thesis
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/3568
url http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/3568
dc.language.none.fl_str_mv spa
es
language spa
language_invalid_str_mv es
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Lujan
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Lujan
dc.source.none.fl_str_mv reponame:REDIUNLU (UNLu)
instname:Universidad Nacional de Luján
reponame_str REDIUNLU (UNLu)
collection REDIUNLU (UNLu)
instname_str Universidad Nacional de Luján
repository.name.fl_str_mv REDIUNLU (UNLu) - Universidad Nacional de Luján
repository.mail.fl_str_mv vcano@unlu.edu.ar;fgutierrez@mail.unlu.edu.ar;faquilinogutierrez@gmail.com
_version_ 1846146104472633344
score 13.22299