Comparación histomorfométrica de Bio Oss vs. Osteodens en procedimientos de elevación de seno maxilar

• Autores: Mariani, Matías Fernando; Grenón, Miriam Silvina; Ibáñez, Juan Carlos
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Tejido óseo; Osteoporosis; Periodoncia
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Fil: Mariani, Matías Fernando. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
Fil: Grenón, Miriam Silvina . Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Periodoncia A; Argentina.
Fil: Ibáñez, Juan Carlos. Universidad Católica de Córdoba. Especialidad en Implantología Oral; Argentina.
Estudiar la capacidad de Osteodens (OD) como un material apto para ser empleado de manera eficiente en los procedimientos de relleno de seno maxilar (SM) comparado con Bio-Oss (BO). Determinar la proporción de hueso neoformado (HN) y material de injerto remanente en cada material. Comparar los resultados obtenidos con ambos materiales. Determinar si las variables género, edad, la altura residual del piso del seno influencian la cantidad de HN en las elevaciones de piso de seno (EPS). METODOS: se realizó un estudio prospectivo, histomorfométrico y aleatorio. Se incluyeron pacientes con 17 SM que requerían aumento de volumen óseo (10 femeninos 7 masculinos), total o parcialmente desdentados en sectores póstero-superiores con altura de hueso nativo igual o menor a 5mm, de 41 a 80 años de edad, sanos o compensados médicamente, con SM sanos y sin tratamiento previo. Se excluyeron pacientes en período de embarazo, que no se muestren cooperativos, fumadores, con adicciones, mala higiene oral. Se realizó la técnica de ventana lateral, se rellenó el SM con BO u OD al azar, a la 6 a 8 meses se realizó la segunda cirugía para la colocación del implante, momento en que se tomaron las biopsias, se pasó como primera fresa una trefina de 3mm de diámetro externo en el sitio del implante. Se fijaron en formol, se procesaron las muestras en laboratorio y se tiñeron con hematoxilina-eosina, se digitalizaron las imágenes y se observaron al microscopio. Se realizaron las mediciones del tejido HN y IR. Se realizó estudio estadístico descriptivo comparativo, test de Student y modelos de regresión lineal generalizados de los datos. RESULTADOS: Los porcentajes de HN fue mayor para BO (39,0% + 11,1) con respecto a OD (33,4% + 8,3) (p= 0,257); los valores de injerto remanente fueron algo menores en BO que en OD (p= 0,439). Con respecto a las variables analizadas edad (P= 0,600), género (P=0,368) y altura de residual del piso de seno (P=0,471) los resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas. Mostró diferencia significativa cuando se comparó la altura residual con el género (P= 0,026). CONCLUSIONES: Los dos materiales pueden ser empleados en forma segura y eficiente en los procedimientos de EPS.
https://revistas.unc.edu.ar/index.php
Fil: Mariani, Matías Fernando. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
Fil: Grenón, Miriam Silvina . Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Periodoncia A; Argentina.
Fil: Ibáñez, Juan Carlos. Universidad Católica de Córdoba. Especialidad en Implantología Oral; Argentina.
Odontología, Medicina y Cirugía Oral