Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular
- Autores
- Arce Brissón, Georgette; Visvisían, Carmen
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Arce Brissón, Georgette. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Visvisían, Carmen. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia A; Argentina.
La irrigación del conducto radicular resulta indispensable para limpiar, remover residuos y limallas dentinarias. OBJETIVO: Comparar la eficacia de la irrigación con presión negativa, con técnicas que utilizan presión positiva, en conductos rectos y curvos de forma circular y achatada. MÉTODO: Se utilizaron 180 piezas dentarias extraídas de 18 a 22 mm, luego de colocadas en un modelo ad hoc., se instrumentaron con Protaper hasta F3; e irrigaron con NaOCI al 16% y EDTA al 17%. Posteriormente se dividieron en dos grupos: A: 90 Conductos Rectos y B: 90 Conductos Curvos; estos a su vez en dos subgrupos de 45 piezas dentarias cada uno con conductos circulares y achatados. Cada subgrupo se dividió en 3 grupos para emplear distintos métodos de irrigación: a) Irrigación con jeringa Miraject Endo Rinse 25 G (Presión Positiva), b) Irrigación con activación ultrasónica pta. 20 (Presión Positiva) c) Irrigación con sistema Endo Yac (Presión negativa). Luego, se les inyectó un medio de contraste para la toma de imágenes digitales con radiovisiógrafo. Se midió la penetración del irrigante a 1, 3 y 6 mm mediante software Image Pro Plus. Los datos fueron analizados mediante el Test de Chi. RESULTADOS: El sistema de irrigación Endo-Vac registró porcentajes significativamente mayores que los otros dos sistemas evaluados: irrigación convencional e irrigación ultrasónica, los cuales no se diferenciaron entre sí, (p>0.05). Los dientes con conductos rectos registraron mayores porcentajes de irrigación que los con conductos curvos sólo al nivel de 1 mm (p<0.05), pero tanto a los 3 mm como a los 6 mm no hubo diferencias significativas (p>0.05). CONCLUSIÓN: La forma y dirección del conducto radicular influye notablemente en la eficacia de la irrigación, siendo los conductos rectos y circulares los que registraron mayor profundidad de penetración del irrigante. El sistema de irrigación con presión negativa resultó ser más favorable comparado con los de presión positiva.
Fil: Arce Brissón, Georgette. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Visvisían, Carmen. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia A; Argentina.
Odontología, Medicina y Cirugía Oral - Materia
-
Análisis comparativo
Métodos de irrigación
Radicular - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/21720
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDUUNC_6d56008714bcea25eee23e707178bd13 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/21720 |
network_acronym_str |
RDUUNC |
repository_id_str |
2572 |
network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
spelling |
Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicularArce Brissón, GeorgetteVisvisían, CarmenAnálisis comparativoMétodos de irrigaciónRadicularFil: Arce Brissón, Georgette. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Visvisían, Carmen. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia A; Argentina.La irrigación del conducto radicular resulta indispensable para limpiar, remover residuos y limallas dentinarias. OBJETIVO: Comparar la eficacia de la irrigación con presión negativa, con técnicas que utilizan presión positiva, en conductos rectos y curvos de forma circular y achatada. MÉTODO: Se utilizaron 180 piezas dentarias extraídas de 18 a 22 mm, luego de colocadas en un modelo ad hoc., se instrumentaron con Protaper hasta F3; e irrigaron con NaOCI al 16% y EDTA al 17%. Posteriormente se dividieron en dos grupos: A: 90 Conductos Rectos y B: 90 Conductos Curvos; estos a su vez en dos subgrupos de 45 piezas dentarias cada uno con conductos circulares y achatados. Cada subgrupo se dividió en 3 grupos para emplear distintos métodos de irrigación: a) Irrigación con jeringa Miraject Endo Rinse 25 G (Presión Positiva), b) Irrigación con activación ultrasónica pta. 20 (Presión Positiva) c) Irrigación con sistema Endo Yac (Presión negativa). Luego, se les inyectó un medio de contraste para la toma de imágenes digitales con radiovisiógrafo. Se midió la penetración del irrigante a 1, 3 y 6 mm mediante software Image Pro Plus. Los datos fueron analizados mediante el Test de Chi. RESULTADOS: El sistema de irrigación Endo-Vac registró porcentajes significativamente mayores que los otros dos sistemas evaluados: irrigación convencional e irrigación ultrasónica, los cuales no se diferenciaron entre sí, (p>0.05). Los dientes con conductos rectos registraron mayores porcentajes de irrigación que los con conductos curvos sólo al nivel de 1 mm (p<0.05), pero tanto a los 3 mm como a los 6 mm no hubo diferencias significativas (p>0.05). CONCLUSIÓN: La forma y dirección del conducto radicular influye notablemente en la eficacia de la irrigación, siendo los conductos rectos y circulares los que registraron mayor profundidad de penetración del irrigante. El sistema de irrigación con presión negativa resultó ser más favorable comparado con los de presión positiva.Fil: Arce Brissón, Georgette. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Visvisían, Carmen. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia A; Argentina.Odontología, Medicina y Cirugía OralSociedad Argentina de Investigación Odontológica2014info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-987-33-6306-1http://hdl.handle.net/11086/21720spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:41:12Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/21720Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:41:12.998Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular |
title |
Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular |
spellingShingle |
Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular Arce Brissón, Georgette Análisis comparativo Métodos de irrigación Radicular |
title_short |
Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular |
title_full |
Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular |
title_fullStr |
Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular |
title_full_unstemmed |
Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular |
title_sort |
Análisis comparativo de distintos métodos de irrigación en el conducto radicular |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Arce Brissón, Georgette Visvisían, Carmen |
author |
Arce Brissón, Georgette |
author_facet |
Arce Brissón, Georgette Visvisían, Carmen |
author_role |
author |
author2 |
Visvisían, Carmen |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Análisis comparativo Métodos de irrigación Radicular |
topic |
Análisis comparativo Métodos de irrigación Radicular |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Arce Brissón, Georgette. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Visvisían, Carmen. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia A; Argentina. La irrigación del conducto radicular resulta indispensable para limpiar, remover residuos y limallas dentinarias. OBJETIVO: Comparar la eficacia de la irrigación con presión negativa, con técnicas que utilizan presión positiva, en conductos rectos y curvos de forma circular y achatada. MÉTODO: Se utilizaron 180 piezas dentarias extraídas de 18 a 22 mm, luego de colocadas en un modelo ad hoc., se instrumentaron con Protaper hasta F3; e irrigaron con NaOCI al 16% y EDTA al 17%. Posteriormente se dividieron en dos grupos: A: 90 Conductos Rectos y B: 90 Conductos Curvos; estos a su vez en dos subgrupos de 45 piezas dentarias cada uno con conductos circulares y achatados. Cada subgrupo se dividió en 3 grupos para emplear distintos métodos de irrigación: a) Irrigación con jeringa Miraject Endo Rinse 25 G (Presión Positiva), b) Irrigación con activación ultrasónica pta. 20 (Presión Positiva) c) Irrigación con sistema Endo Yac (Presión negativa). Luego, se les inyectó un medio de contraste para la toma de imágenes digitales con radiovisiógrafo. Se midió la penetración del irrigante a 1, 3 y 6 mm mediante software Image Pro Plus. Los datos fueron analizados mediante el Test de Chi. RESULTADOS: El sistema de irrigación Endo-Vac registró porcentajes significativamente mayores que los otros dos sistemas evaluados: irrigación convencional e irrigación ultrasónica, los cuales no se diferenciaron entre sí, (p>0.05). Los dientes con conductos rectos registraron mayores porcentajes de irrigación que los con conductos curvos sólo al nivel de 1 mm (p<0.05), pero tanto a los 3 mm como a los 6 mm no hubo diferencias significativas (p>0.05). CONCLUSIÓN: La forma y dirección del conducto radicular influye notablemente en la eficacia de la irrigación, siendo los conductos rectos y circulares los que registraron mayor profundidad de penetración del irrigante. El sistema de irrigación con presión negativa resultó ser más favorable comparado con los de presión positiva. Fil: Arce Brissón, Georgette. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Visvisían, Carmen. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia A; Argentina. Odontología, Medicina y Cirugía Oral |
description |
Fil: Arce Brissón, Georgette. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
978-987-33-6306-1 http://hdl.handle.net/11086/21720 |
identifier_str_mv |
978-987-33-6306-1 |
url |
http://hdl.handle.net/11086/21720 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina de Investigación Odontológica |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Argentina de Investigación Odontológica |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
_version_ |
1844618895524102144 |
score |
13.069144 |