Interdiscursividad socio-semiótica

• Autores: Fatala, Norma
• Año de publicación: 2018
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Discurso social; Campo; Formación discursiva; Sociosemiótica
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Fil: Fatala, Norma. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Este trabajo propone examinar la productividad del concepto sociológico de campo, según lo plantea Pierre Bourdieu, en su transposición a los estudios del discurso.La forma más desarrollada de esta migración es la noción de campo discursivo en la teoría del discurso social de Marc Angenot; sin embargo, se podría sostener que el concepto es un implícito de la definición de tipo de discurso propuesta por Eliseo Verón, ya que él también alude a los vínculos institucionales y a las relaciones sociales cristalizadas que dejan sus huellas en el dispositivo de enunciación. La noción de campo permite así incorporar al análisis de los discursos los sistemas de significación secundarios como condiciones de producción de un tipo discursivo. A su vez, en tanto locus de una formación discursiva (Foucault), los efectos de campo se traducen en la homologación de los productos según reglas específicas. A pesar de esta aparente clausura, campo no equivale a una colectividad "armoniosa", sino a un espacio de confrontación, atravesado por las fórmulas y temas comunes de la discursividad social. La conflictividad interna se reduplica en la relación entre los campos, que compiten entre sí por las posiciones en el espacio simbólico.En ese sentido, las modificaciones en los campos o en la posición que ocupan en la distribución de la tarea discursiva pueden considerarse índices de transformaciones generalizadas en un estado de discurso.
http://iass-ais.org/wp-content/uploads/2019/01/CrossInterMultiTrans_Proceedings.pdf
Fil: Fatala, Norma. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Otras Humanidades