Prescripción liberatoria en el derecho del consumidor: análisis de cuatro problemas prácticos actuales
- Autores
- Varizat, Andrés Federico
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- parte de libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Varizat, Andrés Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
En el derecho argentino, el régimen de la prescripción liberatoria aplicable en el ámbito del derecho del consumidor presenta numerosos aspectos difíciles de desentrañar, tanto desde un punto de vista teórico, como así también desde la visión estrictamente práctica. La razón se debe sin duda alguna a la reforma realizada por ley 26.361 (B.O. 7/4/2008) a la originaria ley 24.240 (1993) de defensa de los consumidores y usuarios (de aquí en mas LDC), la cual expandió enormemente el campo de aplicación de la relación de consumo hacia ámbitos que antes solo eran regulados por el derecho civil o comercial. Como lógica consecuencia, los casos de aplicación de la prescripción liberatoria de consumo también se han ampliado, planteando numerosos problemas al operador jurídico, ya sea el abogado en el ejercicio de su profesión, el Juez o el funcionario judicial. En el presente trabajo, analizaremos cuatro problemas prácticos de suma actualidad, relativos a la prescripción liberatoria de consumo. El primero de ellos refiere a cuáles son las acciones judiciales regidas por el plazo de prescripción de 3 años del art. 50 LDC. Se trata de una cuestión que comprende numerosas cuestiones puntuales (ej. plazo aplicable en materia de acciones relativas a seguros, transporte de pasajeros, daños y perjuicios, vicios redhibitorios, entre otros), muy debatida a nivel de doctrina y jurisprudencia. El segundo problema refiere a la determinación del plazo de prescripción liberatoria que debe aplicarse en el caso concreto, sobre la base de los lineamientos del principio in dubio pro consumidor (2da frase del art. 50 LDC), lo que origina una suerte de sistema de plazos prescriptivos “móviles” de trascendente importancia en la praxis judicial. En tercer término, se analizará la cuestión de si resulta procedente la aplicación del régimen de prescripción de consumo al empresario o proveedor. Y por último se abordará lo relativo a la aplicación de oficio del régimen de prescripción de consumo. Todos los temas referidos, hacen referencia en definitiva, al problema de la “integración” de la LDC con las demás normas generales (Códigos) y especiales (leyes especiales) aplicables a las relaciones de consumo, cuestión prevista por el art. 3, 2do parr. de la LDC.
Fil: Varizat, Andrés Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Derecho - Materia
-
Prescripción
Liberatoria
Derecho
Consumidor - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/553600
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDUUNC_37d7247bb3f81b9481761e77caf183ec |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/553600 |
network_acronym_str |
RDUUNC |
repository_id_str |
2572 |
network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
spelling |
Prescripción liberatoria en el derecho del consumidor: análisis de cuatro problemas prácticos actualesVarizat, Andrés FedericoPrescripciónLiberatoriaDerechoConsumidorFil: Varizat, Andrés Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.En el derecho argentino, el régimen de la prescripción liberatoria aplicable en el ámbito del derecho del consumidor presenta numerosos aspectos difíciles de desentrañar, tanto desde un punto de vista teórico, como así también desde la visión estrictamente práctica. La razón se debe sin duda alguna a la reforma realizada por ley 26.361 (B.O. 7/4/2008) a la originaria ley 24.240 (1993) de defensa de los consumidores y usuarios (de aquí en mas LDC), la cual expandió enormemente el campo de aplicación de la relación de consumo hacia ámbitos que antes solo eran regulados por el derecho civil o comercial. Como lógica consecuencia, los casos de aplicación de la prescripción liberatoria de consumo también se han ampliado, planteando numerosos problemas al operador jurídico, ya sea el abogado en el ejercicio de su profesión, el Juez o el funcionario judicial. En el presente trabajo, analizaremos cuatro problemas prácticos de suma actualidad, relativos a la prescripción liberatoria de consumo. El primero de ellos refiere a cuáles son las acciones judiciales regidas por el plazo de prescripción de 3 años del art. 50 LDC. Se trata de una cuestión que comprende numerosas cuestiones puntuales (ej. plazo aplicable en materia de acciones relativas a seguros, transporte de pasajeros, daños y perjuicios, vicios redhibitorios, entre otros), muy debatida a nivel de doctrina y jurisprudencia. El segundo problema refiere a la determinación del plazo de prescripción liberatoria que debe aplicarse en el caso concreto, sobre la base de los lineamientos del principio in dubio pro consumidor (2da frase del art. 50 LDC), lo que origina una suerte de sistema de plazos prescriptivos “móviles” de trascendente importancia en la praxis judicial. En tercer término, se analizará la cuestión de si resulta procedente la aplicación del régimen de prescripción de consumo al empresario o proveedor. Y por último se abordará lo relativo a la aplicación de oficio del régimen de prescripción de consumo. Todos los temas referidos, hacen referencia en definitiva, al problema de la “integración” de la LDC con las demás normas generales (Códigos) y especiales (leyes especiales) aplicables a las relaciones de consumo, cuestión prevista por el art. 3, 2do parr. de la LDC.Fil: Varizat, Andrés Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Derecho2014info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf978-987-643-104-0http://hdl.handle.net/11086/553600spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-16T09:30:40Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/553600Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-16 09:30:40.687Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Prescripción liberatoria en el derecho del consumidor: análisis de cuatro problemas prácticos actuales |
title |
Prescripción liberatoria en el derecho del consumidor: análisis de cuatro problemas prácticos actuales |
spellingShingle |
Prescripción liberatoria en el derecho del consumidor: análisis de cuatro problemas prácticos actuales Varizat, Andrés Federico Prescripción Liberatoria Derecho Consumidor |
title_short |
Prescripción liberatoria en el derecho del consumidor: análisis de cuatro problemas prácticos actuales |
title_full |
Prescripción liberatoria en el derecho del consumidor: análisis de cuatro problemas prácticos actuales |
title_fullStr |
Prescripción liberatoria en el derecho del consumidor: análisis de cuatro problemas prácticos actuales |
title_full_unstemmed |
Prescripción liberatoria en el derecho del consumidor: análisis de cuatro problemas prácticos actuales |
title_sort |
Prescripción liberatoria en el derecho del consumidor: análisis de cuatro problemas prácticos actuales |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Varizat, Andrés Federico |
author |
Varizat, Andrés Federico |
author_facet |
Varizat, Andrés Federico |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Prescripción Liberatoria Derecho Consumidor |
topic |
Prescripción Liberatoria Derecho Consumidor |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Varizat, Andrés Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. En el derecho argentino, el régimen de la prescripción liberatoria aplicable en el ámbito del derecho del consumidor presenta numerosos aspectos difíciles de desentrañar, tanto desde un punto de vista teórico, como así también desde la visión estrictamente práctica. La razón se debe sin duda alguna a la reforma realizada por ley 26.361 (B.O. 7/4/2008) a la originaria ley 24.240 (1993) de defensa de los consumidores y usuarios (de aquí en mas LDC), la cual expandió enormemente el campo de aplicación de la relación de consumo hacia ámbitos que antes solo eran regulados por el derecho civil o comercial. Como lógica consecuencia, los casos de aplicación de la prescripción liberatoria de consumo también se han ampliado, planteando numerosos problemas al operador jurídico, ya sea el abogado en el ejercicio de su profesión, el Juez o el funcionario judicial. En el presente trabajo, analizaremos cuatro problemas prácticos de suma actualidad, relativos a la prescripción liberatoria de consumo. El primero de ellos refiere a cuáles son las acciones judiciales regidas por el plazo de prescripción de 3 años del art. 50 LDC. Se trata de una cuestión que comprende numerosas cuestiones puntuales (ej. plazo aplicable en materia de acciones relativas a seguros, transporte de pasajeros, daños y perjuicios, vicios redhibitorios, entre otros), muy debatida a nivel de doctrina y jurisprudencia. El segundo problema refiere a la determinación del plazo de prescripción liberatoria que debe aplicarse en el caso concreto, sobre la base de los lineamientos del principio in dubio pro consumidor (2da frase del art. 50 LDC), lo que origina una suerte de sistema de plazos prescriptivos “móviles” de trascendente importancia en la praxis judicial. En tercer término, se analizará la cuestión de si resulta procedente la aplicación del régimen de prescripción de consumo al empresario o proveedor. Y por último se abordará lo relativo a la aplicación de oficio del régimen de prescripción de consumo. Todos los temas referidos, hacen referencia en definitiva, al problema de la “integración” de la LDC con las demás normas generales (Códigos) y especiales (leyes especiales) aplicables a las relaciones de consumo, cuestión prevista por el art. 3, 2do parr. de la LDC. Fil: Varizat, Andrés Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. Derecho |
description |
Fil: Varizat, Andrés Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:ar-repo/semantics/parteDeLibro |
format |
bookPart |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
978-987-643-104-0 http://hdl.handle.net/11086/553600 |
identifier_str_mv |
978-987-643-104-0 |
url |
http://hdl.handle.net/11086/553600 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
_version_ |
1846143382920888320 |
score |
12.712165 |