Diferentes métodos de limpieza del conducto radicular preparado para anclaje protético. Análisis microscópico

Autores
Boiero, Claudio; De Caso, Cecilia; Ulfohn, Sergio Marcelo
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Boiero, Claudio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
Fil: De Caso, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
Fil: Ulfohn, Sergio Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
La Odontología restauradora actual incluye, en muchos procedimientos, la adhesión a un sustrato biológico, como la dentina del conducto radicular, la cual debe estar libre de macro y micro contaminantes. Objetivo: evaluar in vitro la acción de distintos métodos de limpieza sobre el conducto radicular preparado para anclaje protético. Métodos: se seleccionaron 40 incisivos centrales superiores, sin considerar raza, edad y sexo que fueron tratados endodónticamente. A cada una de las piezas dentarias se le seccionó la porción coronaria dejando un remanente de 3 mm por encima de su cuello anatómico. Posteriormente se efectuaron las preparaciones para el anclaje protético, hasta una longitud estándar de 15 mm, utilizando secuencialmente Ensanchadores Largo N° 2 y 3 (Dentsply Maillefer) y fresas de terminación sistema RTD N° 2 y 3 (Macro-Lock). A fin de realizar diferentes métodos de limpieza del conducto ya preparado, las muestras fueron divididas aleatoriamente en 4 grupos de 10 piezas cada uno: Grupo 1: lavajes con EDTA 17% y agua destilada de manera pasiva, Grupo 2: lavajes con agua destilada y activación ultrasónica, Grupo 3: lavajes con agua destilada y cepillo activado con ultrasonido, y Grupo 4: lavajes con EDTA 17% y cepillo activado con ultrasonido. Finalizada la limpieza, los dientes fueron seccionados longitudinalmente en sentido mesio-distal obteniendo, de este modo, una mitad vestibular y una palatina de cada pieza. Cada superficie fue observada, captada digitalmente con lupa estereoscópica a 10 X y analizada con un procesador de imágenes (Imagen Pro Plus versión 5). El área total del conducto preparado para anclaje fue dividida en tercios y se estableció un puntaje de 1 a 5 para cuantificar la limpieza según el área porcentual cubierta por detritus. Los datos obtenidos fueron tabulados y analizados estadísticamente mediante el test de Kruskall-Wallis fijando un límite de significación de p menor de 0.05. Resultados: No se detectaron diferencias significativas (p mayor 0.05) entre los grupos 1, 2 y 3 pero sí entre ellos y el grupo 4 (p menor de 0.0001). Conclusión: la acción sinérgica de quelantes, barrido mecánico y activación ultrasónica lograron una mejor limpieza de la superficie dentinaria del conducto preparado para anclaje protético.
Fil: Boiero, Claudio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
Fil: De Caso, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
Fil: Ulfohn, Sergio Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud
Materia
Limpieza
Dentina radicular
Quelantes
Ultrasonido
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556609

id RDUUNC_12a0b3fe4f20974a1a35c96cac2892b6
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556609
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Diferentes métodos de limpieza del conducto radicular preparado para anclaje protético. Análisis microscópicoBoiero, ClaudioDe Caso, CeciliaUlfohn, Sergio MarceloLimpiezaDentina radicularQuelantesUltrasonidoFil: Boiero, Claudio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.Fil: De Caso, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.Fil: Ulfohn, Sergio Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.La Odontología restauradora actual incluye, en muchos procedimientos, la adhesión a un sustrato biológico, como la dentina del conducto radicular, la cual debe estar libre de macro y micro contaminantes. Objetivo: evaluar in vitro la acción de distintos métodos de limpieza sobre el conducto radicular preparado para anclaje protético. Métodos: se seleccionaron 40 incisivos centrales superiores, sin considerar raza, edad y sexo que fueron tratados endodónticamente. A cada una de las piezas dentarias se le seccionó la porción coronaria dejando un remanente de 3 mm por encima de su cuello anatómico. Posteriormente se efectuaron las preparaciones para el anclaje protético, hasta una longitud estándar de 15 mm, utilizando secuencialmente Ensanchadores Largo N° 2 y 3 (Dentsply Maillefer) y fresas de terminación sistema RTD N° 2 y 3 (Macro-Lock). A fin de realizar diferentes métodos de limpieza del conducto ya preparado, las muestras fueron divididas aleatoriamente en 4 grupos de 10 piezas cada uno: Grupo 1: lavajes con EDTA 17% y agua destilada de manera pasiva, Grupo 2: lavajes con agua destilada y activación ultrasónica, Grupo 3: lavajes con agua destilada y cepillo activado con ultrasonido, y Grupo 4: lavajes con EDTA 17% y cepillo activado con ultrasonido. Finalizada la limpieza, los dientes fueron seccionados longitudinalmente en sentido mesio-distal obteniendo, de este modo, una mitad vestibular y una palatina de cada pieza. Cada superficie fue observada, captada digitalmente con lupa estereoscópica a 10 X y analizada con un procesador de imágenes (Imagen Pro Plus versión 5). El área total del conducto preparado para anclaje fue dividida en tercios y se estableció un puntaje de 1 a 5 para cuantificar la limpieza según el área porcentual cubierta por detritus. Los datos obtenidos fueron tabulados y analizados estadísticamente mediante el test de Kruskall-Wallis fijando un límite de significación de p menor de 0.05. Resultados: No se detectaron diferencias significativas (p mayor 0.05) entre los grupos 1, 2 y 3 pero sí entre ellos y el grupo 4 (p menor de 0.0001). Conclusión: la acción sinérgica de quelantes, barrido mecánico y activación ultrasónica lograron una mejor limpieza de la superficie dentinaria del conducto preparado para anclaje protético.Fil: Boiero, Claudio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.Fil: De Caso, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.Fil: Ulfohn, Sergio Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.Otras Ciencias de la Salud2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf978-987-1930-25-8http://hdl.handle.net/11086/556609spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:42:36Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/556609Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:42:36.524Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Diferentes métodos de limpieza del conducto radicular preparado para anclaje protético. Análisis microscópico
title Diferentes métodos de limpieza del conducto radicular preparado para anclaje protético. Análisis microscópico
spellingShingle Diferentes métodos de limpieza del conducto radicular preparado para anclaje protético. Análisis microscópico
Boiero, Claudio
Limpieza
Dentina radicular
Quelantes
Ultrasonido
title_short Diferentes métodos de limpieza del conducto radicular preparado para anclaje protético. Análisis microscópico
title_full Diferentes métodos de limpieza del conducto radicular preparado para anclaje protético. Análisis microscópico
title_fullStr Diferentes métodos de limpieza del conducto radicular preparado para anclaje protético. Análisis microscópico
title_full_unstemmed Diferentes métodos de limpieza del conducto radicular preparado para anclaje protético. Análisis microscópico
title_sort Diferentes métodos de limpieza del conducto radicular preparado para anclaje protético. Análisis microscópico
dc.creator.none.fl_str_mv Boiero, Claudio
De Caso, Cecilia
Ulfohn, Sergio Marcelo
author Boiero, Claudio
author_facet Boiero, Claudio
De Caso, Cecilia
Ulfohn, Sergio Marcelo
author_role author
author2 De Caso, Cecilia
Ulfohn, Sergio Marcelo
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Limpieza
Dentina radicular
Quelantes
Ultrasonido
topic Limpieza
Dentina radicular
Quelantes
Ultrasonido
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Boiero, Claudio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
Fil: De Caso, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
Fil: Ulfohn, Sergio Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
La Odontología restauradora actual incluye, en muchos procedimientos, la adhesión a un sustrato biológico, como la dentina del conducto radicular, la cual debe estar libre de macro y micro contaminantes. Objetivo: evaluar in vitro la acción de distintos métodos de limpieza sobre el conducto radicular preparado para anclaje protético. Métodos: se seleccionaron 40 incisivos centrales superiores, sin considerar raza, edad y sexo que fueron tratados endodónticamente. A cada una de las piezas dentarias se le seccionó la porción coronaria dejando un remanente de 3 mm por encima de su cuello anatómico. Posteriormente se efectuaron las preparaciones para el anclaje protético, hasta una longitud estándar de 15 mm, utilizando secuencialmente Ensanchadores Largo N° 2 y 3 (Dentsply Maillefer) y fresas de terminación sistema RTD N° 2 y 3 (Macro-Lock). A fin de realizar diferentes métodos de limpieza del conducto ya preparado, las muestras fueron divididas aleatoriamente en 4 grupos de 10 piezas cada uno: Grupo 1: lavajes con EDTA 17% y agua destilada de manera pasiva, Grupo 2: lavajes con agua destilada y activación ultrasónica, Grupo 3: lavajes con agua destilada y cepillo activado con ultrasonido, y Grupo 4: lavajes con EDTA 17% y cepillo activado con ultrasonido. Finalizada la limpieza, los dientes fueron seccionados longitudinalmente en sentido mesio-distal obteniendo, de este modo, una mitad vestibular y una palatina de cada pieza. Cada superficie fue observada, captada digitalmente con lupa estereoscópica a 10 X y analizada con un procesador de imágenes (Imagen Pro Plus versión 5). El área total del conducto preparado para anclaje fue dividida en tercios y se estableció un puntaje de 1 a 5 para cuantificar la limpieza según el área porcentual cubierta por detritus. Los datos obtenidos fueron tabulados y analizados estadísticamente mediante el test de Kruskall-Wallis fijando un límite de significación de p menor de 0.05. Resultados: No se detectaron diferencias significativas (p mayor 0.05) entre los grupos 1, 2 y 3 pero sí entre ellos y el grupo 4 (p menor de 0.0001). Conclusión: la acción sinérgica de quelantes, barrido mecánico y activación ultrasónica lograron una mejor limpieza de la superficie dentinaria del conducto preparado para anclaje protético.
Fil: Boiero, Claudio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
Fil: De Caso, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
Fil: Ulfohn, Sergio Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud
description Fil: Boiero, Claudio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endondoncia A; Argentina.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 978-987-1930-25-8
http://hdl.handle.net/11086/556609
identifier_str_mv 978-987-1930-25-8
url http://hdl.handle.net/11086/556609
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1844618931992526848
score 13.069144