Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros
- Autores
- Laría, Patricia Inés; Rama, Verónica; Rodríguez, Joaquín
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión aceptada
- Descripción
- El pensamiento acerca de la economía está conformado por perspectivas disímiles. Su relación con la cuestión del desarrollo no ha sido lineal. Por el contrario, se pueden detectar discontinuidades, contraposiciones y complejidades. Considerando la serie de controversias teóricas que se han sucedido a lo largo de la historia, se nota que algunos abordajes muestran zonas de intersección con el campo interdisciplinario del desarrollo. Recíprocamente, aspectos referidos a la expansión del capital abordados desde el desarrollo, han generado vínculos con las tesis que, sobre tales cuestiones, elaboraron economistas de distintas escuelas. En este artículo se sintetizan algunos aspectos de esta compleja relación entre el desarrollo y la economía, buscando identificar puntos de coincidencia y de conflicto. Sin pretender incluir todo el espectro, en las Secciones I a VII se focalizan aspectos específicos del pensamiento de Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Allyn Young, Joseph Schumpeter, John M. Keynes y Amartya Sen. Sobre la obra de Smith, se citan análisis que, a diferencia de la interpretación habitual, alejan su pensamiento de la figura de la mano invisible. Su eje es la idea de progreso como libertad, aportando además al desarrollo la división del trabajo. Como surge de gran parte de la literatura de la controversia sobre el significado y la medición del capital (Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente de la tierra ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la temática del desarrollo. Siguiendo el análisis del sociólogo Robert Nisbet, Marx representa la convicción de que el poder es el camino para avanzar hacia el progreso, asociado al cambio en
Fil: Laría, Patricia Inés. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.
Fil: Rodríguez, Joaquín. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.
Fil: Rama, Verónica. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina. - Fuente
- Cuadernos de Investigación. Serie Economía. Número 5 (2015)
- Materia
-
Progreso
Libertad
Rendimientos crecientes
Desarrollo endógeno
Ciencias de la Administración y Economía - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional del Comahue
- OAI Identificador
- oai:rdi.uncoma.edu.ar:uncomaid/15273
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDIUNCO_8b1da3844d2c4aaeda4a56540fbf0193 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdi.uncoma.edu.ar:uncomaid/15273 |
network_acronym_str |
RDIUNCO |
repository_id_str |
7108 |
network_name_str |
Repositorio Digital Institucional (UNCo) |
spelling |
Desarrollo y economía, encuentros y desencuentrosLaría, Patricia InésRama, VerónicaRodríguez, JoaquínProgresoLibertadRendimientos crecientesDesarrollo endógenoCiencias de la Administración y EconomíaEl pensamiento acerca de la economía está conformado por perspectivas disímiles. Su relación con la cuestión del desarrollo no ha sido lineal. Por el contrario, se pueden detectar discontinuidades, contraposiciones y complejidades. Considerando la serie de controversias teóricas que se han sucedido a lo largo de la historia, se nota que algunos abordajes muestran zonas de intersección con el campo interdisciplinario del desarrollo. Recíprocamente, aspectos referidos a la expansión del capital abordados desde el desarrollo, han generado vínculos con las tesis que, sobre tales cuestiones, elaboraron economistas de distintas escuelas. En este artículo se sintetizan algunos aspectos de esta compleja relación entre el desarrollo y la economía, buscando identificar puntos de coincidencia y de conflicto. Sin pretender incluir todo el espectro, en las Secciones I a VII se focalizan aspectos específicos del pensamiento de Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Allyn Young, Joseph Schumpeter, John M. Keynes y Amartya Sen. Sobre la obra de Smith, se citan análisis que, a diferencia de la interpretación habitual, alejan su pensamiento de la figura de la mano invisible. Su eje es la idea de progreso como libertad, aportando además al desarrollo la división del trabajo. Como surge de gran parte de la literatura de la controversia sobre el significado y la medición del capital (Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente de la tierra ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la temática del desarrollo. Siguiendo el análisis del sociólogo Robert Nisbet, Marx representa la convicción de que el poder es el camino para avanzar hacia el progreso, asociado al cambio enFil: Laría, Patricia Inés. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.Fil: Rodríguez, Joaquín. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.Fil: Rama, Verónica. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración2015info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfpp. 4-32http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/152731668-61522408-4654Cuadernos de Investigación. Serie Economía. Número 5 (2015)reponame:Repositorio Digital Institucional (UNCo)instname:Universidad Nacional del Comahuespahttp://revele.uncoma.edu.ar/index.php/cuadernos/article/view/1086info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/2025-09-29T14:28:46Zoai:rdi.uncoma.edu.ar:uncomaid/15273instacron:UNCoInstitucionalhttp://rdi.uncoma.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdi.uncoma.edu.ar/oaimirtha.mateo@biblioteca.uncoma.edu.ar; adriana.acuna@biblioteca.uncoma.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:71082025-09-29 14:28:46.874Repositorio Digital Institucional (UNCo) - Universidad Nacional del Comahuefalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros |
title |
Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros |
spellingShingle |
Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros Laría, Patricia Inés Progreso Libertad Rendimientos crecientes Desarrollo endógeno Ciencias de la Administración y Economía |
title_short |
Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros |
title_full |
Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros |
title_fullStr |
Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros |
title_full_unstemmed |
Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros |
title_sort |
Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Laría, Patricia Inés Rama, Verónica Rodríguez, Joaquín |
author |
Laría, Patricia Inés |
author_facet |
Laría, Patricia Inés Rama, Verónica Rodríguez, Joaquín |
author_role |
author |
author2 |
Rama, Verónica Rodríguez, Joaquín |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Progreso Libertad Rendimientos crecientes Desarrollo endógeno Ciencias de la Administración y Economía |
topic |
Progreso Libertad Rendimientos crecientes Desarrollo endógeno Ciencias de la Administración y Economía |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El pensamiento acerca de la economía está conformado por perspectivas disímiles. Su relación con la cuestión del desarrollo no ha sido lineal. Por el contrario, se pueden detectar discontinuidades, contraposiciones y complejidades. Considerando la serie de controversias teóricas que se han sucedido a lo largo de la historia, se nota que algunos abordajes muestran zonas de intersección con el campo interdisciplinario del desarrollo. Recíprocamente, aspectos referidos a la expansión del capital abordados desde el desarrollo, han generado vínculos con las tesis que, sobre tales cuestiones, elaboraron economistas de distintas escuelas. En este artículo se sintetizan algunos aspectos de esta compleja relación entre el desarrollo y la economía, buscando identificar puntos de coincidencia y de conflicto. Sin pretender incluir todo el espectro, en las Secciones I a VII se focalizan aspectos específicos del pensamiento de Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Allyn Young, Joseph Schumpeter, John M. Keynes y Amartya Sen. Sobre la obra de Smith, se citan análisis que, a diferencia de la interpretación habitual, alejan su pensamiento de la figura de la mano invisible. Su eje es la idea de progreso como libertad, aportando además al desarrollo la división del trabajo. Como surge de gran parte de la literatura de la controversia sobre el significado y la medición del capital (Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente de la tierra ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la temática del desarrollo. Siguiendo el análisis del sociólogo Robert Nisbet, Marx representa la convicción de que el poder es el camino para avanzar hacia el progreso, asociado al cambio en Fil: Laría, Patricia Inés. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina. Fil: Rodríguez, Joaquín. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina. Fil: Rama, Verónica. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina. |
description |
El pensamiento acerca de la economía está conformado por perspectivas disímiles. Su relación con la cuestión del desarrollo no ha sido lineal. Por el contrario, se pueden detectar discontinuidades, contraposiciones y complejidades. Considerando la serie de controversias teóricas que se han sucedido a lo largo de la historia, se nota que algunos abordajes muestran zonas de intersección con el campo interdisciplinario del desarrollo. Recíprocamente, aspectos referidos a la expansión del capital abordados desde el desarrollo, han generado vínculos con las tesis que, sobre tales cuestiones, elaboraron economistas de distintas escuelas. En este artículo se sintetizan algunos aspectos de esta compleja relación entre el desarrollo y la economía, buscando identificar puntos de coincidencia y de conflicto. Sin pretender incluir todo el espectro, en las Secciones I a VII se focalizan aspectos específicos del pensamiento de Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Allyn Young, Joseph Schumpeter, John M. Keynes y Amartya Sen. Sobre la obra de Smith, se citan análisis que, a diferencia de la interpretación habitual, alejan su pensamiento de la figura de la mano invisible. Su eje es la idea de progreso como libertad, aportando además al desarrollo la división del trabajo. Como surge de gran parte de la literatura de la controversia sobre el significado y la medición del capital (Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente de la tierra ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la temática del desarrollo. Siguiendo el análisis del sociólogo Robert Nisbet, Marx representa la convicción de que el poder es el camino para avanzar hacia el progreso, asociado al cambio en |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/15273 1668-6152 2408-4654 |
url |
http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/15273 |
identifier_str_mv |
1668-6152 2408-4654 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/cuadernos/article/view/1086 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf pp. 4-32 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cuadernos de Investigación. Serie Economía. Número 5 (2015) reponame:Repositorio Digital Institucional (UNCo) instname:Universidad Nacional del Comahue |
reponame_str |
Repositorio Digital Institucional (UNCo) |
collection |
Repositorio Digital Institucional (UNCo) |
instname_str |
Universidad Nacional del Comahue |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Institucional (UNCo) - Universidad Nacional del Comahue |
repository.mail.fl_str_mv |
mirtha.mateo@biblioteca.uncoma.edu.ar; adriana.acuna@biblioteca.uncoma.edu.ar |
_version_ |
1844621550289944576 |
score |
12.559606 |