Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros

Autores
Laría, Patricia Inés; Rama, Verónica; Rodríguez, Joaquín
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión aceptada
Descripción
El pensamiento acerca de la economía está conformado por perspectivas disímiles. Su relación con la cuestión del desarrollo no ha sido lineal. Por el contrario, se pueden detectar discontinuidades, contraposiciones y complejidades. Considerando la serie de controversias teóricas que se han sucedido a lo largo de la historia, se nota que algunos abordajes muestran zonas de intersección con el campo interdisciplinario del desarrollo. Recíprocamente, aspectos referidos a la expansión del capital abordados desde el desarrollo, han generado vínculos con las tesis que, sobre tales cuestiones, elaboraron economistas de distintas escuelas. En este artículo se sintetizan algunos aspectos de esta compleja relación entre el desarrollo y la economía, buscando identificar puntos de coincidencia y de conflicto. Sin pretender incluir todo el espectro, en las Secciones I a VII se focalizan aspectos específicos del pensamiento de Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Allyn Young, Joseph Schumpeter, John M. Keynes y Amartya Sen. Sobre la obra de Smith, se citan análisis que, a diferencia de la interpretación habitual, alejan su pensamiento de la figura de la mano invisible. Su eje es la idea de progreso como libertad, aportando además al desarrollo la división del trabajo. Como surge de gran parte de la literatura de la controversia sobre el significado y la medición del capital (Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente de la tierra ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la temática del desarrollo. Siguiendo el análisis del sociólogo Robert Nisbet, Marx representa la convicción de que el poder es el camino para avanzar hacia el progreso, asociado al cambio en
Fil: Laría, Patricia Inés. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.
Fil: Rodríguez, Joaquín. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.
Fil: Rama, Verónica. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.
Fuente
Cuadernos de Investigación. Serie Economía. Número 5 (2015)
Materia
Progreso
Libertad
Rendimientos crecientes
Desarrollo endógeno
Ciencias de la Administración y Economía
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional (UNCo)
Institución
Universidad Nacional del Comahue
OAI Identificador
oai:rdi.uncoma.edu.ar:uncomaid/15273
Acceder
id RDIUNCO_8b1da3844d2c4aaeda4a56540fbf0193
oai_identifier_str oai:rdi.uncoma.edu.ar:uncomaid/15273
network_acronym_str RDIUNCO
repository_id_str 7108
network_name_str Repositorio Digital Institucional (UNCo)
spelling Desarrollo y economía, encuentros y desencuentrosLaría, Patricia InésRama, VerónicaRodríguez, JoaquínProgresoLibertadRendimientos crecientesDesarrollo endógenoCiencias de la Administración y EconomíaEl pensamiento acerca de la economía está conformado por perspectivas disímiles. Su relación con la cuestión del desarrollo no ha sido lineal. Por el contrario, se pueden detectar discontinuidades, contraposiciones y complejidades. Considerando la serie de controversias teóricas que se han sucedido a lo largo de la historia, se nota que algunos abordajes muestran zonas de intersección con el campo interdisciplinario del desarrollo. Recíprocamente, aspectos referidos a la expansión del capital abordados desde el desarrollo, han generado vínculos con las tesis que, sobre tales cuestiones, elaboraron economistas de distintas escuelas. En este artículo se sintetizan algunos aspectos de esta compleja relación entre el desarrollo y la economía, buscando identificar puntos de coincidencia y de conflicto. Sin pretender incluir todo el espectro, en las Secciones I a VII se focalizan aspectos específicos del pensamiento de Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Allyn Young, Joseph Schumpeter, John M. Keynes y Amartya Sen. Sobre la obra de Smith, se citan análisis que, a diferencia de la interpretación habitual, alejan su pensamiento de la figura de la mano invisible. Su eje es la idea de progreso como libertad, aportando además al desarrollo la división del trabajo. Como surge de gran parte de la literatura de la controversia sobre el significado y la medición del capital (Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente de la tierra ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la temática del desarrollo. Siguiendo el análisis del sociólogo Robert Nisbet, Marx representa la convicción de que el poder es el camino para avanzar hacia el progreso, asociado al cambio enFil: Laría, Patricia Inés. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.Fil: Rodríguez, Joaquín. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.Fil: Rama, Verónica. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración2015info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfpp. 4-32http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/152731668-61522408-4654Cuadernos de Investigación. Serie Economía. Número 5 (2015)reponame:Repositorio Digital Institucional (UNCo)instname:Universidad Nacional del Comahuespahttp://revele.uncoma.edu.ar/index.php/cuadernos/article/view/1086info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/2025-10-30T12:03:35Zoai:rdi.uncoma.edu.ar:uncomaid/15273instacron:UNCoInstitucionalhttp://rdi.uncoma.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdi.uncoma.edu.ar/oaimirtha.mateo@biblioteca.uncoma.edu.ar; adriana.acuna@biblioteca.uncoma.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:71082025-10-30 12:03:35.953Repositorio Digital Institucional (UNCo) - Universidad Nacional del Comahuefalse
dc.title.none.fl_str_mv Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros
title Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros
spellingShingle Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros
Laría, Patricia Inés
Progreso
Libertad
Rendimientos crecientes
Desarrollo endógeno
Ciencias de la Administración y Economía
title_short Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros
title_full Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros
title_fullStr Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros
title_full_unstemmed Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros
title_sort Desarrollo y economía, encuentros y desencuentros
dc.creator.none.fl_str_mv Laría, Patricia Inés
Rama, Verónica
Rodríguez, Joaquín
author Laría, Patricia Inés
author_facet Laría, Patricia Inés
Rama, Verónica
Rodríguez, Joaquín
author_role author
author2 Rama, Verónica
Rodríguez, Joaquín
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Progreso
Libertad
Rendimientos crecientes
Desarrollo endógeno
Ciencias de la Administración y Economía
topic Progreso
Libertad
Rendimientos crecientes
Desarrollo endógeno
Ciencias de la Administración y Economía
dc.description.none.fl_txt_mv El pensamiento acerca de la economía está conformado por perspectivas disímiles. Su relación con la cuestión del desarrollo no ha sido lineal. Por el contrario, se pueden detectar discontinuidades, contraposiciones y complejidades. Considerando la serie de controversias teóricas que se han sucedido a lo largo de la historia, se nota que algunos abordajes muestran zonas de intersección con el campo interdisciplinario del desarrollo. Recíprocamente, aspectos referidos a la expansión del capital abordados desde el desarrollo, han generado vínculos con las tesis que, sobre tales cuestiones, elaboraron economistas de distintas escuelas. En este artículo se sintetizan algunos aspectos de esta compleja relación entre el desarrollo y la economía, buscando identificar puntos de coincidencia y de conflicto. Sin pretender incluir todo el espectro, en las Secciones I a VII se focalizan aspectos específicos del pensamiento de Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Allyn Young, Joseph Schumpeter, John M. Keynes y Amartya Sen. Sobre la obra de Smith, se citan análisis que, a diferencia de la interpretación habitual, alejan su pensamiento de la figura de la mano invisible. Su eje es la idea de progreso como libertad, aportando además al desarrollo la división del trabajo. Como surge de gran parte de la literatura de la controversia sobre el significado y la medición del capital (Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente de la tierra ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la temática del desarrollo. Siguiendo el análisis del sociólogo Robert Nisbet, Marx representa la convicción de que el poder es el camino para avanzar hacia el progreso, asociado al cambio en
Fil: Laría, Patricia Inés. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.
Fil: Rodríguez, Joaquín. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.
Fil: Rama, Verónica. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración; Argentina.
description El pensamiento acerca de la economía está conformado por perspectivas disímiles. Su relación con la cuestión del desarrollo no ha sido lineal. Por el contrario, se pueden detectar discontinuidades, contraposiciones y complejidades. Considerando la serie de controversias teóricas que se han sucedido a lo largo de la historia, se nota que algunos abordajes muestran zonas de intersección con el campo interdisciplinario del desarrollo. Recíprocamente, aspectos referidos a la expansión del capital abordados desde el desarrollo, han generado vínculos con las tesis que, sobre tales cuestiones, elaboraron economistas de distintas escuelas. En este artículo se sintetizan algunos aspectos de esta compleja relación entre el desarrollo y la economía, buscando identificar puntos de coincidencia y de conflicto. Sin pretender incluir todo el espectro, en las Secciones I a VII se focalizan aspectos específicos del pensamiento de Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Allyn Young, Joseph Schumpeter, John M. Keynes y Amartya Sen. Sobre la obra de Smith, se citan análisis que, a diferencia de la interpretación habitual, alejan su pensamiento de la figura de la mano invisible. Su eje es la idea de progreso como libertad, aportando además al desarrollo la división del trabajo. Como surge de gran parte de la literatura de la controversia sobre el significado y la medición del capital (Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente de la tierra ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la temática del desarrollo. Siguiendo el análisis del sociólogo Robert Nisbet, Marx representa la convicción de que el poder es el camino para avanzar hacia el progreso, asociado al cambio en
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/15273
1668-6152
2408-4654
url http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/15273
identifier_str_mv 1668-6152
2408-4654
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/cuadernos/article/view/1086
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
pp. 4-32
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración
dc.source.none.fl_str_mv Cuadernos de Investigación. Serie Economía. Número 5 (2015)
reponame:Repositorio Digital Institucional (UNCo)
instname:Universidad Nacional del Comahue
reponame_str Repositorio Digital Institucional (UNCo)
collection Repositorio Digital Institucional (UNCo)
instname_str Universidad Nacional del Comahue
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional (UNCo) - Universidad Nacional del Comahue
repository.mail.fl_str_mv mirtha.mateo@biblioteca.uncoma.edu.ar; adriana.acuna@biblioteca.uncoma.edu.ar
_version_ 1847421046437707776
score 12.589754

Publicaciones similares