¿Son solo animales? Hacia un descentramiento del sujeto humano en la teoría crítica

Autores
Combina, Francisco
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Gambarotta, Emiliano Matías
Descripción
La presente tesina constituye un análisis de la obra de Theodor W. Adorno y Max Horkheimer que busca abordar el vínculo entre la teoría crítica elaborada por ellos y la 'cuestión animal'. El primer objetivo consiste en precisar el lugar que ocupan les animales no humanes y la animalidad dentro de la trama teórica de los autores. Se intenta mostrar cómo las herramientas análiticas de los frankfurtianos contienen un potencial crítico especialmente valioso para el análisis sociológico de la cuestión animal, ya que esta última ha sido reiteradamente excluida de las discusiones hacia el interior de la propia disciplina sociológica por ser considerada exclusivamente parte del campo de estudios de las ciencias naturales. Se busca producir un aporte en favor de una desarticulación de la mirada antropocentrada que impera en la teoría crítica. En este sentido, el segundo objetivo de este trabajo consiste en señalar las posibles limitaciones que puede generar para la práctica de la crítica el mantenimiento del foco en lo humano en la teoría social. Por lo tanto, se presta atención a los vínculos entre el lugar de la animalidad en la teoría de los autores y el movimiento dialéctico que, según su perspectiva, habilita la práctica de la crítica. La intención de esta investigación es, entonces, la de radicalizar la propuesta de los autores en favor de una práctica irrestricta de la crítica, incluso al interior de la propia teoría. A través de un análisis de conceptos centrales de su obra, como los de 'individuo', 'subjetividad' y 'naturaleza', se busca señalar los elementos vinculados a la mirada antropocentrada que obstaculizan el movimiento dialéctico defendido por los autores. Este señalamiento está guiado por el interés de habilitar la crítica a todos los procesos de dominación del presente, incluso a los que oprimen a les animales no humanes.
Fil: Combina, Francisco. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
Materia
Sociología
Teoría Crítica
Antropocentrismo
Cuestión animal
Descentramiento del sujeto
Dialéctica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jte2781

id MemAca_1769070c528e11ae4a9b071340891d1e
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jte2781
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling ¿Son solo animales? Hacia un descentramiento del sujeto humano en la teoría críticaCombina, FranciscoSociologíaTeoría CríticaAntropocentrismoCuestión animalDescentramiento del sujetoDialécticaLa presente tesina constituye un análisis de la obra de Theodor W. Adorno y Max Horkheimer que busca abordar el vínculo entre la teoría crítica elaborada por ellos y la 'cuestión animal'. El primer objetivo consiste en precisar el lugar que ocupan les animales no humanes y la animalidad dentro de la trama teórica de los autores. Se intenta mostrar cómo las herramientas análiticas de los frankfurtianos contienen un potencial crítico especialmente valioso para el análisis sociológico de la cuestión animal, ya que esta última ha sido reiteradamente excluida de las discusiones hacia el interior de la propia disciplina sociológica por ser considerada exclusivamente parte del campo de estudios de las ciencias naturales. Se busca producir un aporte en favor de una desarticulación de la mirada antropocentrada que impera en la teoría crítica. En este sentido, el segundo objetivo de este trabajo consiste en señalar las posibles limitaciones que puede generar para la práctica de la crítica el mantenimiento del foco en lo humano en la teoría social. Por lo tanto, se presta atención a los vínculos entre el lugar de la animalidad en la teoría de los autores y el movimiento dialéctico que, según su perspectiva, habilita la práctica de la crítica. La intención de esta investigación es, entonces, la de radicalizar la propuesta de los autores en favor de una práctica irrestricta de la crítica, incluso al interior de la propia teoría. A través de un análisis de conceptos centrales de su obra, como los de 'individuo', 'subjetividad' y 'naturaleza', se busca señalar los elementos vinculados a la mirada antropocentrada que obstaculizan el movimiento dialéctico defendido por los autores. Este señalamiento está guiado por el interés de habilitar la crítica a todos los procesos de dominación del presente, incluso a los que oprimen a les animales no humanes.Fil: Combina, Francisco. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.Gambarotta, Emiliano Matías2024-04-17info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.2781/te.2781.pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLP2025-09-03T12:07:10Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jte2781Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-03 12:07:10.93Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Son solo animales? Hacia un descentramiento del sujeto humano en la teoría crítica
title ¿Son solo animales? Hacia un descentramiento del sujeto humano en la teoría crítica
spellingShingle ¿Son solo animales? Hacia un descentramiento del sujeto humano en la teoría crítica
Combina, Francisco
Sociología
Teoría Crítica
Antropocentrismo
Cuestión animal
Descentramiento del sujeto
Dialéctica
title_short ¿Son solo animales? Hacia un descentramiento del sujeto humano en la teoría crítica
title_full ¿Son solo animales? Hacia un descentramiento del sujeto humano en la teoría crítica
title_fullStr ¿Son solo animales? Hacia un descentramiento del sujeto humano en la teoría crítica
title_full_unstemmed ¿Son solo animales? Hacia un descentramiento del sujeto humano en la teoría crítica
title_sort ¿Son solo animales? Hacia un descentramiento del sujeto humano en la teoría crítica
dc.creator.none.fl_str_mv Combina, Francisco
author Combina, Francisco
author_facet Combina, Francisco
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gambarotta, Emiliano Matías
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
Teoría Crítica
Antropocentrismo
Cuestión animal
Descentramiento del sujeto
Dialéctica
topic Sociología
Teoría Crítica
Antropocentrismo
Cuestión animal
Descentramiento del sujeto
Dialéctica
dc.description.none.fl_txt_mv La presente tesina constituye un análisis de la obra de Theodor W. Adorno y Max Horkheimer que busca abordar el vínculo entre la teoría crítica elaborada por ellos y la 'cuestión animal'. El primer objetivo consiste en precisar el lugar que ocupan les animales no humanes y la animalidad dentro de la trama teórica de los autores. Se intenta mostrar cómo las herramientas análiticas de los frankfurtianos contienen un potencial crítico especialmente valioso para el análisis sociológico de la cuestión animal, ya que esta última ha sido reiteradamente excluida de las discusiones hacia el interior de la propia disciplina sociológica por ser considerada exclusivamente parte del campo de estudios de las ciencias naturales. Se busca producir un aporte en favor de una desarticulación de la mirada antropocentrada que impera en la teoría crítica. En este sentido, el segundo objetivo de este trabajo consiste en señalar las posibles limitaciones que puede generar para la práctica de la crítica el mantenimiento del foco en lo humano en la teoría social. Por lo tanto, se presta atención a los vínculos entre el lugar de la animalidad en la teoría de los autores y el movimiento dialéctico que, según su perspectiva, habilita la práctica de la crítica. La intención de esta investigación es, entonces, la de radicalizar la propuesta de los autores en favor de una práctica irrestricta de la crítica, incluso al interior de la propia teoría. A través de un análisis de conceptos centrales de su obra, como los de 'individuo', 'subjetividad' y 'naturaleza', se busca señalar los elementos vinculados a la mirada antropocentrada que obstaculizan el movimiento dialéctico defendido por los autores. Este señalamiento está guiado por el interés de habilitar la crítica a todos los procesos de dominación del presente, incluso a los que oprimen a les animales no humanes.
Fil: Combina, Francisco. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
description La presente tesina constituye un análisis de la obra de Theodor W. Adorno y Max Horkheimer que busca abordar el vínculo entre la teoría crítica elaborada por ellos y la 'cuestión animal'. El primer objetivo consiste en precisar el lugar que ocupan les animales no humanes y la animalidad dentro de la trama teórica de los autores. Se intenta mostrar cómo las herramientas análiticas de los frankfurtianos contienen un potencial crítico especialmente valioso para el análisis sociológico de la cuestión animal, ya que esta última ha sido reiteradamente excluida de las discusiones hacia el interior de la propia disciplina sociológica por ser considerada exclusivamente parte del campo de estudios de las ciencias naturales. Se busca producir un aporte en favor de una desarticulación de la mirada antropocentrada que impera en la teoría crítica. En este sentido, el segundo objetivo de este trabajo consiste en señalar las posibles limitaciones que puede generar para la práctica de la crítica el mantenimiento del foco en lo humano en la teoría social. Por lo tanto, se presta atención a los vínculos entre el lugar de la animalidad en la teoría de los autores y el movimiento dialéctico que, según su perspectiva, habilita la práctica de la crítica. La intención de esta investigación es, entonces, la de radicalizar la propuesta de los autores en favor de una práctica irrestricta de la crítica, incluso al interior de la propia teoría. A través de un análisis de conceptos centrales de su obra, como los de 'individuo', 'subjetividad' y 'naturaleza', se busca señalar los elementos vinculados a la mirada antropocentrada que obstaculizan el movimiento dialéctico defendido por los autores. Este señalamiento está guiado por el interés de habilitar la crítica a todos los procesos de dominación del presente, incluso a los que oprimen a les animales no humanes.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-04-17
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.2781/te.2781.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.2781/te.2781.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1842261465462996993
score 13.13397