Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023

Autores
Pagnan, Luis Federico; Genero, Marcela Iris; Videla Mensegue, Horacio Rogelio; Ioele, Juan Pablo; Salafia, Analía Grisel; Segura, Lucas; Galarza, Carlos Martin; Masino, Alejandra; Chiacchiera, Sebastián; Pietrantonio, Julio; Alladio, Ricardo Matias; Anselmi, Henry Juan; Feresin, Patricio Fernando; Canale, Alejandra; Salomon, Anibal Alejandro; Muñoz, Sebastián Darío; Alberione, Enrique Javier; Conde, María Belén; Gerster, Guillermo Raul; Mastrovincenzo, Gabriela; Franz, Nestor Osvaldo
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
informe técnico
Estado
versión publicada
Descripción
El maíz es el cultivo más importante en volumen de producción de la provincia de Córdoba, y el segundo en superficie sembrada. Así, para la campaña 2021-2022 fueron sembradas con este cultivo alrededor de 3.292.000 ha, alcanzando una producción total de 20.297.000 toneladas, siendo el rendimiento promedio de la superficie cosechada de 74 qq/ha. En los últimos años, el atraso de la fecha de siembra desde el mes de septiembre a siembras tardías desde fines de noviembre, diciembre y hasta principios de enero, fue la práctica de manejo de mayor impacto sobre el rendimiento del cultivo, permitiendo alcanzar una mayor estabilidad, sosteniendo pisos de rendimiento mayores e incrementando la producción total de manera significativa a nivel provincial. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento agronómico a través del rendimiento, estabilidad y humedad de cosecha de diferentes híbridos comerciales de maíz sembrados en fechas tardías en ambientes representativos del centro sur de la provincia de Córdoba. La red de ensayos de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía durante la campaña 2022-23 contó con 6 localidades de experimentación en la región Centro - Sur de la provincia de Córdoba. Los sitios sembrados fueron: Huinca Renancó, Laboulaye, Marcos Juárez, La Carlota, Adelia María y Achiras. El diseño experimental fue de macroparcelas en bloques completos con dos repeticiones, a excepción del sitio MJ en donde se realizó un diseño en microparcelas y 4 repeticiones. Se evaluaron 35 híbridos correspondientes a 19 empresas. El rendimiento medio de todos los sitios de evaluación fue de 6.910 kg/ha con un mínimo promedio de 2.786 kg/ha para la localidad de La Carlota y un máximo de 9.733 kg/ha para la localidad de Marcos Juárez. Los híbridos de mayor rendimiento y estabilidad en los ambientes evaluados fueron: DK 74-47 VT3P, LT 723 PRO4, NS 7921 VIP3CL, ADV 8122 VT3P, SPS 2743VIP3, P1804 PWU, P2021 PWUE, LT721 PRO4, SYN 870 VIP3, DK 72-08 TRE, NXM 7123 PW, BASF 7344 VT3PRO y ST 9820-20. La humedad media de cosecha fue de 14,4 %, siendo los diez materiales de mayor velocidad de secado: P2167VYHR, DUO 225 PWU, P2021 PWUE, P1804 PWU, BRV 8380 PWUE, ARG 7718 VT3PRO, ACA 473 TRECEPTA, DK 72-72 TRE, ST 9820-20 y DK 73-03 TRE.
EEA Marcos Juárez
Fil: Pagnan, Luis Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Justiniano Posse; Argentina.
Fil: Genero, Marcela Iris. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Huinca Renancó; Argentina.
Fil: Videla Mensegue, Horacio Rogelio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; Argentina.
Fil: Ioele, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Corral de Bustos; Argentina.
Fil: Salafia, Analía Grisel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye, Argentina.
Fil: Segura, Lucas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Galarza, Carlos Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Masino, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Corral de Bustos; Argentina.
Fil: Chiacchiera, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Noetinger; Argentina.
Fil: Pietrantonio, Julio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Bell Ville; Argentina.
Fil: Alladio, Ricardo Matías. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Bell Ville; Argentina.
Fil: Anselmi, Henry. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; Argentina.
Fil: Feresín, Patricio Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; Argentina.
Fil: Canale, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina.
Fil: Salomón, Aníbal Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina.
Fil: Muñoz, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Alberione, Enrique Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Fil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Gerster, Guillermo Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Mastrovincenzo, Gabriela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Canals; Argentina.
Fil: Franz, Néstor. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Coronel Moldes; Argentina.
Materia
Maíz
Fecha de Siembra
Ensayos de Variedades
Rendimiento de Cultivos
Híbridos
Maize
Hybrids
Crop Yield
Variety Trials
Sowing Date
Siembra Tardía
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/15049

id INTADig_fe4b190287eabf1d02b99693e59b46e2
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/15049
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023Pagnan, Luis FedericoGenero, Marcela IrisVidela Mensegue, Horacio RogelioIoele, Juan PabloSalafia, Analía GriselSegura, LucasGalarza, Carlos MartinMasino, AlejandraChiacchiera, SebastiánPietrantonio, JulioAlladio, Ricardo MatiasAnselmi, Henry JuanFeresin, Patricio FernandoCanale, AlejandraSalomon, Anibal AlejandroMuñoz, Sebastián DaríoAlberione, Enrique JavierConde, María BelénGerster, Guillermo RaulMastrovincenzo, GabrielaFranz, Nestor OsvaldoMaízFecha de SiembraEnsayos de VariedadesRendimiento de CultivosHíbridosMaizeHybridsCrop YieldVariety TrialsSowing DateSiembra TardíaEl maíz es el cultivo más importante en volumen de producción de la provincia de Córdoba, y el segundo en superficie sembrada. Así, para la campaña 2021-2022 fueron sembradas con este cultivo alrededor de 3.292.000 ha, alcanzando una producción total de 20.297.000 toneladas, siendo el rendimiento promedio de la superficie cosechada de 74 qq/ha. En los últimos años, el atraso de la fecha de siembra desde el mes de septiembre a siembras tardías desde fines de noviembre, diciembre y hasta principios de enero, fue la práctica de manejo de mayor impacto sobre el rendimiento del cultivo, permitiendo alcanzar una mayor estabilidad, sosteniendo pisos de rendimiento mayores e incrementando la producción total de manera significativa a nivel provincial. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento agronómico a través del rendimiento, estabilidad y humedad de cosecha de diferentes híbridos comerciales de maíz sembrados en fechas tardías en ambientes representativos del centro sur de la provincia de Córdoba. La red de ensayos de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía durante la campaña 2022-23 contó con 6 localidades de experimentación en la región Centro - Sur de la provincia de Córdoba. Los sitios sembrados fueron: Huinca Renancó, Laboulaye, Marcos Juárez, La Carlota, Adelia María y Achiras. El diseño experimental fue de macroparcelas en bloques completos con dos repeticiones, a excepción del sitio MJ en donde se realizó un diseño en microparcelas y 4 repeticiones. Se evaluaron 35 híbridos correspondientes a 19 empresas. El rendimiento medio de todos los sitios de evaluación fue de 6.910 kg/ha con un mínimo promedio de 2.786 kg/ha para la localidad de La Carlota y un máximo de 9.733 kg/ha para la localidad de Marcos Juárez. Los híbridos de mayor rendimiento y estabilidad en los ambientes evaluados fueron: DK 74-47 VT3P, LT 723 PRO4, NS 7921 VIP3CL, ADV 8122 VT3P, SPS 2743VIP3, P1804 PWU, P2021 PWUE, LT721 PRO4, SYN 870 VIP3, DK 72-08 TRE, NXM 7123 PW, BASF 7344 VT3PRO y ST 9820-20. La humedad media de cosecha fue de 14,4 %, siendo los diez materiales de mayor velocidad de secado: P2167VYHR, DUO 225 PWU, P2021 PWUE, P1804 PWU, BRV 8380 PWUE, ARG 7718 VT3PRO, ACA 473 TRECEPTA, DK 72-72 TRE, ST 9820-20 y DK 73-03 TRE.EEA Marcos JuárezFil: Pagnan, Luis Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Justiniano Posse; Argentina.Fil: Genero, Marcela Iris. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Huinca Renancó; Argentina.Fil: Videla Mensegue, Horacio Rogelio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; Argentina.Fil: Ioele, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Corral de Bustos; Argentina.Fil: Salafia, Analía Grisel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye, Argentina.Fil: Segura, Lucas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Galarza, Carlos Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Masino, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Corral de Bustos; Argentina.Fil: Chiacchiera, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Noetinger; Argentina.Fil: Pietrantonio, Julio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Bell Ville; Argentina.Fil: Alladio, Ricardo Matías. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Bell Ville; Argentina.Fil: Anselmi, Henry. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; Argentina.Fil: Feresín, Patricio Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; Argentina.Fil: Canale, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina.Fil: Salomón, Aníbal Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina.Fil: Muñoz, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Alberione, Enrique Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Gerster, Guillermo Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Mastrovincenzo, Gabriela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Canals; Argentina.Fil: Franz, Néstor. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Coronel Moldes; Argentina.EEA Marcos Juárez, INTA2023-08-30T10:05:54Z2023-08-30T10:05:54Z2023-07-30info:eu-repo/semantics/reportinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18ghinfo:ar-repo/semantics/informeTecnicoapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/15049spainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I025, Innovaciones para la intensificación sostenible de los sistemas de producción agrícola en la provincia de Córdobainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2025-09-04T09:49:54Zoai:localhost:20.500.12123/15049instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:49:54.654INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023
title Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023
spellingShingle Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023
Pagnan, Luis Federico
Maíz
Fecha de Siembra
Ensayos de Variedades
Rendimiento de Cultivos
Híbridos
Maize
Hybrids
Crop Yield
Variety Trials
Sowing Date
Siembra Tardía
title_short Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023
title_full Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023
title_fullStr Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023
title_full_unstemmed Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023
title_sort Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023
dc.creator.none.fl_str_mv Pagnan, Luis Federico
Genero, Marcela Iris
Videla Mensegue, Horacio Rogelio
Ioele, Juan Pablo
Salafia, Analía Grisel
Segura, Lucas
Galarza, Carlos Martin
Masino, Alejandra
Chiacchiera, Sebastián
Pietrantonio, Julio
Alladio, Ricardo Matias
Anselmi, Henry Juan
Feresin, Patricio Fernando
Canale, Alejandra
Salomon, Anibal Alejandro
Muñoz, Sebastián Darío
Alberione, Enrique Javier
Conde, María Belén
Gerster, Guillermo Raul
Mastrovincenzo, Gabriela
Franz, Nestor Osvaldo
author Pagnan, Luis Federico
author_facet Pagnan, Luis Federico
Genero, Marcela Iris
Videla Mensegue, Horacio Rogelio
Ioele, Juan Pablo
Salafia, Analía Grisel
Segura, Lucas
Galarza, Carlos Martin
Masino, Alejandra
Chiacchiera, Sebastián
Pietrantonio, Julio
Alladio, Ricardo Matias
Anselmi, Henry Juan
Feresin, Patricio Fernando
Canale, Alejandra
Salomon, Anibal Alejandro
Muñoz, Sebastián Darío
Alberione, Enrique Javier
Conde, María Belén
Gerster, Guillermo Raul
Mastrovincenzo, Gabriela
Franz, Nestor Osvaldo
author_role author
author2 Genero, Marcela Iris
Videla Mensegue, Horacio Rogelio
Ioele, Juan Pablo
Salafia, Analía Grisel
Segura, Lucas
Galarza, Carlos Martin
Masino, Alejandra
Chiacchiera, Sebastián
Pietrantonio, Julio
Alladio, Ricardo Matias
Anselmi, Henry Juan
Feresin, Patricio Fernando
Canale, Alejandra
Salomon, Anibal Alejandro
Muñoz, Sebastián Darío
Alberione, Enrique Javier
Conde, María Belén
Gerster, Guillermo Raul
Mastrovincenzo, Gabriela
Franz, Nestor Osvaldo
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Maíz
Fecha de Siembra
Ensayos de Variedades
Rendimiento de Cultivos
Híbridos
Maize
Hybrids
Crop Yield
Variety Trials
Sowing Date
Siembra Tardía
topic Maíz
Fecha de Siembra
Ensayos de Variedades
Rendimiento de Cultivos
Híbridos
Maize
Hybrids
Crop Yield
Variety Trials
Sowing Date
Siembra Tardía
dc.description.none.fl_txt_mv El maíz es el cultivo más importante en volumen de producción de la provincia de Córdoba, y el segundo en superficie sembrada. Así, para la campaña 2021-2022 fueron sembradas con este cultivo alrededor de 3.292.000 ha, alcanzando una producción total de 20.297.000 toneladas, siendo el rendimiento promedio de la superficie cosechada de 74 qq/ha. En los últimos años, el atraso de la fecha de siembra desde el mes de septiembre a siembras tardías desde fines de noviembre, diciembre y hasta principios de enero, fue la práctica de manejo de mayor impacto sobre el rendimiento del cultivo, permitiendo alcanzar una mayor estabilidad, sosteniendo pisos de rendimiento mayores e incrementando la producción total de manera significativa a nivel provincial. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento agronómico a través del rendimiento, estabilidad y humedad de cosecha de diferentes híbridos comerciales de maíz sembrados en fechas tardías en ambientes representativos del centro sur de la provincia de Córdoba. La red de ensayos de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía durante la campaña 2022-23 contó con 6 localidades de experimentación en la región Centro - Sur de la provincia de Córdoba. Los sitios sembrados fueron: Huinca Renancó, Laboulaye, Marcos Juárez, La Carlota, Adelia María y Achiras. El diseño experimental fue de macroparcelas en bloques completos con dos repeticiones, a excepción del sitio MJ en donde se realizó un diseño en microparcelas y 4 repeticiones. Se evaluaron 35 híbridos correspondientes a 19 empresas. El rendimiento medio de todos los sitios de evaluación fue de 6.910 kg/ha con un mínimo promedio de 2.786 kg/ha para la localidad de La Carlota y un máximo de 9.733 kg/ha para la localidad de Marcos Juárez. Los híbridos de mayor rendimiento y estabilidad en los ambientes evaluados fueron: DK 74-47 VT3P, LT 723 PRO4, NS 7921 VIP3CL, ADV 8122 VT3P, SPS 2743VIP3, P1804 PWU, P2021 PWUE, LT721 PRO4, SYN 870 VIP3, DK 72-08 TRE, NXM 7123 PW, BASF 7344 VT3PRO y ST 9820-20. La humedad media de cosecha fue de 14,4 %, siendo los diez materiales de mayor velocidad de secado: P2167VYHR, DUO 225 PWU, P2021 PWUE, P1804 PWU, BRV 8380 PWUE, ARG 7718 VT3PRO, ACA 473 TRECEPTA, DK 72-72 TRE, ST 9820-20 y DK 73-03 TRE.
EEA Marcos Juárez
Fil: Pagnan, Luis Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Justiniano Posse; Argentina.
Fil: Genero, Marcela Iris. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Huinca Renancó; Argentina.
Fil: Videla Mensegue, Horacio Rogelio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye; Argentina.
Fil: Ioele, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Corral de Bustos; Argentina.
Fil: Salafia, Analía Grisel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Laboulaye, Argentina.
Fil: Segura, Lucas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Galarza, Carlos Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Masino, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Corral de Bustos; Argentina.
Fil: Chiacchiera, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Noetinger; Argentina.
Fil: Pietrantonio, Julio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Bell Ville; Argentina.
Fil: Alladio, Ricardo Matías. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Bell Ville; Argentina.
Fil: Anselmi, Henry. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; Argentina.
Fil: Feresín, Patricio Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural La Carlota; Argentina.
Fil: Canale, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina.
Fil: Salomón, Aníbal Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina.
Fil: Muñoz, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Alberione, Enrique Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina
Fil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Gerster, Guillermo Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.
Fil: Mastrovincenzo, Gabriela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Canals; Argentina.
Fil: Franz, Néstor. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Coronel Moldes; Argentina.
description El maíz es el cultivo más importante en volumen de producción de la provincia de Córdoba, y el segundo en superficie sembrada. Así, para la campaña 2021-2022 fueron sembradas con este cultivo alrededor de 3.292.000 ha, alcanzando una producción total de 20.297.000 toneladas, siendo el rendimiento promedio de la superficie cosechada de 74 qq/ha. En los últimos años, el atraso de la fecha de siembra desde el mes de septiembre a siembras tardías desde fines de noviembre, diciembre y hasta principios de enero, fue la práctica de manejo de mayor impacto sobre el rendimiento del cultivo, permitiendo alcanzar una mayor estabilidad, sosteniendo pisos de rendimiento mayores e incrementando la producción total de manera significativa a nivel provincial. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento agronómico a través del rendimiento, estabilidad y humedad de cosecha de diferentes híbridos comerciales de maíz sembrados en fechas tardías en ambientes representativos del centro sur de la provincia de Córdoba. La red de ensayos de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía durante la campaña 2022-23 contó con 6 localidades de experimentación en la región Centro - Sur de la provincia de Córdoba. Los sitios sembrados fueron: Huinca Renancó, Laboulaye, Marcos Juárez, La Carlota, Adelia María y Achiras. El diseño experimental fue de macroparcelas en bloques completos con dos repeticiones, a excepción del sitio MJ en donde se realizó un diseño en microparcelas y 4 repeticiones. Se evaluaron 35 híbridos correspondientes a 19 empresas. El rendimiento medio de todos los sitios de evaluación fue de 6.910 kg/ha con un mínimo promedio de 2.786 kg/ha para la localidad de La Carlota y un máximo de 9.733 kg/ha para la localidad de Marcos Juárez. Los híbridos de mayor rendimiento y estabilidad en los ambientes evaluados fueron: DK 74-47 VT3P, LT 723 PRO4, NS 7921 VIP3CL, ADV 8122 VT3P, SPS 2743VIP3, P1804 PWU, P2021 PWUE, LT721 PRO4, SYN 870 VIP3, DK 72-08 TRE, NXM 7123 PW, BASF 7344 VT3PRO y ST 9820-20. La humedad media de cosecha fue de 14,4 %, siendo los diez materiales de mayor velocidad de secado: P2167VYHR, DUO 225 PWU, P2021 PWUE, P1804 PWU, BRV 8380 PWUE, ARG 7718 VT3PRO, ACA 473 TRECEPTA, DK 72-72 TRE, ST 9820-20 y DK 73-03 TRE.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-30T10:05:54Z
2023-08-30T10:05:54Z
2023-07-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
info:ar-repo/semantics/informeTecnico
format report
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/15049
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/15049
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I025, Innovaciones para la intensificación sostenible de los sistemas de producción agrícola en la provincia de Córdoba
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EEA Marcos Juárez, INTA
publisher.none.fl_str_mv EEA Marcos Juárez, INTA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1842341412569350144
score 12.623145