Ammonium Sulfate Improves Nutrient Status and Photosynthetic Activity in Sorghum (Sorghum bicolor L.) Grown in Alkaline-Saline-Sodic Soils

• Autores: Ciacci, María Belén; Dominguez, Rodrigo Ezequiel; Imhoff, Silvia del Carmen; Bustos, Dolores Angela; Salvagiotti, Fernando; Luna, Dario Fernando
• Año de publicación: 2026
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias / Universidad Nacional de Cuyo 58 (1) : e9114 (January-June 2026)
• Materia: Sorghum bicolor; Fotosíntesis; Productividad; Nutrición; Urea; Photosynthesis; Productivity; Nutrition; Sorghum; Ammonium Sulphate; Sorgo; Sulfato de Amonio; Suelos Alcalinos Salino-sódicos (ASS); Fertilización con Sulfato de Amonio (SA); Nutrición Mineral de las Plantas; Alkaline-saline-sodic Soils (ASS); Ammonium Sulfate (AS) Fertilization; Plant Mineral Nutrition
• Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

This study investigated whether fertilization with urea or ammonium sulfate could mitigate the growth limitations of sorghum imposed by alkaline-saline-sodic (ASS) soils. We hypothesized that the application of these nitrogen sources would improve the plant’s mineral status and photosynthetic activity. Experiments were conducted using three sorghum hybrids under both field and greenhouse conditions, comparing ASS soil to a non-ASS control. The treatments included fertilization with ammonium sulfate, urea, and a non-fertilized control. At the end of both experiments, soil and plant samples were analyzed to assess soil pH, nutrient content, and chlorophyll fluorescence. Our results demonstrate that ammonium sulfate, but not urea, significantly improved plant mineral status by inducing acidification in the ASS soil. This improved status led to increased photosynthetic rates and biomass production compared to unfertilized controls. These findings position ammonium sulfate as an effective tool for improving sorghum growth and productivity in challenging marginal soils.
El objetivo de este estudio fue determinar si la fertilización con urea o sulfato de amonio logra mitigar las restricciones en el crecimiento del sorgo impuestas por suelos salino-sódicos alcalinos (SSA), mejorando el estado mineral de la planta y, en consecuencia, su actividad fotosintética. Para ello, se llevaron a cabo ensayos de campo y de invernadero, usando tres híbridos de sorgo en dos tipos de suelo: uno control y otro SSA. Los tratamientos incluyeron fertilización con sulfato de amonio y urea, además de un tratamiento sin fertilizar, empleado como control. Se recolectaron muestras de suelo y planta al final de cada experimento para evaluar el pH del suelo, el contenido de nutrientes y la fluorescencia de la clorofila. Nuestros resultados demuestran que, a diferencia de la urea, la aplicación de sulfato de amonio mejoró significativamente el estado mineral de la planta en respuesta a la acidificación del suelo SSA. Además, la aplicación de sulfato de amonio aumentó las tasas fotosintéticas y la producción de biomasa en comparación con las no fertilizadas. Estos hallazgos posicionan al sulfato de amonio como una herramienta agronómica eficaz para mejorar el crecimiento del cultivo de sorgo en suelos marginales.
Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales
Fil: Ciacci, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; Argentina
Fil: Ciacci, María Belén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); Argentina
Fil: Dominguez, Rodrigo Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); Argentina
Fil: Dominguez, Rodrigo Ezequiel.Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; Argentina
Fil: Imhoff, Silvia del Carmen. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral ICiAgro; Argentina
Fil: Imhoff, Silvia del Carmen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral (ICiAgro); Argentina
Fil: Bustos, Dolores Angela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; Argentina
Fil: Bustos, Dolores Angela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); Argentina
Fil: Salvagiotti, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros; Argentina
Fil: Salvagiotti, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil; Luna, Dario Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; Argentina
Fil: Luna, Dario Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); Argentina