Causas de pérdidas de calidad en frutas de pepita en los valles de los río Negro y Neuquén

Autores
Di Masi, Susana Noemi; Villarreal, Patricia; Raffo Benegas, Maria Dolores; Del Brio, Josefina; Lago, Jonatan; Tudela, Marisa Andrea Alumine; Aguilar, Neuquen Lautaro; Curetti, Mariela
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Póster y resumen. Resumen publicado en: Boletín de la FaCA-UNCo n°2 vol. 3 : 116 (2025)
Las pérdidas por calidad son muy importantes para la producción de frutas de pepita en la región, pudiendo alcanzar hasta el 50% en años críticos. Las empresas frutícolas realizan registros de las principales causas de pérdidas de calidad, pero cada una con su propia metodología, lo que dificulta la integración de la información para un análisis global. El objetivo del trabajo fue generar una base de datos regional que contemple todas las causas de pérdidas de calidad en la producción de frutas de pepita. Se trabajó con cinco empresas y ocho plantas de empaques que se ubican entre Vista Alegre y Valle Medio. Las variedades evaluadas fueron manzana Red Delicious (con muestras de 515 lotes) y pera 'Packham´s Triumph' (con muestras de 373 lotes). Se distinguió la procedencia de campo de la fruta según su origen en montes con o sin malla antigranizo. El periodo de conservación considerado fue desde cosecha hasta agosto del 2024. Los monitoreos se realizaron con la fruta del descarte registrando todas las causas de daño detectadas en cada fruto. Se realizó un análisis descriptivo para cada defecto reportándose los valores Q1 y Q3 del porcentaje de frutos. En el caso de pera, las principales causas por factores climáticos fueron: asoleado (8-28%), rameado (9-22%), fruta deforme (2-10%) y daño por helada (0-17%). Considerando los factores de manejo fueron: fruta chica (0-15%), heridas (20-38%) y golpes (0-9%). Para manzana por causas climáticas los valores fueron: asoleado (3-15%), granizo (1-11%), rameado (0-2%). Por causas de manejo: heridas (19-39%), golpes (7-21%), fruta chica (0-16%), fruta madura (0-5). Según el análisis comparativo el descarte por asoleado fue menor en montes con malla que sin malla tanto en pera (11% vs 26%) como en manzana (6.7% vs 11.8%). En pera se registró un mayor porcentaje de frutos con heridas en la fruta proveniente de lotes con mallas respecto de los sin malla (34 % vs 18%). Se obtuvo una base de datos regional que integra valores de ocho empaques donde se registraron las causas de descarte y su incidencia para manzana Red Delicious y pera Packhams Triumph para la temporada 2024. Financiamiento: Proyecto INTA PE I039.  
EEA Alto Valle
Fil: Di Masi, Susana Noemí. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Villarreal, Patricia Liliana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle. Jubilada; Argentina
Fil: Raffo Benegas, María Dolores. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Del Brío, Josefina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Lago, Jonatan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Tudela, Marisa Andrea Alumine. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Aguilar, Neuquén Lautaro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle. Agencia de Extensión Rural General Roca; Argentina
Fil: Curetti, Mariela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fuente
5to Congreso Argentino de Biología y Tecnología Poscosecha, del 21 al 24 de octubre de 2025, en Alto Valle, Patagonia
Materia
Pera
Manzana
Descartes
Pears
Apples
Discards
Poscosecha
Postharvest
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/25868

id INTADig_300e2bb4a1e9a84c6c19db9bf6402d0f
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/25868
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Causas de pérdidas de calidad en frutas de pepita en los valles de los río Negro y NeuquénDi Masi, Susana NoemiVillarreal, PatriciaRaffo Benegas, Maria DoloresDel Brio, JosefinaLago, JonatanTudela, Marisa Andrea AlumineAguilar, Neuquen LautaroCuretti, MarielaPeraManzanaDescartesPearsApplesDiscardsPoscosechaPostharvestPóster y resumen. Resumen publicado en: Boletín de la FaCA-UNCo n°2 vol. 3 : 116 (2025)Las pérdidas por calidad son muy importantes para la producción de frutas de pepita en la región, pudiendo alcanzar hasta el 50% en años críticos. Las empresas frutícolas realizan registros de las principales causas de pérdidas de calidad, pero cada una con su propia metodología, lo que dificulta la integración de la información para un análisis global. El objetivo del trabajo fue generar una base de datos regional que contemple todas las causas de pérdidas de calidad en la producción de frutas de pepita. Se trabajó con cinco empresas y ocho plantas de empaques que se ubican entre Vista Alegre y Valle Medio. Las variedades evaluadas fueron manzana Red Delicious (con muestras de 515 lotes) y pera 'Packham´s Triumph' (con muestras de 373 lotes). Se distinguió la procedencia de campo de la fruta según su origen en montes con o sin malla antigranizo. El periodo de conservación considerado fue desde cosecha hasta agosto del 2024. Los monitoreos se realizaron con la fruta del descarte registrando todas las causas de daño detectadas en cada fruto. Se realizó un análisis descriptivo para cada defecto reportándose los valores Q1 y Q3 del porcentaje de frutos. En el caso de pera, las principales causas por factores climáticos fueron: asoleado (8-28%), rameado (9-22%), fruta deforme (2-10%) y daño por helada (0-17%). Considerando los factores de manejo fueron: fruta chica (0-15%), heridas (20-38%) y golpes (0-9%). Para manzana por causas climáticas los valores fueron: asoleado (3-15%), granizo (1-11%), rameado (0-2%). Por causas de manejo: heridas (19-39%), golpes (7-21%), fruta chica (0-16%), fruta madura (0-5). Según el análisis comparativo el descarte por asoleado fue menor en montes con malla que sin malla tanto en pera (11% vs 26%) como en manzana (6.7% vs 11.8%). En pera se registró un mayor porcentaje de frutos con heridas en la fruta proveniente de lotes con mallas respecto de los sin malla (34 % vs 18%). Se obtuvo una base de datos regional que integra valores de ocho empaques donde se registraron las causas de descarte y su incidencia para manzana Red Delicious y pera Packhams Triumph para la temporada 2024. Financiamiento: Proyecto INTA PE I039.  EEA Alto ValleFil: Di Masi, Susana Noemí. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; ArgentinaFil: Villarreal, Patricia Liliana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle. Jubilada; ArgentinaFil: Raffo Benegas, María Dolores. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; ArgentinaFil: Del Brío, Josefina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; ArgentinaFil: Lago, Jonatan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; ArgentinaFil: Tudela, Marisa Andrea Alumine. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; ArgentinaFil: Aguilar, Neuquén Lautaro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle. Agencia de Extensión Rural General Roca; ArgentinaFil: Curetti, Mariela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; ArgentinaFacultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Comahue2026-04-20T12:35:27Z2026-04-20T12:35:27Z2025-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/258685to Congreso Argentino de Biología y Tecnología Poscosecha, del 21 al 24 de octubre de 2025, en Alto Valle, Patagoniareponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-04-23T10:40:35Zoai:localhost:20.500.12123/25868instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-04-23 10:40:36.019INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Causas de pérdidas de calidad en frutas de pepita en los valles de los río Negro y Neuquén
title Causas de pérdidas de calidad en frutas de pepita en los valles de los río Negro y Neuquén
spellingShingle Causas de pérdidas de calidad en frutas de pepita en los valles de los río Negro y Neuquén
Di Masi, Susana Noemi
Pera
Manzana
Descartes
Pears
Apples
Discards
Poscosecha
Postharvest
title_short Causas de pérdidas de calidad en frutas de pepita en los valles de los río Negro y Neuquén
title_full Causas de pérdidas de calidad en frutas de pepita en los valles de los río Negro y Neuquén
title_fullStr Causas de pérdidas de calidad en frutas de pepita en los valles de los río Negro y Neuquén
title_full_unstemmed Causas de pérdidas de calidad en frutas de pepita en los valles de los río Negro y Neuquén
title_sort Causas de pérdidas de calidad en frutas de pepita en los valles de los río Negro y Neuquén
dc.creator.none.fl_str_mv Di Masi, Susana Noemi
Villarreal, Patricia
Raffo Benegas, Maria Dolores
Del Brio, Josefina
Lago, Jonatan
Tudela, Marisa Andrea Alumine
Aguilar, Neuquen Lautaro
Curetti, Mariela
author Di Masi, Susana Noemi
author_facet Di Masi, Susana Noemi
Villarreal, Patricia
Raffo Benegas, Maria Dolores
Del Brio, Josefina
Lago, Jonatan
Tudela, Marisa Andrea Alumine
Aguilar, Neuquen Lautaro
Curetti, Mariela
author_role author
author2 Villarreal, Patricia
Raffo Benegas, Maria Dolores
Del Brio, Josefina
Lago, Jonatan
Tudela, Marisa Andrea Alumine
Aguilar, Neuquen Lautaro
Curetti, Mariela
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Pera
Manzana
Descartes
Pears
Apples
Discards
Poscosecha
Postharvest
topic Pera
Manzana
Descartes
Pears
Apples
Discards
Poscosecha
Postharvest
dc.description.none.fl_txt_mv Póster y resumen. Resumen publicado en: Boletín de la FaCA-UNCo n°2 vol. 3 : 116 (2025)
Las pérdidas por calidad son muy importantes para la producción de frutas de pepita en la región, pudiendo alcanzar hasta el 50% en años críticos. Las empresas frutícolas realizan registros de las principales causas de pérdidas de calidad, pero cada una con su propia metodología, lo que dificulta la integración de la información para un análisis global. El objetivo del trabajo fue generar una base de datos regional que contemple todas las causas de pérdidas de calidad en la producción de frutas de pepita. Se trabajó con cinco empresas y ocho plantas de empaques que se ubican entre Vista Alegre y Valle Medio. Las variedades evaluadas fueron manzana Red Delicious (con muestras de 515 lotes) y pera 'Packham´s Triumph' (con muestras de 373 lotes). Se distinguió la procedencia de campo de la fruta según su origen en montes con o sin malla antigranizo. El periodo de conservación considerado fue desde cosecha hasta agosto del 2024. Los monitoreos se realizaron con la fruta del descarte registrando todas las causas de daño detectadas en cada fruto. Se realizó un análisis descriptivo para cada defecto reportándose los valores Q1 y Q3 del porcentaje de frutos. En el caso de pera, las principales causas por factores climáticos fueron: asoleado (8-28%), rameado (9-22%), fruta deforme (2-10%) y daño por helada (0-17%). Considerando los factores de manejo fueron: fruta chica (0-15%), heridas (20-38%) y golpes (0-9%). Para manzana por causas climáticas los valores fueron: asoleado (3-15%), granizo (1-11%), rameado (0-2%). Por causas de manejo: heridas (19-39%), golpes (7-21%), fruta chica (0-16%), fruta madura (0-5). Según el análisis comparativo el descarte por asoleado fue menor en montes con malla que sin malla tanto en pera (11% vs 26%) como en manzana (6.7% vs 11.8%). En pera se registró un mayor porcentaje de frutos con heridas en la fruta proveniente de lotes con mallas respecto de los sin malla (34 % vs 18%). Se obtuvo una base de datos regional que integra valores de ocho empaques donde se registraron las causas de descarte y su incidencia para manzana Red Delicious y pera Packhams Triumph para la temporada 2024. Financiamiento: Proyecto INTA PE I039.  
EEA Alto Valle
Fil: Di Masi, Susana Noemí. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Villarreal, Patricia Liliana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle. Jubilada; Argentina
Fil: Raffo Benegas, María Dolores. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Del Brío, Josefina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Lago, Jonatan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Tudela, Marisa Andrea Alumine. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Aguilar, Neuquén Lautaro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle. Agencia de Extensión Rural General Roca; Argentina
Fil: Curetti, Mariela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
description Póster y resumen. Resumen publicado en: Boletín de la FaCA-UNCo n°2 vol. 3 : 116 (2025)
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-10
2026-04-20T12:35:27Z
2026-04-20T12:35:27Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/25868
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/25868
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Comahue
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Comahue
dc.source.none.fl_str_mv 5to Congreso Argentino de Biología y Tecnología Poscosecha, del 21 al 24 de octubre de 2025, en Alto Valle, Patagonia
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1863369131878776832
score 13.05261