Evolución de la aptitud forrajera en híbridos de maíz: su relación con la producción de etanol
- Autores
- Manosalva, Jonatan Andres
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis de maestría
- Estado
- versión aceptada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Bertoia, Luis Máximo (director)
Aulicino, Mónica Beatriz (co-directora) - Descripción
- Tesis para obtener el grado de Magister Scientiae en en Producción e Industrialización de Cereales y Oleaginosas, de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, en 2018
En Argentina, en los últimos años se incrementó la superficie sembrada de maíz, actualmente alcanza los 6,9 millones de hectáreas (Ministerio de Agroindustria), aumentando exponencialmente a partir de la campaña 2011/12, siendo el doble a los años anteriores comprendidos entre 1999 a 2010 de 3 millones de hectáreas (Figura 1). Con un menor porcentaje, la superficie destinada a la producción de forraje con destino a ensilar también experimentó un crecimiento. Como consecuencia, las empresas semilleras tomaron conciencia de la existencia de un mercado diferencial, y algunas de ellas comenzaron a dividir la producción de semilla con destino a híbridos para grano y para forraje. Actualmente se siembran 1,7 millones de hectáreas con destino a ensilar, de las cuales el cultivo de maíz representa el 68%, con una producción que en promedio ronda entre 37 a 40 toneladas de materia verde por hectárea (Cámara Argentina de Contratistas Forrajeros, CACF, 2015). Durante los últimos 20 años se ha producido una reducción importante en el número de tambos, pero sin registrar variaciones importantes en la producción de leche, lo cual significa que los tambos que desaparecieron fueron “absorbidos” por establecimientos de mayor magnitud. Es decir que por tambo se estaría produciendo un mayor volumen. Al transformarse de empresas familiares a grandes establecimientos, se han especializado los recursos humanos de cada área, como por ejemplo la contratación de especialistas tales como nutricionistas, los cuales ejercen una presión de mercado seleccionando maíces que se adapten al consumo de planta entera. Por lo tanto, alcanzar altas producciones demandan mayor calidad de fibra, mayor o menor contenido de grano, mayor volumen de materia seca, entre otras características, para formular una ración adecuada acorde a los altos requerimientos nutricionales de vacunos, para la producción de leche y/o de carne. Se ha demostrado que la elección del híbrido de maíz tiene un efecto significativo en el volumen potencial de leche producido en un área, cuando el forraje de planta entera es usado para alimentar al ganado en forma de silaje (Lauer et al., 2001; Frey et al., 2004).
Instituto de Ingeniería Rural
Fil: Manosalva, Jonatan Andrés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina - Materia
-
Bioenergía
Maíz
Rendimiento del Forraje
Calidad
Producción de Biomasa
Bioenergy
Maize
Forage Yield
Quality
Biomass Production
Ethanol
Etánol
Bioetanol - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/11822
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_25c32fad8d7e80da1342eff3f2584e16 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/11822 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Evolución de la aptitud forrajera en híbridos de maíz: su relación con la producción de etanolManosalva, Jonatan AndresBioenergíaMaízRendimiento del ForrajeCalidadProducción de BiomasaBioenergyMaizeForage YieldQualityBiomass ProductionEthanolEtánolBioetanolTesis para obtener el grado de Magister Scientiae en en Producción e Industrialización de Cereales y Oleaginosas, de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, en 2018En Argentina, en los últimos años se incrementó la superficie sembrada de maíz, actualmente alcanza los 6,9 millones de hectáreas (Ministerio de Agroindustria), aumentando exponencialmente a partir de la campaña 2011/12, siendo el doble a los años anteriores comprendidos entre 1999 a 2010 de 3 millones de hectáreas (Figura 1). Con un menor porcentaje, la superficie destinada a la producción de forraje con destino a ensilar también experimentó un crecimiento. Como consecuencia, las empresas semilleras tomaron conciencia de la existencia de un mercado diferencial, y algunas de ellas comenzaron a dividir la producción de semilla con destino a híbridos para grano y para forraje. Actualmente se siembran 1,7 millones de hectáreas con destino a ensilar, de las cuales el cultivo de maíz representa el 68%, con una producción que en promedio ronda entre 37 a 40 toneladas de materia verde por hectárea (Cámara Argentina de Contratistas Forrajeros, CACF, 2015). Durante los últimos 20 años se ha producido una reducción importante en el número de tambos, pero sin registrar variaciones importantes en la producción de leche, lo cual significa que los tambos que desaparecieron fueron “absorbidos” por establecimientos de mayor magnitud. Es decir que por tambo se estaría produciendo un mayor volumen. Al transformarse de empresas familiares a grandes establecimientos, se han especializado los recursos humanos de cada área, como por ejemplo la contratación de especialistas tales como nutricionistas, los cuales ejercen una presión de mercado seleccionando maíces que se adapten al consumo de planta entera. Por lo tanto, alcanzar altas producciones demandan mayor calidad de fibra, mayor o menor contenido de grano, mayor volumen de materia seca, entre otras características, para formular una ración adecuada acorde a los altos requerimientos nutricionales de vacunos, para la producción de leche y/o de carne. Se ha demostrado que la elección del híbrido de maíz tiene un efecto significativo en el volumen potencial de leche producido en un área, cuando el forraje de planta entera es usado para alimentar al ganado en forma de silaje (Lauer et al., 2001; Frey et al., 2004).Instituto de Ingeniería RuralFil: Manosalva, Jonatan Andrés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; ArgentinaFacultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Lomas de ZamoraBertoia, Luis Máximo (director)Aulicino, Mónica Beatriz (co-directora)2022-05-06T10:51:36Z2022-05-06T10:51:36Z2018info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/11822spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2025-09-04T09:49:21Zoai:localhost:20.500.12123/11822instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:49:21.626INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evolución de la aptitud forrajera en híbridos de maíz: su relación con la producción de etanol |
title |
Evolución de la aptitud forrajera en híbridos de maíz: su relación con la producción de etanol |
spellingShingle |
Evolución de la aptitud forrajera en híbridos de maíz: su relación con la producción de etanol Manosalva, Jonatan Andres Bioenergía Maíz Rendimiento del Forraje Calidad Producción de Biomasa Bioenergy Maize Forage Yield Quality Biomass Production Ethanol Etánol Bioetanol |
title_short |
Evolución de la aptitud forrajera en híbridos de maíz: su relación con la producción de etanol |
title_full |
Evolución de la aptitud forrajera en híbridos de maíz: su relación con la producción de etanol |
title_fullStr |
Evolución de la aptitud forrajera en híbridos de maíz: su relación con la producción de etanol |
title_full_unstemmed |
Evolución de la aptitud forrajera en híbridos de maíz: su relación con la producción de etanol |
title_sort |
Evolución de la aptitud forrajera en híbridos de maíz: su relación con la producción de etanol |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Manosalva, Jonatan Andres |
author |
Manosalva, Jonatan Andres |
author_facet |
Manosalva, Jonatan Andres |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Bertoia, Luis Máximo (director) Aulicino, Mónica Beatriz (co-directora) |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Bioenergía Maíz Rendimiento del Forraje Calidad Producción de Biomasa Bioenergy Maize Forage Yield Quality Biomass Production Ethanol Etánol Bioetanol |
topic |
Bioenergía Maíz Rendimiento del Forraje Calidad Producción de Biomasa Bioenergy Maize Forage Yield Quality Biomass Production Ethanol Etánol Bioetanol |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Tesis para obtener el grado de Magister Scientiae en en Producción e Industrialización de Cereales y Oleaginosas, de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, en 2018 En Argentina, en los últimos años se incrementó la superficie sembrada de maíz, actualmente alcanza los 6,9 millones de hectáreas (Ministerio de Agroindustria), aumentando exponencialmente a partir de la campaña 2011/12, siendo el doble a los años anteriores comprendidos entre 1999 a 2010 de 3 millones de hectáreas (Figura 1). Con un menor porcentaje, la superficie destinada a la producción de forraje con destino a ensilar también experimentó un crecimiento. Como consecuencia, las empresas semilleras tomaron conciencia de la existencia de un mercado diferencial, y algunas de ellas comenzaron a dividir la producción de semilla con destino a híbridos para grano y para forraje. Actualmente se siembran 1,7 millones de hectáreas con destino a ensilar, de las cuales el cultivo de maíz representa el 68%, con una producción que en promedio ronda entre 37 a 40 toneladas de materia verde por hectárea (Cámara Argentina de Contratistas Forrajeros, CACF, 2015). Durante los últimos 20 años se ha producido una reducción importante en el número de tambos, pero sin registrar variaciones importantes en la producción de leche, lo cual significa que los tambos que desaparecieron fueron “absorbidos” por establecimientos de mayor magnitud. Es decir que por tambo se estaría produciendo un mayor volumen. Al transformarse de empresas familiares a grandes establecimientos, se han especializado los recursos humanos de cada área, como por ejemplo la contratación de especialistas tales como nutricionistas, los cuales ejercen una presión de mercado seleccionando maíces que se adapten al consumo de planta entera. Por lo tanto, alcanzar altas producciones demandan mayor calidad de fibra, mayor o menor contenido de grano, mayor volumen de materia seca, entre otras características, para formular una ración adecuada acorde a los altos requerimientos nutricionales de vacunos, para la producción de leche y/o de carne. Se ha demostrado que la elección del híbrido de maíz tiene un efecto significativo en el volumen potencial de leche producido en un área, cuando el forraje de planta entera es usado para alimentar al ganado en forma de silaje (Lauer et al., 2001; Frey et al., 2004). Instituto de Ingeniería Rural Fil: Manosalva, Jonatan Andrés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina |
description |
Tesis para obtener el grado de Magister Scientiae en en Producción e Industrialización de Cereales y Oleaginosas, de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, en 2018 |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018 2022-05-06T10:51:36Z 2022-05-06T10:51:36Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria |
format |
masterThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/11822 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/11822 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Lomas de Zamora |
publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Lomas de Zamora |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1842341396411842560 |
score |
12.623145 |