Eficiencia in vitro de antagonistas de Rhizoctonia solani y Sclerotium rolfsii y análisis camparativo de distintos modelos de crecimiento

• Autores: Cortese, Pablo Luis; Gally, Marcela Edith; López, María Virginia
• Año de publicación: 1992
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista de la Facultad de Agronomía; Vol.13, no.1; 59-65; http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA
• Materia: CONTROL BIOLOGICO; SCLEROTIUM ROLFSII; RHIZOCTONIA SOLANI; MODELOS DE CRECIMIENTO
• Institución: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía

Fil: Cortese, Pablo Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Sanidad Vegetal. Cátedra de Fitopatología. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Gally, Marcela Edith. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Sanidad Vegetal. Cátedra de Fitopatología. Buenos Aires, Argentina.
Fil: López, María Virginia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Estadística. Buenos Aires, Argentina.
A través de la técnica del cultivo dual se probó la eficiencia antagónica in vitro de un aislamiento de Trichoderma koningii Oud y uno de Trichoderm a harzianum Rifai sobre dos aislamientos de R hizoctonia solani Khun y uno de Sclerotium rolfsii Sacc. Se realizó además un análisis comparativo de los distintos modelos de crecimiento utilizados para el análisis estadístico. Los aislamientos de T. koningii y el de T. harzianum mostraron ser antagonistas eficientes de R. solani. En el caso de S. rolfsii, T. koningii solo limita el crecimiento del patógeno y T. harzianum no tuvo efecto antagónico. Para el análisis de los modelos de crecimiento se compararon el logístico, el asintótico y el polinom ial a través de un estudio de regresión. El modelo logístico ajusta mejor cuando los microorganismos desarrollaron solos y el asintótico cuando lo hicieron en cultivo dual. Si bien el polinomial presentó un ajuste adecuado, sus parámetros tienen poca significación biológica.
grafs., tbls.