Efectividad de tratamientos químicos para el control de cebollín (Cyperus rotundus L.) en soja (Glycine max (L.) Merril)
- Autores
- Canavessi, Jorge Javier; Della Penna, Angela Beatriz
- Año de publicación
- 2000
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Della Penna, Angela Beatriz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Terapéutica Vegetal. Buenos Aires, Argentina.
El objetivo del presente trabajo fue determinar la efectividad de tratamientos químicos alternativos para controlar Cebollín (Cyperus rotundus L.), CYPRO, en soja (Glycine max (L.) Merril). El ensayo se realizó en Venado Tuerto, departamento de Gral. López, provincia de Santa Fé. Se sembró soja, variedad Northrupking 641. Se realizaron los siguientes tratamientos: Tt: Glifosato (48 por ciento) 2,5 1-ha de producto formulado (p.f.) + tensioactivo(asterisco) (etoxilato de amino graso) 0,5 1-ha en presiembra; CYPRO en 12 hojas; T2: Imazethapyr (10,58 por ciento) 1 1-ha de p.f. en presiembra, CYPRO en 12 hojas; T3: Glifosato (48 por ciento) 2,51-ha de p.f. + tensioactivo 0,5 1-ha + Imazethapyr (10,58 por ciento) 11 - ha de p.f. en presiembra, CYPRO en 12 hojas; T4 Glifosato (48 por ciento) 2,5 1-ha de p.f. + tensioactivo(asterisco) 0,51-ha en presiembra; CYPRO en 12 hojas + Imazethapyr (10,58 por ciento) 1 1-ha de p.f. en postemergencia temprana, en 3-7 hojas; Ts: Imazethapyr (10,58 por ciento) 1 1-ha de p.f. en postemergencia temprana, CYPRO en 3-7 hojas; T: Testigo sin control. Se utilizó un Diseño Completamente Aleatorizado con seis tratamientos y diez repeticiones. Con resultados obtenidos se realizó ANVA y Test de Tukey (5 por ciento). Se evaluó: a) nivel de infestación inicial, número de vástagos aéreos-m2; b) nivel de infestación a los 25 y 60 días de efectuados los tratamientos de presiembra y postemergencia temprana; c) porcentaje de eficacia de los tratamientos usando la fórmula de Abbott, modificada por Hilton. Del análisis de los resultados se concluye: -Todos los tratamientos resultan eficaces para el control de cebollín, sin diferencias entre ellos mayores al 10 por ciento de eficacia. -En los tratamientos con Imazetaphyr se manifestó un menor desarrollo de los individuos no controlados con respecto a los de las parcelas testigo y a los de las tratadas con Glifosato solamente.
grafs., tbls. - Fuente
- Revista de la Facultad de Agronomía
Vol.20, no.2
263-267
http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA - Materia
-
CYPERUS ROTUNDUS
SOJA
GLYCINE MAX
MALEZAS
CONTROL QUIMICO
LUCHA INTEGRADA
HERBICIDAS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- acceso abierto
- Repositorio
- Institución
- Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
- OAI Identificador
- snrd:2000canavesijj
Ver los metadatos del registro completo
id |
FAUBA_2eed4373840964b1d8d261ec80b4c250 |
---|---|
oai_identifier_str |
snrd:2000canavesijj |
network_acronym_str |
FAUBA |
repository_id_str |
2729 |
network_name_str |
FAUBA Digital (UBA-FAUBA) |
spelling |
Efectividad de tratamientos químicos para el control de cebollín (Cyperus rotundus L.) en soja (Glycine max (L.) Merril)Canavessi, Jorge JavierDella Penna, Angela BeatrizCYPERUS ROTUNDUSSOJAGLYCINE MAXMALEZASCONTROL QUIMICOLUCHA INTEGRADAHERBICIDASFil: Della Penna, Angela Beatriz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Terapéutica Vegetal. Buenos Aires, Argentina.El objetivo del presente trabajo fue determinar la efectividad de tratamientos químicos alternativos para controlar Cebollín (Cyperus rotundus L.), CYPRO, en soja (Glycine max (L.) Merril). El ensayo se realizó en Venado Tuerto, departamento de Gral. López, provincia de Santa Fé. Se sembró soja, variedad Northrupking 641. Se realizaron los siguientes tratamientos: Tt: Glifosato (48 por ciento) 2,5 1-ha de producto formulado (p.f.) + tensioactivo(asterisco) (etoxilato de amino graso) 0,5 1-ha en presiembra; CYPRO en 12 hojas; T2: Imazethapyr (10,58 por ciento) 1 1-ha de p.f. en presiembra, CYPRO en 12 hojas; T3: Glifosato (48 por ciento) 2,51-ha de p.f. + tensioactivo 0,5 1-ha + Imazethapyr (10,58 por ciento) 11 - ha de p.f. en presiembra, CYPRO en 12 hojas; T4 Glifosato (48 por ciento) 2,5 1-ha de p.f. + tensioactivo(asterisco) 0,51-ha en presiembra; CYPRO en 12 hojas + Imazethapyr (10,58 por ciento) 1 1-ha de p.f. en postemergencia temprana, en 3-7 hojas; Ts: Imazethapyr (10,58 por ciento) 1 1-ha de p.f. en postemergencia temprana, CYPRO en 3-7 hojas; T: Testigo sin control. Se utilizó un Diseño Completamente Aleatorizado con seis tratamientos y diez repeticiones. Con resultados obtenidos se realizó ANVA y Test de Tukey (5 por ciento). Se evaluó: a) nivel de infestación inicial, número de vástagos aéreos-m2; b) nivel de infestación a los 25 y 60 días de efectuados los tratamientos de presiembra y postemergencia temprana; c) porcentaje de eficacia de los tratamientos usando la fórmula de Abbott, modificada por Hilton. Del análisis de los resultados se concluye: -Todos los tratamientos resultan eficaces para el control de cebollín, sin diferencias entre ellos mayores al 10 por ciento de eficacia. -En los tratamientos con Imazetaphyr se manifestó un menor desarrollo de los individuos no controlados con respecto a los de las parcelas testigo y a los de las tratadas con Glifosato solamente.grafs., tbls.Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía2000articleinfo:eu-repo/semantics/articlepublishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfissn:0325-9250http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/2000canavesijjRevista de la Facultad de AgronomíaVol.20, no.2263-267http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyAreponame:FAUBA Digital (UBA-FAUBA)instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomíaspainfo:eu-repo/semantics/openAccessopenAccesshttp://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section42025-09-29T13:41:21Zsnrd:2000canavesijjinstacron:UBA-FAUBAInstitucionalhttp://ri.agro.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ri.agro.uba.ar/greenstone3/oaiserver?verb=ListSetsmartino@agro.uba.ar;berasa@agro.uba.ar ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:27292025-09-29 13:41:22.063FAUBA Digital (UBA-FAUBA) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomíafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Efectividad de tratamientos químicos para el control de cebollín (Cyperus rotundus L.) en soja (Glycine max (L.) Merril) |
title |
Efectividad de tratamientos químicos para el control de cebollín (Cyperus rotundus L.) en soja (Glycine max (L.) Merril) |
spellingShingle |
Efectividad de tratamientos químicos para el control de cebollín (Cyperus rotundus L.) en soja (Glycine max (L.) Merril) Canavessi, Jorge Javier CYPERUS ROTUNDUS SOJA GLYCINE MAX MALEZAS CONTROL QUIMICO LUCHA INTEGRADA HERBICIDAS |
title_short |
Efectividad de tratamientos químicos para el control de cebollín (Cyperus rotundus L.) en soja (Glycine max (L.) Merril) |
title_full |
Efectividad de tratamientos químicos para el control de cebollín (Cyperus rotundus L.) en soja (Glycine max (L.) Merril) |
title_fullStr |
Efectividad de tratamientos químicos para el control de cebollín (Cyperus rotundus L.) en soja (Glycine max (L.) Merril) |
title_full_unstemmed |
Efectividad de tratamientos químicos para el control de cebollín (Cyperus rotundus L.) en soja (Glycine max (L.) Merril) |
title_sort |
Efectividad de tratamientos químicos para el control de cebollín (Cyperus rotundus L.) en soja (Glycine max (L.) Merril) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Canavessi, Jorge Javier Della Penna, Angela Beatriz |
author |
Canavessi, Jorge Javier |
author_facet |
Canavessi, Jorge Javier Della Penna, Angela Beatriz |
author_role |
author |
author2 |
Della Penna, Angela Beatriz |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CYPERUS ROTUNDUS SOJA GLYCINE MAX MALEZAS CONTROL QUIMICO LUCHA INTEGRADA HERBICIDAS |
topic |
CYPERUS ROTUNDUS SOJA GLYCINE MAX MALEZAS CONTROL QUIMICO LUCHA INTEGRADA HERBICIDAS |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Della Penna, Angela Beatriz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Terapéutica Vegetal. Buenos Aires, Argentina. El objetivo del presente trabajo fue determinar la efectividad de tratamientos químicos alternativos para controlar Cebollín (Cyperus rotundus L.), CYPRO, en soja (Glycine max (L.) Merril). El ensayo se realizó en Venado Tuerto, departamento de Gral. López, provincia de Santa Fé. Se sembró soja, variedad Northrupking 641. Se realizaron los siguientes tratamientos: Tt: Glifosato (48 por ciento) 2,5 1-ha de producto formulado (p.f.) + tensioactivo(asterisco) (etoxilato de amino graso) 0,5 1-ha en presiembra; CYPRO en 12 hojas; T2: Imazethapyr (10,58 por ciento) 1 1-ha de p.f. en presiembra, CYPRO en 12 hojas; T3: Glifosato (48 por ciento) 2,51-ha de p.f. + tensioactivo 0,5 1-ha + Imazethapyr (10,58 por ciento) 11 - ha de p.f. en presiembra, CYPRO en 12 hojas; T4 Glifosato (48 por ciento) 2,5 1-ha de p.f. + tensioactivo(asterisco) 0,51-ha en presiembra; CYPRO en 12 hojas + Imazethapyr (10,58 por ciento) 1 1-ha de p.f. en postemergencia temprana, en 3-7 hojas; Ts: Imazethapyr (10,58 por ciento) 1 1-ha de p.f. en postemergencia temprana, CYPRO en 3-7 hojas; T: Testigo sin control. Se utilizó un Diseño Completamente Aleatorizado con seis tratamientos y diez repeticiones. Con resultados obtenidos se realizó ANVA y Test de Tukey (5 por ciento). Se evaluó: a) nivel de infestación inicial, número de vástagos aéreos-m2; b) nivel de infestación a los 25 y 60 días de efectuados los tratamientos de presiembra y postemergencia temprana; c) porcentaje de eficacia de los tratamientos usando la fórmula de Abbott, modificada por Hilton. Del análisis de los resultados se concluye: -Todos los tratamientos resultan eficaces para el control de cebollín, sin diferencias entre ellos mayores al 10 por ciento de eficacia. -En los tratamientos con Imazetaphyr se manifestó un menor desarrollo de los individuos no controlados con respecto a los de las parcelas testigo y a los de las tratadas con Glifosato solamente. grafs., tbls. |
description |
Fil: Della Penna, Angela Beatriz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Terapéutica Vegetal. Buenos Aires, Argentina. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000 |
dc.type.none.fl_str_mv |
article info:eu-repo/semantics/article publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
issn:0325-9250 http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/2000canavesijj |
identifier_str_mv |
issn:0325-9250 |
url |
http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/2000canavesijj |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess openAccess http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section4 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
openAccess http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section4 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de la Facultad de Agronomía Vol.20, no.2 263-267 http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA reponame:FAUBA Digital (UBA-FAUBA) instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |
reponame_str |
FAUBA Digital (UBA-FAUBA) |
collection |
FAUBA Digital (UBA-FAUBA) |
instname_str |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |
repository.name.fl_str_mv |
FAUBA Digital (UBA-FAUBA) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |
repository.mail.fl_str_mv |
martino@agro.uba.ar;berasa@agro.uba.ar |
_version_ |
1844618855651999744 |
score |
13.070432 |