Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas

Autores
Calvo, Ernesto; Elverdín, Ana Sofía; Kessler, Gabriel; Murillo, María Victoria
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artí­culo lleva a cabo un análisis empí­rico del estilo de investigación en las ciencias sociales en Argentina basado en las publicaciones más citadas de la/os investigadora/es del Conicet de las áreas de ciencia polí­tica y sociologí­a. A partir de un corpus de 760 artí­culos, se testean estadí­sticamente una serie de hipótesis sobre el ví­nculo entre formación doctoral, estilo de investigación y la adopción de metodologí­as. El trabajo efectúa aportes en relación al debate sobre la hegemoní­a en los estilos de investigación en el sur global. Encontramos que predomina la metodologí­a cualitativa, pero con un impacto notable de la formación en EE.UU. sobre el uso del análisis cuantitativo y los estudios comparados. Mostramos asimismo hallazgos novedosos en el ví­nculo entre elección metodológica y reconocimiento intersubjetivo.
This article conducts an empirical assessment of research styles in the social sciences in Argentina, based on the most cited publications of Conicet researchers in the fields of political science and sociology. A statistical analysis of 760 published articles tests hypotheses on the link between doctoral training, research style and the researchers’ scientific methodologies. We contribute to existing debates on hegemonic research styles in the global south, and show significant prevalence of qualitative methodology as well as a distinct quantitative bias in comparative studies and among US trained scholars. Further, we present novel findings describing the link between methodological choices and intersubjective recognition.
Fil: Calvo, Ernesto. University of Maryland; Estados Unidos
Fil: Elverdín, Ana Sofía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina
Fil: Kessler, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
Fil: Murillo, María Victoria. Columbia University; Estados Unidos
Materia
HEGEMONIA ACADEMICA
METODOLOGIA
CIRCULACION CONOCIMIENTO
ESTILOS INVESTIGACION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/175258
Acceder
id CONICETDig_f85058a0e1de5849c2d5dd04418c3da2
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/175258
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinasInvestigating international influences on the Argentine social sciencesCalvo, ErnestoElverdín, Ana SofíaKessler, GabrielMurillo, María VictoriaHEGEMONIA ACADEMICAMETODOLOGIACIRCULACION CONOCIMIENTOESTILOS INVESTIGACIONhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Este artí­culo lleva a cabo un análisis empí­rico del estilo de investigación en las ciencias sociales en Argentina basado en las publicaciones más citadas de la/os investigadora/es del Conicet de las áreas de ciencia polí­tica y sociologí­a. A partir de un corpus de 760 artí­culos, se testean estadí­sticamente una serie de hipótesis sobre el ví­nculo entre formación doctoral, estilo de investigación y la adopción de metodologí­as. El trabajo efectúa aportes en relación al debate sobre la hegemoní­a en los estilos de investigación en el sur global. Encontramos que predomina la metodologí­a cualitativa, pero con un impacto notable de la formación en EE.UU. sobre el uso del análisis cuantitativo y los estudios comparados. Mostramos asimismo hallazgos novedosos en el ví­nculo entre elección metodológica y reconocimiento intersubjetivo.This article conducts an empirical assessment of research styles in the social sciences in Argentina, based on the most cited publications of Conicet researchers in the fields of political science and sociology. A statistical analysis of 760 published articles tests hypotheses on the link between doctoral training, research style and the researchers’ scientific methodologies. We contribute to existing debates on hegemonic research styles in the global south, and show significant prevalence of qualitative methodology as well as a distinct quantitative bias in comparative studies and among US trained scholars. Further, we present novel findings describing the link between methodological choices and intersubjective recognition.Fil: Calvo, Ernesto. University of Maryland; Estados UnidosFil: Elverdín, Ana Sofía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Torcuato Di Tella; ArgentinaFil: Kessler, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; ArgentinaFil: Murillo, María Victoria. Columbia University; Estados UnidosUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2019-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/175258Calvo, Ernesto; Elverdín, Ana Sofía; Kessler, Gabriel; Murillo, María Victoria; Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; 9; 2; 12-2019; 1-271853-7863CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse055info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18537863e055info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:15:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/175258instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:15:51.676CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas
Investigating international influences on the Argentine social sciences
title Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas
spellingShingle Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas
Calvo, Ernesto
HEGEMONIA ACADEMICA
METODOLOGIA
CIRCULACION CONOCIMIENTO
ESTILOS INVESTIGACION
title_short Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas
title_full Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas
title_fullStr Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas
title_full_unstemmed Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas
title_sort Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas
dc.creator.none.fl_str_mv Calvo, Ernesto
Elverdín, Ana Sofía
Kessler, Gabriel
Murillo, María Victoria
author Calvo, Ernesto
author_facet Calvo, Ernesto
Elverdín, Ana Sofía
Kessler, Gabriel
Murillo, María Victoria
author_role author
author2 Elverdín, Ana Sofía
Kessler, Gabriel
Murillo, María Victoria
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv HEGEMONIA ACADEMICA
METODOLOGIA
CIRCULACION CONOCIMIENTO
ESTILOS INVESTIGACION
topic HEGEMONIA ACADEMICA
METODOLOGIA
CIRCULACION CONOCIMIENTO
ESTILOS INVESTIGACION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este artí­culo lleva a cabo un análisis empí­rico del estilo de investigación en las ciencias sociales en Argentina basado en las publicaciones más citadas de la/os investigadora/es del Conicet de las áreas de ciencia polí­tica y sociologí­a. A partir de un corpus de 760 artí­culos, se testean estadí­sticamente una serie de hipótesis sobre el ví­nculo entre formación doctoral, estilo de investigación y la adopción de metodologí­as. El trabajo efectúa aportes en relación al debate sobre la hegemoní­a en los estilos de investigación en el sur global. Encontramos que predomina la metodologí­a cualitativa, pero con un impacto notable de la formación en EE.UU. sobre el uso del análisis cuantitativo y los estudios comparados. Mostramos asimismo hallazgos novedosos en el ví­nculo entre elección metodológica y reconocimiento intersubjetivo.
This article conducts an empirical assessment of research styles in the social sciences in Argentina, based on the most cited publications of Conicet researchers in the fields of political science and sociology. A statistical analysis of 760 published articles tests hypotheses on the link between doctoral training, research style and the researchers’ scientific methodologies. We contribute to existing debates on hegemonic research styles in the global south, and show significant prevalence of qualitative methodology as well as a distinct quantitative bias in comparative studies and among US trained scholars. Further, we present novel findings describing the link between methodological choices and intersubjective recognition.
Fil: Calvo, Ernesto. University of Maryland; Estados Unidos
Fil: Elverdín, Ana Sofía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina
Fil: Kessler, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
Fil: Murillo, María Victoria. Columbia University; Estados Unidos
description Este artí­culo lleva a cabo un análisis empí­rico del estilo de investigación en las ciencias sociales en Argentina basado en las publicaciones más citadas de la/os investigadora/es del Conicet de las áreas de ciencia polí­tica y sociologí­a. A partir de un corpus de 760 artí­culos, se testean estadí­sticamente una serie de hipótesis sobre el ví­nculo entre formación doctoral, estilo de investigación y la adopción de metodologí­as. El trabajo efectúa aportes en relación al debate sobre la hegemoní­a en los estilos de investigación en el sur global. Encontramos que predomina la metodologí­a cualitativa, pero con un impacto notable de la formación en EE.UU. sobre el uso del análisis cuantitativo y los estudios comparados. Mostramos asimismo hallazgos novedosos en el ví­nculo entre elección metodológica y reconocimiento intersubjetivo.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/175258
Calvo, Ernesto; Elverdín, Ana Sofía; Kessler, Gabriel; Murillo, María Victoria; Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; 9; 2; 12-2019; 1-27
1853-7863
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/175258
identifier_str_mv Calvo, Ernesto; Elverdín, Ana Sofía; Kessler, Gabriel; Murillo, María Victoria; Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; 9; 2; 12-2019; 1-27
1853-7863
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse055
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18537863e055
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083306583490560
score 13.22299

Publicaciones similares