On the distinction and availability of the new taxa proposed by Agnolin et al. 2019

• Autores: Teta, Pablo Vicente; D'elía, Guillermo; Jayat, Jorge Pablo; Gonçalves, Pablo Rodrigues; Simoes Libardi, Gustavo; Oliveira, João Alves de; Moratelli, Ricardo; Reis Percequillo, Alexandre; Prado, Joyce Rodrigues do; Ortiz, Pablo Edmundo; Hurtado, Natali; Schiaffini, Mauro Ignacio; Abreu Jr., Edson Fiedler de; Chiquito, Elisandra Almeida; Giménez, Analía Laura; Torres, Julio
• Año de publicación: 2020
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: CARNÍVORA; CHIROPTERA; MAMMALIA; RODENTIA; TAXONOMÍA
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Sobre la distinción y disponibilidad de los nuevos taxones propuestos por Agnolin et al. 2019. Recientemente, Agnolin et al. (2019) describieron 14 especies nuevas de mamíferos, incluyendo 12 roedores, un murciélago y un carnívoro, y una nueva subespecie de roedor. Además, estos autores propusieron varios otros actos nomenclatoriales: algunas formas nominales se eliminaron de las sinonimias y se hipotetizaron como especies distintas; se nombraron tres nuevos géneros, una subtribu y una tribu demamíferos. Revisamos todos los actos nomenclatoriales propuestos por Agnolin et al. (2019) y concluimos que las 14 nuevas especies y la nueva subespecie, así como las formas eliminadas de las sinonimias, deben tratarse como sinónimos de especies ya conocidas. Sugerimos lo mismo con respecto a los tres nuevos taxones supraespecí cos presentados por Agnolin et al. (2019), de los cuales dos no están disponibles ya que no cumplen con las disposiciones del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica. Terminamos esta contribución criticando la forma en que Agnolin et al. (2019) realizaron su abordaje taxonómico.
Recently, Agnolin et al. (2019) described 14 new species of mammals, including 12 rodents,one bat, and one carnivore, and one new subspecies of rodent. In addition, these authors proposed severalother nomenclatorial acts: some nominal forms were removed from synonymies and hypothesized as distinctspecies, at the time that three new genera, one subtribe, and one tribe of mammals were also named. Wereviewed the merits of all nomenclatorial acts proposed by Agnolin at al. (2019) and concluded that all 14new species and the new subspecies, as well as those forms removed from synonymies, should be treatedas synonyms of already known species. We suggest the same regarding the three new supraspecic taxapresented by Agnolin et al., two of which are not available as they fail to comply with the provisions of theInternational Code of Zoological Nomenclature. We end this contribution criticizing the way that mammaltaxonomy was approached by Agnolin et al. (2019).
Fil: Teta, Pablo Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina
Fil: D'elía, Guillermo. Universidad Austral de Chile; Chile
Fil: Jayat, Jorge Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina
Fil: Gonçalves, Pablo Rodrigues. Universidade Federal do Rio de Janeiro; Brasil
Fil: Simoes Libardi, Gustavo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Diversidad y Evolución Austral; Argentina. Universidade do Sao Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz; Brasil
Fil: Oliveira, João Alves de. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Museu Nacional; Brasil
Fil: Moratelli, Ricardo. Fundación Oswaldo Cruz; Brasil
Fil: Reis Percequillo, Alexandre. Universidade do Sao Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz; Brasil
Fil: Prado, Joyce Rodrigues do. Universidade do Sao Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz; Brasil
Fil: Ortiz, Pablo Edmundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Correlación Geológica. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Departamento de Geología. Cátedra Geología Estructural. Instituto Superior de Correlación Geológica; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto Miguel Lillo; Argentina
Fil: Hurtado, Natali. Universidad Nacional de San Agustin; Perú
Fil: Schiaffini, Mauro Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ciencias Naturales - Sede Esquel. Laboratorio de Investigaciones en Evolución y Biodiversidad; Argentina
Fil: Abreu Jr., Edson Fiedler de. Universidade do Sao Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz; Brasil
Fil: Chiquito, Elisandra Almeida. Instituto Nacional da Mata Atlântica; Brasil
Fil: Giménez, Analía Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ciencias Naturales - Sede Esquel. Laboratorio de Investigaciones en Evolución y Biodiversidad; Argentina
Fil: Torres, Julio. Instituto de Investigación Biológica del Paraguay; Paraguay