Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina

Autores
Tarabla, Hector Dante; Molineri, Ana Inés; Horacio, Robin; Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La práctica veterinaria expone a los individuos a una gran variedad de accidentes ocupacionales (AO) yenfermedades profesionales. Los objetivos de este trabajo fueron estimar: a) la frecuenciade AO y zoonosis, b) la percepción de los riesgos ocupacionales (PR), c) el uso de elementosde protección personal (EPP) y d) las asociaciones con potenciales factores de riesgo en estudiantes de veterinaria de Argentina. Se efectuó un estudio observacional transversal en n=778 estudiantes de 13 carreras de Veterinaria ubicadas en nueve provincias argentinas. Losdatos fueron recolectados mediante cuestionario estructurado auto-administrado. El análisisestadístico incluyó χ2, t de Student y correlaciones de Pearson y de Spearman. Dos tercios(67,5%) había sufrido AO en la práctica con grandes y pequeños animales, con gran variabilidad entre universidades (p= 0,002). Los AO más frecuentes estuvieron vinculados con laexposición solar excesiva, los animales y los elementos punzo-cortantes. Aunque la atenciónclínica fue percibida como de riesgo medio o bajo, los AO se produjeron mayoritariamenteen dichas instancias. Las lesiones (punzaduras, cortes, rasguños y mordeduras) estuvieronlocalizadas principalmente en extremidades superiores. El 6% de los estudiantes había sidodiagnosticado con alguna zoonosis, siendo la dermatofitosis la más frecuente (2,8%). A mayor antigüedad como estudiante de veterinaria, mayores fueron las PR (p<0,005) y la frecuencia de AO (p<0,034). Los guantes fueron los EPP más utilizados. En algunas prácticas,su uso fue más frecuente en las mujeres (p<0,03). No hubo asociaciones entre la frecuenciade uso de EPP y las PR o los años como estudiantes de veterinaria. Se concluye que loscontenidos sobre seguridad ocupacional deberían ser ofrecidos desde los primeros años dela carrera. Esta práctica, unida al esfuerzo de los docentes para que los alumnos observen elcumplimiento de prácticas seguras podrían modificar las actitudes, reduciendo los riesgos deAO y zoonosis entre los estudiantes.
Veterinary practice exposes individuals to a wide variety of occupational accidents (OA) and occupational diseases. The objectives of this work were to estimate: a) the frequency of OA and zoonoses, b) the perception of occupational risks (RP), c) the use of personal protective equipment (PPE) and d) the association with potential risk factors in veterinary students of Argentina. A cross-sectional observational study was carried out in n=778 students of 13 veterinary careers located in nine Argentine provinces. The data were collected through a structured self-administered questionnaire. Statistical analysis included χ2 , Student’s t test and Pearson’s and Spearman’s correlations. Two thirds (67.5%) had suffered OA in large and small animal practice, with great variability among universities (p=0.002). The most frequent accidents were linked to excessive sun exposure, animals and sharp instruments. Although clinical examinations were perceived as medium or low risk activities, OA occurred mostly in these instances. Lesions were located mostly in the upper limbs. Six percent of students had been diagnosed with a zoonosis, being dermatophytosis (2.8%) the most frequent. The higher the number of years as a veterinary student, the higher the RP (p<0.005) and the frequency of OA (p<0.034). Gloves were the most used PPE. In some practices, women used PPE more frequently than men (p<0.03). There were no associations between the frequency of use of PPE and RP or number of years as a veterinary student. It is concluded that occupational safety should be offered from the first years of the career. This practice, along with teachers’ efforts to enforce students’ observation of safety practices could modify attitudes, reducing the risks of OA and zoonoses among students.
Fil: Tarabla, Hector Dante. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
Fil: Molineri, Ana Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Fil: Horacio, Robin. No especifíca;
Fil: Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Materia
ESTUDIANTES
VETERINARIA
SALUD OCUPACIONAL
EXPOSICIÓN
RIESGOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152285

id CONICETDig_e728ef476767fe368af8b54ea3e47eb4
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152285
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en ArgentinaTarabla, Hector DanteMolineri, Ana InésHoracio, RobinSignorini Porchietto, Marcelo LisandroESTUDIANTESVETERINARIASALUD OCUPACIONALEXPOSICIÓNRIESGOShttps://purl.org/becyt/ford/4.3https://purl.org/becyt/ford/4La práctica veterinaria expone a los individuos a una gran variedad de accidentes ocupacionales (AO) yenfermedades profesionales. Los objetivos de este trabajo fueron estimar: a) la frecuenciade AO y zoonosis, b) la percepción de los riesgos ocupacionales (PR), c) el uso de elementosde protección personal (EPP) y d) las asociaciones con potenciales factores de riesgo en estudiantes de veterinaria de Argentina. Se efectuó un estudio observacional transversal en n=778 estudiantes de 13 carreras de Veterinaria ubicadas en nueve provincias argentinas. Losdatos fueron recolectados mediante cuestionario estructurado auto-administrado. El análisisestadístico incluyó χ2, t de Student y correlaciones de Pearson y de Spearman. Dos tercios(67,5%) había sufrido AO en la práctica con grandes y pequeños animales, con gran variabilidad entre universidades (p= 0,002). Los AO más frecuentes estuvieron vinculados con laexposición solar excesiva, los animales y los elementos punzo-cortantes. Aunque la atenciónclínica fue percibida como de riesgo medio o bajo, los AO se produjeron mayoritariamenteen dichas instancias. Las lesiones (punzaduras, cortes, rasguños y mordeduras) estuvieronlocalizadas principalmente en extremidades superiores. El 6% de los estudiantes había sidodiagnosticado con alguna zoonosis, siendo la dermatofitosis la más frecuente (2,8%). A mayor antigüedad como estudiante de veterinaria, mayores fueron las PR (p<0,005) y la frecuencia de AO (p<0,034). Los guantes fueron los EPP más utilizados. En algunas prácticas,su uso fue más frecuente en las mujeres (p<0,03). No hubo asociaciones entre la frecuenciade uso de EPP y las PR o los años como estudiantes de veterinaria. Se concluye que loscontenidos sobre seguridad ocupacional deberían ser ofrecidos desde los primeros años dela carrera. Esta práctica, unida al esfuerzo de los docentes para que los alumnos observen elcumplimiento de prácticas seguras podrían modificar las actitudes, reduciendo los riesgos deAO y zoonosis entre los estudiantes.Veterinary practice exposes individuals to a wide variety of occupational accidents (OA) and occupational diseases. The objectives of this work were to estimate: a) the frequency of OA and zoonoses, b) the perception of occupational risks (RP), c) the use of personal protective equipment (PPE) and d) the association with potential risk factors in veterinary students of Argentina. A cross-sectional observational study was carried out in n=778 students of 13 veterinary careers located in nine Argentine provinces. The data were collected through a structured self-administered questionnaire. Statistical analysis included χ2 , Student’s t test and Pearson’s and Spearman’s correlations. Two thirds (67.5%) had suffered OA in large and small animal practice, with great variability among universities (p=0.002). The most frequent accidents were linked to excessive sun exposure, animals and sharp instruments. Although clinical examinations were perceived as medium or low risk activities, OA occurred mostly in these instances. Lesions were located mostly in the upper limbs. Six percent of students had been diagnosed with a zoonosis, being dermatophytosis (2.8%) the most frequent. The higher the number of years as a veterinary student, the higher the RP (p<0.005) and the frequency of OA (p<0.034). Gloves were the most used PPE. In some practices, women used PPE more frequently than men (p<0.03). There were no associations between the frequency of use of PPE and RP or number of years as a veterinary student. It is concluded that occupational safety should be offered from the first years of the career. This practice, along with teachers’ efforts to enforce students’ observation of safety practices could modify attitudes, reducing the risks of OA and zoonoses among students.Fil: Tarabla, Hector Dante. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; ArgentinaFil: Molineri, Ana Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; ArgentinaFil: Horacio, Robin. No especifíca;Fil: Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; ArgentinaUniversidad Nacional del Noreste. Facultad de Ciencias Veterinarias2019-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/152285Tarabla, Hector Dante; Molineri, Ana Inés; Horacio, Robin; Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro; Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina; Universidad Nacional del Noreste. Facultad de Ciencias Veterinarias ; Revista Veterinaria; 30; 1; 6-2019; 63-671668-4834CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/3914info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:56:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/152285instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:56:04.037CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina
title Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina
spellingShingle Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina
Tarabla, Hector Dante
ESTUDIANTES
VETERINARIA
SALUD OCUPACIONAL
EXPOSICIÓN
RIESGOS
title_short Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina
title_full Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina
title_fullStr Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina
title_full_unstemmed Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina
title_sort Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Tarabla, Hector Dante
Molineri, Ana Inés
Horacio, Robin
Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro
author Tarabla, Hector Dante
author_facet Tarabla, Hector Dante
Molineri, Ana Inés
Horacio, Robin
Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro
author_role author
author2 Molineri, Ana Inés
Horacio, Robin
Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ESTUDIANTES
VETERINARIA
SALUD OCUPACIONAL
EXPOSICIÓN
RIESGOS
topic ESTUDIANTES
VETERINARIA
SALUD OCUPACIONAL
EXPOSICIÓN
RIESGOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.3
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv La práctica veterinaria expone a los individuos a una gran variedad de accidentes ocupacionales (AO) yenfermedades profesionales. Los objetivos de este trabajo fueron estimar: a) la frecuenciade AO y zoonosis, b) la percepción de los riesgos ocupacionales (PR), c) el uso de elementosde protección personal (EPP) y d) las asociaciones con potenciales factores de riesgo en estudiantes de veterinaria de Argentina. Se efectuó un estudio observacional transversal en n=778 estudiantes de 13 carreras de Veterinaria ubicadas en nueve provincias argentinas. Losdatos fueron recolectados mediante cuestionario estructurado auto-administrado. El análisisestadístico incluyó χ2, t de Student y correlaciones de Pearson y de Spearman. Dos tercios(67,5%) había sufrido AO en la práctica con grandes y pequeños animales, con gran variabilidad entre universidades (p= 0,002). Los AO más frecuentes estuvieron vinculados con laexposición solar excesiva, los animales y los elementos punzo-cortantes. Aunque la atenciónclínica fue percibida como de riesgo medio o bajo, los AO se produjeron mayoritariamenteen dichas instancias. Las lesiones (punzaduras, cortes, rasguños y mordeduras) estuvieronlocalizadas principalmente en extremidades superiores. El 6% de los estudiantes había sidodiagnosticado con alguna zoonosis, siendo la dermatofitosis la más frecuente (2,8%). A mayor antigüedad como estudiante de veterinaria, mayores fueron las PR (p<0,005) y la frecuencia de AO (p<0,034). Los guantes fueron los EPP más utilizados. En algunas prácticas,su uso fue más frecuente en las mujeres (p<0,03). No hubo asociaciones entre la frecuenciade uso de EPP y las PR o los años como estudiantes de veterinaria. Se concluye que loscontenidos sobre seguridad ocupacional deberían ser ofrecidos desde los primeros años dela carrera. Esta práctica, unida al esfuerzo de los docentes para que los alumnos observen elcumplimiento de prácticas seguras podrían modificar las actitudes, reduciendo los riesgos deAO y zoonosis entre los estudiantes.
Veterinary practice exposes individuals to a wide variety of occupational accidents (OA) and occupational diseases. The objectives of this work were to estimate: a) the frequency of OA and zoonoses, b) the perception of occupational risks (RP), c) the use of personal protective equipment (PPE) and d) the association with potential risk factors in veterinary students of Argentina. A cross-sectional observational study was carried out in n=778 students of 13 veterinary careers located in nine Argentine provinces. The data were collected through a structured self-administered questionnaire. Statistical analysis included χ2 , Student’s t test and Pearson’s and Spearman’s correlations. Two thirds (67.5%) had suffered OA in large and small animal practice, with great variability among universities (p=0.002). The most frequent accidents were linked to excessive sun exposure, animals and sharp instruments. Although clinical examinations were perceived as medium or low risk activities, OA occurred mostly in these instances. Lesions were located mostly in the upper limbs. Six percent of students had been diagnosed with a zoonosis, being dermatophytosis (2.8%) the most frequent. The higher the number of years as a veterinary student, the higher the RP (p<0.005) and the frequency of OA (p<0.034). Gloves were the most used PPE. In some practices, women used PPE more frequently than men (p<0.03). There were no associations between the frequency of use of PPE and RP or number of years as a veterinary student. It is concluded that occupational safety should be offered from the first years of the career. This practice, along with teachers’ efforts to enforce students’ observation of safety practices could modify attitudes, reducing the risks of OA and zoonoses among students.
Fil: Tarabla, Hector Dante. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
Fil: Molineri, Ana Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Fil: Horacio, Robin. No especifíca;
Fil: Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
description La práctica veterinaria expone a los individuos a una gran variedad de accidentes ocupacionales (AO) yenfermedades profesionales. Los objetivos de este trabajo fueron estimar: a) la frecuenciade AO y zoonosis, b) la percepción de los riesgos ocupacionales (PR), c) el uso de elementosde protección personal (EPP) y d) las asociaciones con potenciales factores de riesgo en estudiantes de veterinaria de Argentina. Se efectuó un estudio observacional transversal en n=778 estudiantes de 13 carreras de Veterinaria ubicadas en nueve provincias argentinas. Losdatos fueron recolectados mediante cuestionario estructurado auto-administrado. El análisisestadístico incluyó χ2, t de Student y correlaciones de Pearson y de Spearman. Dos tercios(67,5%) había sufrido AO en la práctica con grandes y pequeños animales, con gran variabilidad entre universidades (p= 0,002). Los AO más frecuentes estuvieron vinculados con laexposición solar excesiva, los animales y los elementos punzo-cortantes. Aunque la atenciónclínica fue percibida como de riesgo medio o bajo, los AO se produjeron mayoritariamenteen dichas instancias. Las lesiones (punzaduras, cortes, rasguños y mordeduras) estuvieronlocalizadas principalmente en extremidades superiores. El 6% de los estudiantes había sidodiagnosticado con alguna zoonosis, siendo la dermatofitosis la más frecuente (2,8%). A mayor antigüedad como estudiante de veterinaria, mayores fueron las PR (p<0,005) y la frecuencia de AO (p<0,034). Los guantes fueron los EPP más utilizados. En algunas prácticas,su uso fue más frecuente en las mujeres (p<0,03). No hubo asociaciones entre la frecuenciade uso de EPP y las PR o los años como estudiantes de veterinaria. Se concluye que loscontenidos sobre seguridad ocupacional deberían ser ofrecidos desde los primeros años dela carrera. Esta práctica, unida al esfuerzo de los docentes para que los alumnos observen elcumplimiento de prácticas seguras podrían modificar las actitudes, reduciendo los riesgos deAO y zoonosis entre los estudiantes.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/152285
Tarabla, Hector Dante; Molineri, Ana Inés; Horacio, Robin; Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro; Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina; Universidad Nacional del Noreste. Facultad de Ciencias Veterinarias ; Revista Veterinaria; 30; 1; 6-2019; 63-67
1668-4834
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/152285
identifier_str_mv Tarabla, Hector Dante; Molineri, Ana Inés; Horacio, Robin; Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro; Riesgos ocupacionales en estudiantes de veterinaria en Argentina; Universidad Nacional del Noreste. Facultad de Ciencias Veterinarias ; Revista Veterinaria; 30; 1; 6-2019; 63-67
1668-4834
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/3914
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Noreste. Facultad de Ciencias Veterinarias
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Noreste. Facultad de Ciencias Veterinarias
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613686495281152
score 13.070432