Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales

Autores
Tarabla, Hector Dante; Hernandez, A. C.; Molineri, Ana Inés; Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El ejercicio de la profesión veterinaria está asociado a numerosos riesgos ocupacionales. Losobjetivos de este trabajo fueron evaluar la percepción de riesgos laborales (PRL), el uso deelementos de protección personal (EPP) y las asociaciones entre sí y con variables sociodemográficasen veterinarios rurales de la Provincia de Santa Fe (Argentina). Se desarrollóun estudio transversal encuestando a 562 veterinarios. Aunque las PRL tendieron a estarcorrelacionadas entre sí, los coeficientes fueron relativamente bajos. Los guantes fueron losEPP más utilizados, pero la frecuencia de uso de otros elementos y la utilización de más deun EPP para una misma actividad fueron bajas. El uso de EPP fue independiente de la PRL.Tanto PRL como uso de EPP estuvieron asociados al sexo y la edad de los encuestados. Lafalta de uso de distintos EPP en forma conjunta indica una real inconsistencia en el comportamientoprofesional de autoprotección.
Veterinary practice is associated with many occupational hazards. The objectives of this study were to evaluate the occupational risk perception (ORP), use of personal protective equipment (PPE), and the associations between them and with socio-demographic characteristics of rural veterinarians of the Province of Santa Fe (Argentina). A cross-sectional study was carried out on n=562 veterinarians by means of a structured questionnaire. Although ORP tended to be correlated with each other, the coefficients were relatively low. Gloves were the most frequently used PPE, but other element usage was scarce. The use of PPE in conjunction in a single activity was low. PPE usage was independent of the ORP. Both ORP and use of PPE were associated with respondents´ sex and age. The lack of use of PPE in conjunction indicates a real inconsistency in the professional behavior of self-protection.
Fil: Tarabla, Hector Dante. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
Fil: Hernandez, A. C.. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
Fil: Molineri, Ana Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Fil: Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
Materia
VETERINARIA
RIESGOS OCUPACIONALES
PERCEPCION DE RIESGOS
ELEMENTOS DE PROTECCION PERSONAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/68966

id CONICETDig_f2b7f4cf93aea946ec156d4235a794af
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/68966
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios ruralesPerception and prevention of occupational risks in rural veterinariansTarabla, Hector DanteHernandez, A. C.Molineri, Ana InésSignorini Porchietto, Marcelo LisandroVETERINARIARIESGOS OCUPACIONALESPERCEPCION DE RIESGOSELEMENTOS DE PROTECCION PERSONALhttps://purl.org/becyt/ford/4.3https://purl.org/becyt/ford/4El ejercicio de la profesión veterinaria está asociado a numerosos riesgos ocupacionales. Losobjetivos de este trabajo fueron evaluar la percepción de riesgos laborales (PRL), el uso deelementos de protección personal (EPP) y las asociaciones entre sí y con variables sociodemográficasen veterinarios rurales de la Provincia de Santa Fe (Argentina). Se desarrollóun estudio transversal encuestando a 562 veterinarios. Aunque las PRL tendieron a estarcorrelacionadas entre sí, los coeficientes fueron relativamente bajos. Los guantes fueron losEPP más utilizados, pero la frecuencia de uso de otros elementos y la utilización de más deun EPP para una misma actividad fueron bajas. El uso de EPP fue independiente de la PRL.Tanto PRL como uso de EPP estuvieron asociados al sexo y la edad de los encuestados. Lafalta de uso de distintos EPP en forma conjunta indica una real inconsistencia en el comportamientoprofesional de autoprotección.Veterinary practice is associated with many occupational hazards. The objectives of this study were to evaluate the occupational risk perception (ORP), use of personal protective equipment (PPE), and the associations between them and with socio-demographic characteristics of rural veterinarians of the Province of Santa Fe (Argentina). A cross-sectional study was carried out on n=562 veterinarians by means of a structured questionnaire. Although ORP tended to be correlated with each other, the coefficients were relatively low. Gloves were the most frequently used PPE, but other element usage was scarce. The use of PPE in conjunction in a single activity was low. PPE usage was independent of the ORP. Both ORP and use of PPE were associated with respondents´ sex and age. The lack of use of PPE in conjunction indicates a real inconsistency in the professional behavior of self-protection.Fil: Tarabla, Hector Dante. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; ArgentinaFil: Hernandez, A. C.. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; ArgentinaFil: Molineri, Ana Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; ArgentinaFil: Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; ArgentinaUniversidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias2017-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/68966Tarabla, Hector Dante; Hernandez, A. C.; Molineri, Ana Inés; Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro; Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales; Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Revista Veterinaria; 28; 2; 11-2017; 152-1561668-48341669-6840CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.ar/pdf/revet/v28n2/v28n2a12.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/2543info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:11:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/68966instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:11:25.693CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales
Perception and prevention of occupational risks in rural veterinarians
title Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales
spellingShingle Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales
Tarabla, Hector Dante
VETERINARIA
RIESGOS OCUPACIONALES
PERCEPCION DE RIESGOS
ELEMENTOS DE PROTECCION PERSONAL
title_short Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales
title_full Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales
title_fullStr Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales
title_full_unstemmed Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales
title_sort Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales
dc.creator.none.fl_str_mv Tarabla, Hector Dante
Hernandez, A. C.
Molineri, Ana Inés
Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro
author Tarabla, Hector Dante
author_facet Tarabla, Hector Dante
Hernandez, A. C.
Molineri, Ana Inés
Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro
author_role author
author2 Hernandez, A. C.
Molineri, Ana Inés
Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv VETERINARIA
RIESGOS OCUPACIONALES
PERCEPCION DE RIESGOS
ELEMENTOS DE PROTECCION PERSONAL
topic VETERINARIA
RIESGOS OCUPACIONALES
PERCEPCION DE RIESGOS
ELEMENTOS DE PROTECCION PERSONAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.3
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv El ejercicio de la profesión veterinaria está asociado a numerosos riesgos ocupacionales. Losobjetivos de este trabajo fueron evaluar la percepción de riesgos laborales (PRL), el uso deelementos de protección personal (EPP) y las asociaciones entre sí y con variables sociodemográficasen veterinarios rurales de la Provincia de Santa Fe (Argentina). Se desarrollóun estudio transversal encuestando a 562 veterinarios. Aunque las PRL tendieron a estarcorrelacionadas entre sí, los coeficientes fueron relativamente bajos. Los guantes fueron losEPP más utilizados, pero la frecuencia de uso de otros elementos y la utilización de más deun EPP para una misma actividad fueron bajas. El uso de EPP fue independiente de la PRL.Tanto PRL como uso de EPP estuvieron asociados al sexo y la edad de los encuestados. Lafalta de uso de distintos EPP en forma conjunta indica una real inconsistencia en el comportamientoprofesional de autoprotección.
Veterinary practice is associated with many occupational hazards. The objectives of this study were to evaluate the occupational risk perception (ORP), use of personal protective equipment (PPE), and the associations between them and with socio-demographic characteristics of rural veterinarians of the Province of Santa Fe (Argentina). A cross-sectional study was carried out on n=562 veterinarians by means of a structured questionnaire. Although ORP tended to be correlated with each other, the coefficients were relatively low. Gloves were the most frequently used PPE, but other element usage was scarce. The use of PPE in conjunction in a single activity was low. PPE usage was independent of the ORP. Both ORP and use of PPE were associated with respondents´ sex and age. The lack of use of PPE in conjunction indicates a real inconsistency in the professional behavior of self-protection.
Fil: Tarabla, Hector Dante. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
Fil: Hernandez, A. C.. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
Fil: Molineri, Ana Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina
Fil: Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
description El ejercicio de la profesión veterinaria está asociado a numerosos riesgos ocupacionales. Losobjetivos de este trabajo fueron evaluar la percepción de riesgos laborales (PRL), el uso deelementos de protección personal (EPP) y las asociaciones entre sí y con variables sociodemográficasen veterinarios rurales de la Provincia de Santa Fe (Argentina). Se desarrollóun estudio transversal encuestando a 562 veterinarios. Aunque las PRL tendieron a estarcorrelacionadas entre sí, los coeficientes fueron relativamente bajos. Los guantes fueron losEPP más utilizados, pero la frecuencia de uso de otros elementos y la utilización de más deun EPP para una misma actividad fueron bajas. El uso de EPP fue independiente de la PRL.Tanto PRL como uso de EPP estuvieron asociados al sexo y la edad de los encuestados. Lafalta de uso de distintos EPP en forma conjunta indica una real inconsistencia en el comportamientoprofesional de autoprotección.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/68966
Tarabla, Hector Dante; Hernandez, A. C.; Molineri, Ana Inés; Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro; Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales; Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Revista Veterinaria; 28; 2; 11-2017; 152-156
1668-4834
1669-6840
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/68966
identifier_str_mv Tarabla, Hector Dante; Hernandez, A. C.; Molineri, Ana Inés; Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro; Percepción y prevención de riesgos ocupacionales en veterinarios rurales; Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Revista Veterinaria; 28; 2; 11-2017; 152-156
1668-4834
1669-6840
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.ar/pdf/revet/v28n2/v28n2a12.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/2543
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614013043867648
score 13.070432