Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida
- Autores
- Berrios, Gerardo; Rivarola, Andre; Arena, Alejandro Pablo
- Año de publicación
- 2009
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La energía eólica es evaluada positivamente, desde el punto de vista ambiental, considerando que se aprovecha un recurso renovable para producir energía eléctrica, evitando el consumo de recursos fósiles durante su funcionamiento, lo que disminuye el impacto generado sobre el medio ambiente. En la actualidad se puede hablar de equipos del tipo onshore y offshore, donde el elemento distintivo es la localización de los mismos. Sin embargo se ha observado que existen diferentes tipos de configuraciones (torres y fundaciones) empleados en la fabricación de estos equipos, lo que a veces está vinculado a la localización, a la estética, y/o las propiedades mecánicas buscadas. En este trabajo se evaluaron y compararon 5 aerogeneradores de 2,5 MW, del tipo onshore y offshore, empleando metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Los resultados indican que cuando se comparan dos equipos del tipo offshore la mayor diferencia se atribuye a tipo de torres y fundaciones empleadas, en tanto si se compara un onshore con un offshore las diferencias se acentúan especialmente en las fundaciones.
The wind power is evaluated positively, from the environmental viewpoint, considering that advantage of a renewable resource to produce electric power, avoiding the consumption of fossil resources during its operation phase, which decreases the impact generated on the environment. At present it is possible to talk about onshore and offshore equipments, where the distinctive element is the location of the same ones. However it has been observed that there are different types of configurations (towers and foundations) which are employed in the manufacture phase of these equipments and they are sometimes linked to the location, to the aesthetics, and/or to the mechanical properties. This work present the evaluation and comparison of 5 wind turbines of 2,5 MW, of the type onshore and offshore, using methodology of Life Cycle Assessment (LCA). The results indicate that when two offshore turbines are compared, the major difference are related to the kind of towers and foundations, while if the comparison is between an onshore turbine and an offshore turbine, the major differences are connected to the foundations.
Fil: Berrios, Gerardo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Mendoza; Argentina
Fil: Rivarola, Andre. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Mendoza; Argentina
Fil: Arena, Alejandro Pablo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Mendoza; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
ACV
AEROGENERADOR DE GRAN POTENCIA
IMPACTOS AMBIENTALES - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/183630
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_db017c4a2baa0a26743fd812163535e5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/183630 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vidaBerrios, GerardoRivarola, AndreArena, Alejandro PabloACVAEROGENERADOR DE GRAN POTENCIAIMPACTOS AMBIENTALEShttps://purl.org/becyt/ford/2.7https://purl.org/becyt/ford/2La energía eólica es evaluada positivamente, desde el punto de vista ambiental, considerando que se aprovecha un recurso renovable para producir energía eléctrica, evitando el consumo de recursos fósiles durante su funcionamiento, lo que disminuye el impacto generado sobre el medio ambiente. En la actualidad se puede hablar de equipos del tipo onshore y offshore, donde el elemento distintivo es la localización de los mismos. Sin embargo se ha observado que existen diferentes tipos de configuraciones (torres y fundaciones) empleados en la fabricación de estos equipos, lo que a veces está vinculado a la localización, a la estética, y/o las propiedades mecánicas buscadas. En este trabajo se evaluaron y compararon 5 aerogeneradores de 2,5 MW, del tipo onshore y offshore, empleando metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Los resultados indican que cuando se comparan dos equipos del tipo offshore la mayor diferencia se atribuye a tipo de torres y fundaciones empleadas, en tanto si se compara un onshore con un offshore las diferencias se acentúan especialmente en las fundaciones.The wind power is evaluated positively, from the environmental viewpoint, considering that advantage of a renewable resource to produce electric power, avoiding the consumption of fossil resources during its operation phase, which decreases the impact generated on the environment. At present it is possible to talk about onshore and offshore equipments, where the distinctive element is the location of the same ones. However it has been observed that there are different types of configurations (towers and foundations) which are employed in the manufacture phase of these equipments and they are sometimes linked to the location, to the aesthetics, and/or to the mechanical properties. This work present the evaluation and comparison of 5 wind turbines of 2,5 MW, of the type onshore and offshore, using methodology of Life Cycle Assessment (LCA). The results indicate that when two offshore turbines are compared, the major difference are related to the kind of towers and foundations, while if the comparison is between an onshore turbine and an offshore turbine, the major differences are connected to the foundations.Fil: Berrios, Gerardo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Mendoza; ArgentinaFil: Rivarola, Andre. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Mendoza; ArgentinaFil: Arena, Alejandro Pablo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Mendoza; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaAsociación Argentina de Energía Solar2009-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/183630Berrios, Gerardo; Rivarola, Andre; Arena, Alejandro Pablo; Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida; Asociación Argentina de Energía Solar; Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente; 13; 2; 11-2009; 131-1370329-5184CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:48:05Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/183630instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:48:06.04CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida |
title |
Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida |
spellingShingle |
Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida Berrios, Gerardo ACV AEROGENERADOR DE GRAN POTENCIA IMPACTOS AMBIENTALES |
title_short |
Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida |
title_full |
Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida |
title_fullStr |
Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida |
title_full_unstemmed |
Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida |
title_sort |
Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Berrios, Gerardo Rivarola, Andre Arena, Alejandro Pablo |
author |
Berrios, Gerardo |
author_facet |
Berrios, Gerardo Rivarola, Andre Arena, Alejandro Pablo |
author_role |
author |
author2 |
Rivarola, Andre Arena, Alejandro Pablo |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ACV AEROGENERADOR DE GRAN POTENCIA IMPACTOS AMBIENTALES |
topic |
ACV AEROGENERADOR DE GRAN POTENCIA IMPACTOS AMBIENTALES |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/2.7 https://purl.org/becyt/ford/2 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La energía eólica es evaluada positivamente, desde el punto de vista ambiental, considerando que se aprovecha un recurso renovable para producir energía eléctrica, evitando el consumo de recursos fósiles durante su funcionamiento, lo que disminuye el impacto generado sobre el medio ambiente. En la actualidad se puede hablar de equipos del tipo onshore y offshore, donde el elemento distintivo es la localización de los mismos. Sin embargo se ha observado que existen diferentes tipos de configuraciones (torres y fundaciones) empleados en la fabricación de estos equipos, lo que a veces está vinculado a la localización, a la estética, y/o las propiedades mecánicas buscadas. En este trabajo se evaluaron y compararon 5 aerogeneradores de 2,5 MW, del tipo onshore y offshore, empleando metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Los resultados indican que cuando se comparan dos equipos del tipo offshore la mayor diferencia se atribuye a tipo de torres y fundaciones empleadas, en tanto si se compara un onshore con un offshore las diferencias se acentúan especialmente en las fundaciones. The wind power is evaluated positively, from the environmental viewpoint, considering that advantage of a renewable resource to produce electric power, avoiding the consumption of fossil resources during its operation phase, which decreases the impact generated on the environment. At present it is possible to talk about onshore and offshore equipments, where the distinctive element is the location of the same ones. However it has been observed that there are different types of configurations (towers and foundations) which are employed in the manufacture phase of these equipments and they are sometimes linked to the location, to the aesthetics, and/or to the mechanical properties. This work present the evaluation and comparison of 5 wind turbines of 2,5 MW, of the type onshore and offshore, using methodology of Life Cycle Assessment (LCA). The results indicate that when two offshore turbines are compared, the major difference are related to the kind of towers and foundations, while if the comparison is between an onshore turbine and an offshore turbine, the major differences are connected to the foundations. Fil: Berrios, Gerardo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Mendoza; Argentina Fil: Rivarola, Andre. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Mendoza; Argentina Fil: Arena, Alejandro Pablo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional de Mendoza; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
La energía eólica es evaluada positivamente, desde el punto de vista ambiental, considerando que se aprovecha un recurso renovable para producir energía eléctrica, evitando el consumo de recursos fósiles durante su funcionamiento, lo que disminuye el impacto generado sobre el medio ambiente. En la actualidad se puede hablar de equipos del tipo onshore y offshore, donde el elemento distintivo es la localización de los mismos. Sin embargo se ha observado que existen diferentes tipos de configuraciones (torres y fundaciones) empleados en la fabricación de estos equipos, lo que a veces está vinculado a la localización, a la estética, y/o las propiedades mecánicas buscadas. En este trabajo se evaluaron y compararon 5 aerogeneradores de 2,5 MW, del tipo onshore y offshore, empleando metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Los resultados indican que cuando se comparan dos equipos del tipo offshore la mayor diferencia se atribuye a tipo de torres y fundaciones empleadas, en tanto si se compara un onshore con un offshore las diferencias se acentúan especialmente en las fundaciones. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/183630 Berrios, Gerardo; Rivarola, Andre; Arena, Alejandro Pablo; Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida; Asociación Argentina de Energía Solar; Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente; 13; 2; 11-2009; 131-137 0329-5184 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/183630 |
identifier_str_mv |
Berrios, Gerardo; Rivarola, Andre; Arena, Alejandro Pablo; Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida; Asociación Argentina de Energía Solar; Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente; 13; 2; 11-2009; 131-137 0329-5184 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de Energía Solar |
publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de Energía Solar |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268902715817984 |
score |
13.13397 |