Evaluación comparativa de turbinas eólicas de gran potencia empleando metodología de análisis de ciclo de vida

• Autores: Berrios, Gerardo; Rivarola, Andrea; Arena, Alejandro Pablo
• Año de publicación: 2009
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Ingeniería; Energía eólica; Geotermia; Biomasa; Energía no Convencional; Ciclo de vida; aerogenerador de gran potencia; Impacto Ambiental
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

La energía eólica es evaluada positivamente, desde el punto de vista ambiental, considerando que se aprovecha un recurso renovable para producir energía eléctrica, evitando el consumo de recursos fósiles durante su funcionamiento, lo que disminuye el impacto generado sobre el medio ambiente. En la actualidad se puede hablar de equipos del tipo onshore y offshore, donde el elemento distintivo es la localización de los mismos. Sin embargo se ha observado que existen diferentes tipos de configuraciones (torres y fundaciones) empleados en la fabricación de estos equipos, lo que a veces está vinculado a la localización, a la estética, y/o las propiedades mecánicas buscadas. En este trabajo se evaluaron y compararon 5 aerogeneradores de 2,5 MW, del tipo onshore y offshore, empleando metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Los resultados indican que cuando se comparan dos equipos del tipo offshore la mayor diferencia se atribuye a tipo de torres y fundaciones empleadas, en tanto si se compara un onshore con un offshore las diferencias se acentúan especialmente en las fundaciones.
The wind power is evaluated positively, from the environmental viewpoint, considering that advantage of a renewable resource to produce electric power, avoiding the consumption of fossil resources during its operation phase, which decreases the impact generated on the environment. At present it is possible to talk about onshore and offshore equipments, where the distinctive element is the location of the same ones. However it has been observed that there are different types of configurations (towers and foundations) which are employed in the manufacture phase of these equipments and they are sometimes linked to the location, to the aesthetics, and/or to the mechanical properties. This work present the evaluation and comparison of 5 wind turbines of 2,5 MW, of the type onshore and offshore, using methodology of Life Cycle Assessment (LCA). The results indicate that when two offshore turbines are compared, the major difference are related to the kind of towers and foundations, while if the comparison is between an onshore turbine and an offshore turbine, the major differences are connected to the foundations.
Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)