Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico

Autores
Jagoe, Lucía; Sagripanti, Lucía; Colavitto, Bruno; Folguera Telichevsky, Andres
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Los Andes del norte neuquino (37º-38ºS) se encuentran en el segmento de transición entre los Andes Centrales del Sur (27º-38ºS) y los Andes Norpatagónicos (38º-45ºS). Esta zona se caracteriza por actividad tectónica reciente asociada al levantamiento orogénico desde el Neógeno (Folguera et al. 2004). La faja plegada y corrida de Guañacos, localizada en estas latitudes, fue construida por esfuerzos contraccionales E-O, resultando en un sistema de fallas con dirección N-S y vergencia al este que afectan secuencias oligocenas a cuaternarias (Folguera et al. 2004, Melnick et al. 2006, Colavitto et al. 2020).En los últimos años, la faja plegada y corrida de Guañacos (37º-38º S) ha sido motivo de estudio de numerosas investigaciones analizando su actividad neotectónica desde enfoques estructurales y geomorfológicos (Folguera et al. 2004, Penna et al. 2011, Sagripanti et al. 2018, Colavitto et al. 2020). Del trabajo reciente de Colavitto et al. (2020) se conocieron las tasas de acortamiento de esta faja siendo considerablemente bajas, de 0,04 a 0,06 mm/año. Además, esta zona de los Andes es particular debido a la presencia de numerosos procesos geomorfológicos coetáneos a la actividad neotectónica, como volcanismo plio-pleistoceno, remoción en masa de gran escala, importante erosión glacial y fl uvial. La acción conjunta de todos estos factores difi culta el reconocimiento de las modifi caciones en la topografía relacionadas a laneotectónica y su rol en la evolución del paisaje. A partir de un análisis geomorfológico realizado en la zona de estudio y la implementación de diferentes índices morfométricos se analizó el efecto e importancia de cada uno de los procesos actuantes sobre la red de drenaje. Se estudió la hipsometría de las principales cuencas del área y se identifi caron knickpoints enlos ríos troncales de cada cuenca. Cada knickpoint fue correlacionado con rasgos geomorfológicos, estructurales y litológicos afl orantes en el valle, asignándole así posibles orígenes a las perturbaciones en la red fluvial (Fig. 1). Además, se aplicaron índices morfométricos como el ksn (Fig. 1) y el χ en todas las cuencas para evaluar el estado de equilibrio de la red de drenaje y las divisorias de agua. A su vez, se evaluó la implementación de estos métodos analíticos en la caracterización de la neotectónica en un área con bajas tasas de deformación y alta participación de procesos exógenos. Los resultados muestran condiciones de desequilibrio sobre toda la red de drenaje consistentes con depósitos de remoción en masa y estructuras activas. En cuanto a los índices aplicados, sus respuestas mostraron diferencias sustanciales según si la cuenca analizada era principalmente glacial o fluvial. En conjunto, los resultados en la faja plegada y corrida de Guañacos sugieren que la erosión glacial y los subsecuentes depósitos de remoción en masa son los agentes principales de modelado del paisaje, difi cultando el reconocimiento del efecto de la actividad tectónica cuaternaria. Solo cuando están ausentes es posiblereconocer la signatura neotectónica sobre el drenaje.
Fil: Jagoe, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Sagripanti, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Colavitto, Bruno. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Folguera Telichevsky, Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
XXI Congreso Geológico Argentino
Puerto Madryn
Argentina
Asociacion geológica Argentina
Materia
neotectonica
erosion glaciar
morfometria
modelado del paisaje
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/242777

id CONICETDig_d3821c03c95b43bf6d7619cf37aad823
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/242777
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométricoJagoe, LucíaSagripanti, LucíaColavitto, BrunoFolguera Telichevsky, Andresneotectonicaerosion glaciarmorfometriamodelado del paisajehttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1Los Andes del norte neuquino (37º-38ºS) se encuentran en el segmento de transición entre los Andes Centrales del Sur (27º-38ºS) y los Andes Norpatagónicos (38º-45ºS). Esta zona se caracteriza por actividad tectónica reciente asociada al levantamiento orogénico desde el Neógeno (Folguera et al. 2004). La faja plegada y corrida de Guañacos, localizada en estas latitudes, fue construida por esfuerzos contraccionales E-O, resultando en un sistema de fallas con dirección N-S y vergencia al este que afectan secuencias oligocenas a cuaternarias (Folguera et al. 2004, Melnick et al. 2006, Colavitto et al. 2020).En los últimos años, la faja plegada y corrida de Guañacos (37º-38º S) ha sido motivo de estudio de numerosas investigaciones analizando su actividad neotectónica desde enfoques estructurales y geomorfológicos (Folguera et al. 2004, Penna et al. 2011, Sagripanti et al. 2018, Colavitto et al. 2020). Del trabajo reciente de Colavitto et al. (2020) se conocieron las tasas de acortamiento de esta faja siendo considerablemente bajas, de 0,04 a 0,06 mm/año. Además, esta zona de los Andes es particular debido a la presencia de numerosos procesos geomorfológicos coetáneos a la actividad neotectónica, como volcanismo plio-pleistoceno, remoción en masa de gran escala, importante erosión glacial y fl uvial. La acción conjunta de todos estos factores difi culta el reconocimiento de las modifi caciones en la topografía relacionadas a laneotectónica y su rol en la evolución del paisaje. A partir de un análisis geomorfológico realizado en la zona de estudio y la implementación de diferentes índices morfométricos se analizó el efecto e importancia de cada uno de los procesos actuantes sobre la red de drenaje. Se estudió la hipsometría de las principales cuencas del área y se identifi caron knickpoints enlos ríos troncales de cada cuenca. Cada knickpoint fue correlacionado con rasgos geomorfológicos, estructurales y litológicos afl orantes en el valle, asignándole así posibles orígenes a las perturbaciones en la red fluvial (Fig. 1). Además, se aplicaron índices morfométricos como el ksn (Fig. 1) y el χ en todas las cuencas para evaluar el estado de equilibrio de la red de drenaje y las divisorias de agua. A su vez, se evaluó la implementación de estos métodos analíticos en la caracterización de la neotectónica en un área con bajas tasas de deformación y alta participación de procesos exógenos. Los resultados muestran condiciones de desequilibrio sobre toda la red de drenaje consistentes con depósitos de remoción en masa y estructuras activas. En cuanto a los índices aplicados, sus respuestas mostraron diferencias sustanciales según si la cuenca analizada era principalmente glacial o fluvial. En conjunto, los resultados en la faja plegada y corrida de Guañacos sugieren que la erosión glacial y los subsecuentes depósitos de remoción en masa son los agentes principales de modelado del paisaje, difi cultando el reconocimiento del efecto de la actividad tectónica cuaternaria. Solo cuando están ausentes es posiblereconocer la signatura neotectónica sobre el drenaje.Fil: Jagoe, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Sagripanti, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Colavitto, Bruno. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Folguera Telichevsky, Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaXXI Congreso Geológico ArgentinoPuerto MadrynArgentinaAsociacion geológica ArgentinaAsociación Geológica Argentina2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/242777Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico; XXI Congreso Geológico Argentino; Puerto Madryn; Argentina; 2022; 1217-12189789874831996CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://geologica.org.ar/xxi-cga-2022-chubut/Nacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:44:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/242777instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:44:09.87CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico
title Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico
spellingShingle Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico
Jagoe, Lucía
neotectonica
erosion glaciar
morfometria
modelado del paisaje
title_short Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico
title_full Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico
title_fullStr Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico
title_full_unstemmed Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico
title_sort Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico
dc.creator.none.fl_str_mv Jagoe, Lucía
Sagripanti, Lucía
Colavitto, Bruno
Folguera Telichevsky, Andres
author Jagoe, Lucía
author_facet Jagoe, Lucía
Sagripanti, Lucía
Colavitto, Bruno
Folguera Telichevsky, Andres
author_role author
author2 Sagripanti, Lucía
Colavitto, Bruno
Folguera Telichevsky, Andres
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv neotectonica
erosion glaciar
morfometria
modelado del paisaje
topic neotectonica
erosion glaciar
morfometria
modelado del paisaje
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Los Andes del norte neuquino (37º-38ºS) se encuentran en el segmento de transición entre los Andes Centrales del Sur (27º-38ºS) y los Andes Norpatagónicos (38º-45ºS). Esta zona se caracteriza por actividad tectónica reciente asociada al levantamiento orogénico desde el Neógeno (Folguera et al. 2004). La faja plegada y corrida de Guañacos, localizada en estas latitudes, fue construida por esfuerzos contraccionales E-O, resultando en un sistema de fallas con dirección N-S y vergencia al este que afectan secuencias oligocenas a cuaternarias (Folguera et al. 2004, Melnick et al. 2006, Colavitto et al. 2020).En los últimos años, la faja plegada y corrida de Guañacos (37º-38º S) ha sido motivo de estudio de numerosas investigaciones analizando su actividad neotectónica desde enfoques estructurales y geomorfológicos (Folguera et al. 2004, Penna et al. 2011, Sagripanti et al. 2018, Colavitto et al. 2020). Del trabajo reciente de Colavitto et al. (2020) se conocieron las tasas de acortamiento de esta faja siendo considerablemente bajas, de 0,04 a 0,06 mm/año. Además, esta zona de los Andes es particular debido a la presencia de numerosos procesos geomorfológicos coetáneos a la actividad neotectónica, como volcanismo plio-pleistoceno, remoción en masa de gran escala, importante erosión glacial y fl uvial. La acción conjunta de todos estos factores difi culta el reconocimiento de las modifi caciones en la topografía relacionadas a laneotectónica y su rol en la evolución del paisaje. A partir de un análisis geomorfológico realizado en la zona de estudio y la implementación de diferentes índices morfométricos se analizó el efecto e importancia de cada uno de los procesos actuantes sobre la red de drenaje. Se estudió la hipsometría de las principales cuencas del área y se identifi caron knickpoints enlos ríos troncales de cada cuenca. Cada knickpoint fue correlacionado con rasgos geomorfológicos, estructurales y litológicos afl orantes en el valle, asignándole así posibles orígenes a las perturbaciones en la red fluvial (Fig. 1). Además, se aplicaron índices morfométricos como el ksn (Fig. 1) y el χ en todas las cuencas para evaluar el estado de equilibrio de la red de drenaje y las divisorias de agua. A su vez, se evaluó la implementación de estos métodos analíticos en la caracterización de la neotectónica en un área con bajas tasas de deformación y alta participación de procesos exógenos. Los resultados muestran condiciones de desequilibrio sobre toda la red de drenaje consistentes con depósitos de remoción en masa y estructuras activas. En cuanto a los índices aplicados, sus respuestas mostraron diferencias sustanciales según si la cuenca analizada era principalmente glacial o fluvial. En conjunto, los resultados en la faja plegada y corrida de Guañacos sugieren que la erosión glacial y los subsecuentes depósitos de remoción en masa son los agentes principales de modelado del paisaje, difi cultando el reconocimiento del efecto de la actividad tectónica cuaternaria. Solo cuando están ausentes es posiblereconocer la signatura neotectónica sobre el drenaje.
Fil: Jagoe, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Sagripanti, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Colavitto, Bruno. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
Fil: Folguera Telichevsky, Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina
XXI Congreso Geológico Argentino
Puerto Madryn
Argentina
Asociacion geológica Argentina
description Los Andes del norte neuquino (37º-38ºS) se encuentran en el segmento de transición entre los Andes Centrales del Sur (27º-38ºS) y los Andes Norpatagónicos (38º-45ºS). Esta zona se caracteriza por actividad tectónica reciente asociada al levantamiento orogénico desde el Neógeno (Folguera et al. 2004). La faja plegada y corrida de Guañacos, localizada en estas latitudes, fue construida por esfuerzos contraccionales E-O, resultando en un sistema de fallas con dirección N-S y vergencia al este que afectan secuencias oligocenas a cuaternarias (Folguera et al. 2004, Melnick et al. 2006, Colavitto et al. 2020).En los últimos años, la faja plegada y corrida de Guañacos (37º-38º S) ha sido motivo de estudio de numerosas investigaciones analizando su actividad neotectónica desde enfoques estructurales y geomorfológicos (Folguera et al. 2004, Penna et al. 2011, Sagripanti et al. 2018, Colavitto et al. 2020). Del trabajo reciente de Colavitto et al. (2020) se conocieron las tasas de acortamiento de esta faja siendo considerablemente bajas, de 0,04 a 0,06 mm/año. Además, esta zona de los Andes es particular debido a la presencia de numerosos procesos geomorfológicos coetáneos a la actividad neotectónica, como volcanismo plio-pleistoceno, remoción en masa de gran escala, importante erosión glacial y fl uvial. La acción conjunta de todos estos factores difi culta el reconocimiento de las modifi caciones en la topografía relacionadas a laneotectónica y su rol en la evolución del paisaje. A partir de un análisis geomorfológico realizado en la zona de estudio y la implementación de diferentes índices morfométricos se analizó el efecto e importancia de cada uno de los procesos actuantes sobre la red de drenaje. Se estudió la hipsometría de las principales cuencas del área y se identifi caron knickpoints enlos ríos troncales de cada cuenca. Cada knickpoint fue correlacionado con rasgos geomorfológicos, estructurales y litológicos afl orantes en el valle, asignándole así posibles orígenes a las perturbaciones en la red fluvial (Fig. 1). Además, se aplicaron índices morfométricos como el ksn (Fig. 1) y el χ en todas las cuencas para evaluar el estado de equilibrio de la red de drenaje y las divisorias de agua. A su vez, se evaluó la implementación de estos métodos analíticos en la caracterización de la neotectónica en un área con bajas tasas de deformación y alta participación de procesos exógenos. Los resultados muestran condiciones de desequilibrio sobre toda la red de drenaje consistentes con depósitos de remoción en masa y estructuras activas. En cuanto a los índices aplicados, sus respuestas mostraron diferencias sustanciales según si la cuenca analizada era principalmente glacial o fluvial. En conjunto, los resultados en la faja plegada y corrida de Guañacos sugieren que la erosión glacial y los subsecuentes depósitos de remoción en masa son los agentes principales de modelado del paisaje, difi cultando el reconocimiento del efecto de la actividad tectónica cuaternaria. Solo cuando están ausentes es posiblereconocer la signatura neotectónica sobre el drenaje.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/242777
Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico; XXI Congreso Geológico Argentino; Puerto Madryn; Argentina; 2022; 1217-1218
9789874831996
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/242777
identifier_str_mv Evolución del paisaje en la faja plegada y corrida de guañacos (37º S): análisis geomorfológico y morfométrico; XXI Congreso Geológico Argentino; Puerto Madryn; Argentina; 2022; 1217-1218
9789874831996
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://geologica.org.ar/xxi-cga-2022-chubut/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Geológica Argentina
publisher.none.fl_str_mv Asociación Geológica Argentina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268648145682432
score 13.13397