El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino

Autores
Bolinaga, Luciano Damian; Slipak, Ariel Martín
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Una de las transformaciones más importantes para la economía global y las relaciones de poder a principios del siglo xxi ha sido el ascenso de China como gran potencia y la influencia que, en consecuencia, ha comenzado a ejercer en la periferia del sistema. Si bien la mayoría de los gobiernos de América Latina rechazan las políticas otrora implementadas por el Consenso de Washington resulta llamativa la aceptación de un nuevo esquema de vinculación asimétrico con otra gran potencia y que tiende a fomentar la reprimarización productiva de sus economías. Así, partiendo del caso argentino, el trabajo explora el pasaje hacia lo que se ha dado a llamar Consenso de Beijing, pero enfatizando en una caracterización propia que se fundamenta sobre el análisis que se desarrolla a continuación.
One of the most decisive ways in which the global economy and power relations were transformed at dawn of the twenty-first century was the rise of China as a major power, as well as the consequent influence the country has been able to exercise over peripheral nations. Although the majority of administrations in Latin America have rejected the policies once hailed by the Washington Consensus, it is striking that they have largely accepted a new system of asymmetrical relations with another major world power, which is fostering the reprimarization of the productive structure in Latin American economies. Thus, beginning with the case of Argentina, this paper explores the path to what is now known as the Beijing Consensus, with an emphasis on a characterization based on the analysis provided below.
Une des transformations les plus importantes pour l’économie globale et les relations de pouvoir au début du xxi e siècle a été l’ascension de la Chine devenue grande puissance et l’influence que, par suite, elle a commencé à exercer en périphérie du système. Si la majorité des gouvernements d’Amérique latine rejettent les politiques implantées jadis par le Consensus de Washington, par contre on remarque l’acceptation dont bénéficie le nouveau schéma de rapport asymétrique avec cette autre grande puissance, lequel tend à fomenter une nouvelle primarisation productive de leurs économies. Ainsi, à partir du cas de l’Argentine, le travail examine la transition vers ce qu’il a été convenu d’appeler le Consensus de Beijing, mais en mettant l’accent sur une caractérisation spécifique fondée sur l’analyse qui est développée plus loin.
Uma das transformações mais importantes para a economia global e as relações de poder a princípios do século xxi foi a ascensão da China como grande potencia e a influencia que, em consequência, começou a exercer na periferia do sistema. Se é certo que a maioria dos governos da América Latina rechaçam as políticas outrora implantadas pelo Consenso de Washington, resulta chamativa a aceitação de um novo esquema de vinculação assimétrico com outra potencia e que tende a fomentar a reprimarização produtiva das suas economias. Assim, partindo do caso argentino, o trabalho explora a passagem ao que se chama Consenso de Beijing, enfatizando numa caracterização própria que se fundamenta sobre a análise que se faz à continuação.
Fil: Bolinaga, Luciano Damian. Universidad Abierta Interamericana; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Slipak, Ariel Martín. Universidad Abierta Interamericana; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Argentina
China
Consenso de Beijing
Intercambio comercial
Reprimarización productiva
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/42255

id CONICETDig_d195e2e99108cf86845a32763e87bf5a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/42255
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentinoThe Beijing consensus and the reprimarization of the productive structure in Latin America: the case of ArgentinaLe consensus de Beijing et la nouvelle primarisation productive de l’Amérique Latine: le cas argentinO consenso de Beijing e a reprimarização produtiva da América Latina: o caso argentinoBolinaga, Luciano DamianSlipak, Ariel MartínArgentinaChinaConsenso de BeijingIntercambio comercialReprimarización productivahttps://purl.org/becyt/ford/5.2https://purl.org/becyt/ford/5Una de las transformaciones más importantes para la economía global y las relaciones de poder a principios del siglo xxi ha sido el ascenso de China como gran potencia y la influencia que, en consecuencia, ha comenzado a ejercer en la periferia del sistema. Si bien la mayoría de los gobiernos de América Latina rechazan las políticas otrora implementadas por el Consenso de Washington resulta llamativa la aceptación de un nuevo esquema de vinculación asimétrico con otra gran potencia y que tiende a fomentar la reprimarización productiva de sus economías. Así, partiendo del caso argentino, el trabajo explora el pasaje hacia lo que se ha dado a llamar Consenso de Beijing, pero enfatizando en una caracterización propia que se fundamenta sobre el análisis que se desarrolla a continuación.One of the most decisive ways in which the global economy and power relations were transformed at dawn of the twenty-first century was the rise of China as a major power, as well as the consequent influence the country has been able to exercise over peripheral nations. Although the majority of administrations in Latin America have rejected the policies once hailed by the Washington Consensus, it is striking that they have largely accepted a new system of asymmetrical relations with another major world power, which is fostering the reprimarization of the productive structure in Latin American economies. Thus, beginning with the case of Argentina, this paper explores the path to what is now known as the Beijing Consensus, with an emphasis on a characterization based on the analysis provided below.Une des transformations les plus importantes pour l’économie globale et les relations de pouvoir au début du xxi e siècle a été l’ascension de la Chine devenue grande puissance et l’influence que, par suite, elle a commencé à exercer en périphérie du système. Si la majorité des gouvernements d’Amérique latine rejettent les politiques implantées jadis par le Consensus de Washington, par contre on remarque l’acceptation dont bénéficie le nouveau schéma de rapport asymétrique avec cette autre grande puissance, lequel tend à fomenter une nouvelle primarisation productive de leurs économies. Ainsi, à partir du cas de l’Argentine, le travail examine la transition vers ce qu’il a été convenu d’appeler le Consensus de Beijing, mais en mettant l’accent sur une caractérisation spécifique fondée sur l’analyse qui est développée plus loin.Uma das transformações mais importantes para a economia global e as relações de poder a princípios do século xxi foi a ascensão da China como grande potencia e a influencia que, em consequência, começou a exercer na periferia do sistema. Se é certo que a maioria dos governos da América Latina rechaçam as políticas outrora implantadas pelo Consenso de Washington, resulta chamativa a aceitação de um novo esquema de vinculação assimétrico com outra potencia e que tende a fomentar a reprimarização produtiva das suas economias. Assim, partindo do caso argentino, o trabalho explora a passagem ao que se chama Consenso de Beijing, enfatizando numa caracterização própria que se fundamenta sobre a análise que se faz à continuação.Fil: Bolinaga, Luciano Damian. Universidad Abierta Interamericana; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Slipak, Ariel Martín. Universidad Abierta Interamericana; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Económicas2015-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/42255Bolinaga, Luciano Damian; Slipak, Ariel Martín; El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino ; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Económicas; Problemas del Desarrollo; 46; 183; 12-2015; 33-580301-7036CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistas.unam.mx/index.php/pde/article/view/52623info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301703615000437info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.rpd.2015.10.003info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:47:31Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/42255instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:47:31.639CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino
The Beijing consensus and the reprimarization of the productive structure in Latin America: the case of Argentina
Le consensus de Beijing et la nouvelle primarisation productive de l’Amérique Latine: le cas argentin
O consenso de Beijing e a reprimarização produtiva da América Latina: o caso argentino
title El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino
spellingShingle El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino
Bolinaga, Luciano Damian
Argentina
China
Consenso de Beijing
Intercambio comercial
Reprimarización productiva
title_short El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino
title_full El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino
title_fullStr El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino
title_full_unstemmed El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino
title_sort El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino
dc.creator.none.fl_str_mv Bolinaga, Luciano Damian
Slipak, Ariel Martín
author Bolinaga, Luciano Damian
author_facet Bolinaga, Luciano Damian
Slipak, Ariel Martín
author_role author
author2 Slipak, Ariel Martín
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Argentina
China
Consenso de Beijing
Intercambio comercial
Reprimarización productiva
topic Argentina
China
Consenso de Beijing
Intercambio comercial
Reprimarización productiva
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.2
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Una de las transformaciones más importantes para la economía global y las relaciones de poder a principios del siglo xxi ha sido el ascenso de China como gran potencia y la influencia que, en consecuencia, ha comenzado a ejercer en la periferia del sistema. Si bien la mayoría de los gobiernos de América Latina rechazan las políticas otrora implementadas por el Consenso de Washington resulta llamativa la aceptación de un nuevo esquema de vinculación asimétrico con otra gran potencia y que tiende a fomentar la reprimarización productiva de sus economías. Así, partiendo del caso argentino, el trabajo explora el pasaje hacia lo que se ha dado a llamar Consenso de Beijing, pero enfatizando en una caracterización propia que se fundamenta sobre el análisis que se desarrolla a continuación.
One of the most decisive ways in which the global economy and power relations were transformed at dawn of the twenty-first century was the rise of China as a major power, as well as the consequent influence the country has been able to exercise over peripheral nations. Although the majority of administrations in Latin America have rejected the policies once hailed by the Washington Consensus, it is striking that they have largely accepted a new system of asymmetrical relations with another major world power, which is fostering the reprimarization of the productive structure in Latin American economies. Thus, beginning with the case of Argentina, this paper explores the path to what is now known as the Beijing Consensus, with an emphasis on a characterization based on the analysis provided below.
Une des transformations les plus importantes pour l’économie globale et les relations de pouvoir au début du xxi e siècle a été l’ascension de la Chine devenue grande puissance et l’influence que, par suite, elle a commencé à exercer en périphérie du système. Si la majorité des gouvernements d’Amérique latine rejettent les politiques implantées jadis par le Consensus de Washington, par contre on remarque l’acceptation dont bénéficie le nouveau schéma de rapport asymétrique avec cette autre grande puissance, lequel tend à fomenter une nouvelle primarisation productive de leurs économies. Ainsi, à partir du cas de l’Argentine, le travail examine la transition vers ce qu’il a été convenu d’appeler le Consensus de Beijing, mais en mettant l’accent sur une caractérisation spécifique fondée sur l’analyse qui est développée plus loin.
Uma das transformações mais importantes para a economia global e as relações de poder a princípios do século xxi foi a ascensão da China como grande potencia e a influencia que, em consequência, começou a exercer na periferia do sistema. Se é certo que a maioria dos governos da América Latina rechaçam as políticas outrora implantadas pelo Consenso de Washington, resulta chamativa a aceitação de um novo esquema de vinculação assimétrico com outra potencia e que tende a fomentar a reprimarização produtiva das suas economias. Assim, partindo do caso argentino, o trabalho explora a passagem ao que se chama Consenso de Beijing, enfatizando numa caracterização própria que se fundamenta sobre a análise que se faz à continuação.
Fil: Bolinaga, Luciano Damian. Universidad Abierta Interamericana; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Slipak, Ariel Martín. Universidad Abierta Interamericana; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Una de las transformaciones más importantes para la economía global y las relaciones de poder a principios del siglo xxi ha sido el ascenso de China como gran potencia y la influencia que, en consecuencia, ha comenzado a ejercer en la periferia del sistema. Si bien la mayoría de los gobiernos de América Latina rechazan las políticas otrora implementadas por el Consenso de Washington resulta llamativa la aceptación de un nuevo esquema de vinculación asimétrico con otra gran potencia y que tiende a fomentar la reprimarización productiva de sus economías. Así, partiendo del caso argentino, el trabajo explora el pasaje hacia lo que se ha dado a llamar Consenso de Beijing, pero enfatizando en una caracterización propia que se fundamenta sobre el análisis que se desarrolla a continuación.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/42255
Bolinaga, Luciano Damian; Slipak, Ariel Martín; El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino ; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Económicas; Problemas del Desarrollo; 46; 183; 12-2015; 33-58
0301-7036
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/42255
identifier_str_mv Bolinaga, Luciano Damian; Slipak, Ariel Martín; El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino ; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Económicas; Problemas del Desarrollo; 46; 183; 12-2015; 33-58
0301-7036
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistas.unam.mx/index.php/pde/article/view/52623
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301703615000437
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.rpd.2015.10.003
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Económicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Económicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268864671383552
score 13.13397