¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?

Autores
Bolinaga, Luciano Damian
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La cooperación sur-sur ha sido aceptada como uno de los instrumentos escenciales para alcanzar el desarrollo económico y mejorar la inserción comercial internacional de los países de América Latina y Caribe. No obstante, en la actualidad la categoría presenta una serie de deficiencias para analizar la problemática del desarrollo. Deficiencias que por cierto permiten encubir un esquema de intercambio comercial que, lejos de contribuir al desarrollo y modernización productiva de la region, tiende a la reprimarización de sus estrucuturas productivas. El caso en estudio para poner sobre la mesa de discusión esas deficiencias conceptuales es la relación comercial de China con América Latina y Caribe, en el periodo 2002-2012. El punto de partida es la disociación entre el discurso official chino que argumenta la existencia de una cooperación sur-sur y la composición sectorial del comercio que la niega. Esa supuesta cooperación sur-sur oculta la asimetria de poder a favor de China, resultado directo de su ascenso como gran potencia. ¿Qué tipo de intercambio comercial es aquel que resulta funcional a la cooperación sur-sur? Indudablemente, aquel que contribuye a la modernización de la estrucutura productiva de los países y a aumentar el valor agregado en sus exportaciones. Se diferenciará el comercio interindustrial del intraindustrial para explicar el intercambio comercial efectivo entre China y América Latina y Caribe y sus consecuencias sobre la estructura productiva.
In order to achieve the economic development and to improve the integration of Latin America and Caribbean to the international trade, the so call South-South Cooperation has been accepted as one of the most important tools. Nonetheless, now a days this category has a number of shortcomings to discuss development issues. Moreover, far to contribute to the development and modernization of its productive structures these deficiencies allow conceal the back to its reprimarization. The study of the China's trade relations with Latin America and the Caribbean (2002-2012) is a pertinent study case because show the dissociation between the Chinese official discourse, which argues the existence of South-South Cooperation, and sectorial composition of trade which belies. So, the South-South Cooperation hide the power asymmetry in favor of China, a direct result of his rise as a great power. What kind of trade is the one should be manifest as consequence of a real South-South cooperation? Undoubtedly, one that contributes to the modernization of the production structure of the countries of Latin America and the Caribbean and, at the same time, increase value added in its exports toward China. This article will explains the differences between inter-indutry trade and intra-industry trade in order to determinate the real trade between China and Latin America and the Caribbean and its impact on the production structure of the countries of this region.
Fil: Bolinaga, Luciano Damian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Cs.politicas y Rel.internacionales. Escuela de Relaciones Internacionales; Argentina. Universidad Abierta Interamericana; Argentina
Materia
CHINA
LATINOAMERICA
MODERNIZACION
REPRIMARIZACION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/15603

id CONICETDig_d06794334019cc6c4318567eb5364825
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/15603
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?Does China bet to the productive modernization of Latin America?Bolinaga, Luciano DamianCHINALATINOAMERICAMODERNIZACIONREPRIMARIZACIONhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5La cooperación sur-sur ha sido aceptada como uno de los instrumentos escenciales para alcanzar el desarrollo económico y mejorar la inserción comercial internacional de los países de América Latina y Caribe. No obstante, en la actualidad la categoría presenta una serie de deficiencias para analizar la problemática del desarrollo. Deficiencias que por cierto permiten encubir un esquema de intercambio comercial que, lejos de contribuir al desarrollo y modernización productiva de la region, tiende a la reprimarización de sus estrucuturas productivas. El caso en estudio para poner sobre la mesa de discusión esas deficiencias conceptuales es la relación comercial de China con América Latina y Caribe, en el periodo 2002-2012. El punto de partida es la disociación entre el discurso official chino que argumenta la existencia de una cooperación sur-sur y la composición sectorial del comercio que la niega. Esa supuesta cooperación sur-sur oculta la asimetria de poder a favor de China, resultado directo de su ascenso como gran potencia. ¿Qué tipo de intercambio comercial es aquel que resulta funcional a la cooperación sur-sur? Indudablemente, aquel que contribuye a la modernización de la estrucutura productiva de los países y a aumentar el valor agregado en sus exportaciones. Se diferenciará el comercio interindustrial del intraindustrial para explicar el intercambio comercial efectivo entre China y América Latina y Caribe y sus consecuencias sobre la estructura productiva.In order to achieve the economic development and to improve the integration of Latin America and Caribbean to the international trade, the so call South-South Cooperation has been accepted as one of the most important tools. Nonetheless, now a days this category has a number of shortcomings to discuss development issues. Moreover, far to contribute to the development and modernization of its productive structures these deficiencies allow conceal the back to its reprimarization. The study of the China's trade relations with Latin America and the Caribbean (2002-2012) is a pertinent study case because show the dissociation between the Chinese official discourse, which argues the existence of South-South Cooperation, and sectorial composition of trade which belies. So, the South-South Cooperation hide the power asymmetry in favor of China, a direct result of his rise as a great power. What kind of trade is the one should be manifest as consequence of a real South-South cooperation? Undoubtedly, one that contributes to the modernization of the production structure of the countries of Latin America and the Caribbean and, at the same time, increase value added in its exports toward China. This article will explains the differences between inter-indutry trade and intra-industry trade in order to determinate the real trade between China and Latin America and the Caribbean and its impact on the production structure of the countries of this region.Fil: Bolinaga, Luciano Damian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Cs.politicas y Rel.internacionales. Escuela de Relaciones Internacionales; Argentina. Universidad Abierta Interamericana; ArgentinaInstituto Argentino para el Desarrollo Económico2013info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/15603Bolinaga, Luciano Damian; ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?; Instituto Argentino para el Desarrollo Económico; Realidad Economica; 279; -1-2013; 132-1472545-708Xspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.iade.org.ar/articulos/apuesta-china-la-modernizacion-productiva-de-america-latinainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:08:14Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/15603instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:08:14.976CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?
Does China bet to the productive modernization of Latin America?
title ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?
spellingShingle ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?
Bolinaga, Luciano Damian
CHINA
LATINOAMERICA
MODERNIZACION
REPRIMARIZACION
title_short ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?
title_full ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?
title_fullStr ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?
title_full_unstemmed ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?
title_sort ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?
dc.creator.none.fl_str_mv Bolinaga, Luciano Damian
author Bolinaga, Luciano Damian
author_facet Bolinaga, Luciano Damian
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CHINA
LATINOAMERICA
MODERNIZACION
REPRIMARIZACION
topic CHINA
LATINOAMERICA
MODERNIZACION
REPRIMARIZACION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La cooperación sur-sur ha sido aceptada como uno de los instrumentos escenciales para alcanzar el desarrollo económico y mejorar la inserción comercial internacional de los países de América Latina y Caribe. No obstante, en la actualidad la categoría presenta una serie de deficiencias para analizar la problemática del desarrollo. Deficiencias que por cierto permiten encubir un esquema de intercambio comercial que, lejos de contribuir al desarrollo y modernización productiva de la region, tiende a la reprimarización de sus estrucuturas productivas. El caso en estudio para poner sobre la mesa de discusión esas deficiencias conceptuales es la relación comercial de China con América Latina y Caribe, en el periodo 2002-2012. El punto de partida es la disociación entre el discurso official chino que argumenta la existencia de una cooperación sur-sur y la composición sectorial del comercio que la niega. Esa supuesta cooperación sur-sur oculta la asimetria de poder a favor de China, resultado directo de su ascenso como gran potencia. ¿Qué tipo de intercambio comercial es aquel que resulta funcional a la cooperación sur-sur? Indudablemente, aquel que contribuye a la modernización de la estrucutura productiva de los países y a aumentar el valor agregado en sus exportaciones. Se diferenciará el comercio interindustrial del intraindustrial para explicar el intercambio comercial efectivo entre China y América Latina y Caribe y sus consecuencias sobre la estructura productiva.
In order to achieve the economic development and to improve the integration of Latin America and Caribbean to the international trade, the so call South-South Cooperation has been accepted as one of the most important tools. Nonetheless, now a days this category has a number of shortcomings to discuss development issues. Moreover, far to contribute to the development and modernization of its productive structures these deficiencies allow conceal the back to its reprimarization. The study of the China's trade relations with Latin America and the Caribbean (2002-2012) is a pertinent study case because show the dissociation between the Chinese official discourse, which argues the existence of South-South Cooperation, and sectorial composition of trade which belies. So, the South-South Cooperation hide the power asymmetry in favor of China, a direct result of his rise as a great power. What kind of trade is the one should be manifest as consequence of a real South-South cooperation? Undoubtedly, one that contributes to the modernization of the production structure of the countries of Latin America and the Caribbean and, at the same time, increase value added in its exports toward China. This article will explains the differences between inter-indutry trade and intra-industry trade in order to determinate the real trade between China and Latin America and the Caribbean and its impact on the production structure of the countries of this region.
Fil: Bolinaga, Luciano Damian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Cs.politicas y Rel.internacionales. Escuela de Relaciones Internacionales; Argentina. Universidad Abierta Interamericana; Argentina
description La cooperación sur-sur ha sido aceptada como uno de los instrumentos escenciales para alcanzar el desarrollo económico y mejorar la inserción comercial internacional de los países de América Latina y Caribe. No obstante, en la actualidad la categoría presenta una serie de deficiencias para analizar la problemática del desarrollo. Deficiencias que por cierto permiten encubir un esquema de intercambio comercial que, lejos de contribuir al desarrollo y modernización productiva de la region, tiende a la reprimarización de sus estrucuturas productivas. El caso en estudio para poner sobre la mesa de discusión esas deficiencias conceptuales es la relación comercial de China con América Latina y Caribe, en el periodo 2002-2012. El punto de partida es la disociación entre el discurso official chino que argumenta la existencia de una cooperación sur-sur y la composición sectorial del comercio que la niega. Esa supuesta cooperación sur-sur oculta la asimetria de poder a favor de China, resultado directo de su ascenso como gran potencia. ¿Qué tipo de intercambio comercial es aquel que resulta funcional a la cooperación sur-sur? Indudablemente, aquel que contribuye a la modernización de la estrucutura productiva de los países y a aumentar el valor agregado en sus exportaciones. Se diferenciará el comercio interindustrial del intraindustrial para explicar el intercambio comercial efectivo entre China y América Latina y Caribe y sus consecuencias sobre la estructura productiva.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/15603
Bolinaga, Luciano Damian; ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?; Instituto Argentino para el Desarrollo Económico; Realidad Economica; 279; -1-2013; 132-147
2545-708X
url http://hdl.handle.net/11336/15603
identifier_str_mv Bolinaga, Luciano Damian; ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?; Instituto Argentino para el Desarrollo Económico; Realidad Economica; 279; -1-2013; 132-147
2545-708X
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.iade.org.ar/articulos/apuesta-china-la-modernizacion-productiva-de-america-latina
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Argentino para el Desarrollo Económico
publisher.none.fl_str_mv Instituto Argentino para el Desarrollo Económico
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270037042266112
score 13.13397