La razonabilidad de las creencias
- Autores
- Lertora Mendoza, Celina Ana
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La idea o el preconcepto de que la creencia es un residuo cognitivo en cierto modo irracional, producto de una falla en la obtención del conocimiento perfecto, ha sido una constante en el pensamiento occidental moderno. Algunos antecedentes son el platonismo, el racionalismo moderno y el cientificismo. Estas y otras similares direcciones minusvaloran el conocimiento vulgar y con él las creencias. El resultado de los trabajos convergentes sobre el papel de las creencias en situaciones tan diversas e importantes como una sentencia judicial, un descubrimiento científico, una decisión político estratégica o económica, y la consideración de que en definitiva en estos ámbitos se está procediendo de modo análogo (aunque más cuidadoso) a como el hombre procede cotidianamente, llevó al resultado de revalorar el nivel doxístico, y asumir que: 1. no es un estado indeseable; 2. no es un estado superable. Es decir, frente a la tradición gnoseológica que, minusvalorando el papel de las creencias, consideraba necesario irlas superando mediante la obtención de convicciones apodícticas, ahora la situación parece ser la inversa: las convicciones "apodícticas" sólo son un pequeño grupo de estados mentales, correlativo a un también (comparativamente) pequeño número de proposiciones (teoremas dentro de un sistema axiomatizado). Por lo tanto, la creencia racional merece ser investigada, y de allí han surgido diferentes programas de investigación destinado a definir con claridad qué es una creencia y como ingresa en el terreno de la racionalidad...
Fil: Lertora Mendoza, Celina Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
Racionalidad
Lógica de la creencia
Fundamentaciones de la creencia
Estados disposicionales - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195516
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_d02026ea82e331cbfc64e581054adadd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195516 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La razonabilidad de las creenciasLertora Mendoza, Celina AnaRacionalidadLógica de la creenciaFundamentaciones de la creenciaEstados disposicionaleshttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La idea o el preconcepto de que la creencia es un residuo cognitivo en cierto modo irracional, producto de una falla en la obtención del conocimiento perfecto, ha sido una constante en el pensamiento occidental moderno. Algunos antecedentes son el platonismo, el racionalismo moderno y el cientificismo. Estas y otras similares direcciones minusvaloran el conocimiento vulgar y con él las creencias. El resultado de los trabajos convergentes sobre el papel de las creencias en situaciones tan diversas e importantes como una sentencia judicial, un descubrimiento científico, una decisión político estratégica o económica, y la consideración de que en definitiva en estos ámbitos se está procediendo de modo análogo (aunque más cuidadoso) a como el hombre procede cotidianamente, llevó al resultado de revalorar el nivel doxístico, y asumir que: 1. no es un estado indeseable; 2. no es un estado superable. Es decir, frente a la tradición gnoseológica que, minusvalorando el papel de las creencias, consideraba necesario irlas superando mediante la obtención de convicciones apodícticas, ahora la situación parece ser la inversa: las convicciones "apodícticas" sólo son un pequeño grupo de estados mentales, correlativo a un también (comparativamente) pequeño número de proposiciones (teoremas dentro de un sistema axiomatizado). Por lo tanto, la creencia racional merece ser investigada, y de allí han surgido diferentes programas de investigación destinado a definir con claridad qué es una creencia y como ingresa en el terreno de la racionalidad...Fil: Lertora Mendoza, Celina Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaCruz del Sur2012-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/195516Lertora Mendoza, Celina Ana; La razonabilidad de las creencias; Cruz del Sur; Cruz del Sur; 4; 5-2012; 147-1602250-4478CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistacruzdelsur.com.ar/Numeros_001-010/RHCZDS-00405-Celina_Lertora_Mendoza-Razonabilidad_creencias.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:49:11Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/195516instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:49:12.148CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La razonabilidad de las creencias |
title |
La razonabilidad de las creencias |
spellingShingle |
La razonabilidad de las creencias Lertora Mendoza, Celina Ana Racionalidad Lógica de la creencia Fundamentaciones de la creencia Estados disposicionales |
title_short |
La razonabilidad de las creencias |
title_full |
La razonabilidad de las creencias |
title_fullStr |
La razonabilidad de las creencias |
title_full_unstemmed |
La razonabilidad de las creencias |
title_sort |
La razonabilidad de las creencias |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lertora Mendoza, Celina Ana |
author |
Lertora Mendoza, Celina Ana |
author_facet |
Lertora Mendoza, Celina Ana |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Racionalidad Lógica de la creencia Fundamentaciones de la creencia Estados disposicionales |
topic |
Racionalidad Lógica de la creencia Fundamentaciones de la creencia Estados disposicionales |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La idea o el preconcepto de que la creencia es un residuo cognitivo en cierto modo irracional, producto de una falla en la obtención del conocimiento perfecto, ha sido una constante en el pensamiento occidental moderno. Algunos antecedentes son el platonismo, el racionalismo moderno y el cientificismo. Estas y otras similares direcciones minusvaloran el conocimiento vulgar y con él las creencias. El resultado de los trabajos convergentes sobre el papel de las creencias en situaciones tan diversas e importantes como una sentencia judicial, un descubrimiento científico, una decisión político estratégica o económica, y la consideración de que en definitiva en estos ámbitos se está procediendo de modo análogo (aunque más cuidadoso) a como el hombre procede cotidianamente, llevó al resultado de revalorar el nivel doxístico, y asumir que: 1. no es un estado indeseable; 2. no es un estado superable. Es decir, frente a la tradición gnoseológica que, minusvalorando el papel de las creencias, consideraba necesario irlas superando mediante la obtención de convicciones apodícticas, ahora la situación parece ser la inversa: las convicciones "apodícticas" sólo son un pequeño grupo de estados mentales, correlativo a un también (comparativamente) pequeño número de proposiciones (teoremas dentro de un sistema axiomatizado). Por lo tanto, la creencia racional merece ser investigada, y de allí han surgido diferentes programas de investigación destinado a definir con claridad qué es una creencia y como ingresa en el terreno de la racionalidad... Fil: Lertora Mendoza, Celina Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
La idea o el preconcepto de que la creencia es un residuo cognitivo en cierto modo irracional, producto de una falla en la obtención del conocimiento perfecto, ha sido una constante en el pensamiento occidental moderno. Algunos antecedentes son el platonismo, el racionalismo moderno y el cientificismo. Estas y otras similares direcciones minusvaloran el conocimiento vulgar y con él las creencias. El resultado de los trabajos convergentes sobre el papel de las creencias en situaciones tan diversas e importantes como una sentencia judicial, un descubrimiento científico, una decisión político estratégica o económica, y la consideración de que en definitiva en estos ámbitos se está procediendo de modo análogo (aunque más cuidadoso) a como el hombre procede cotidianamente, llevó al resultado de revalorar el nivel doxístico, y asumir que: 1. no es un estado indeseable; 2. no es un estado superable. Es decir, frente a la tradición gnoseológica que, minusvalorando el papel de las creencias, consideraba necesario irlas superando mediante la obtención de convicciones apodícticas, ahora la situación parece ser la inversa: las convicciones "apodícticas" sólo son un pequeño grupo de estados mentales, correlativo a un también (comparativamente) pequeño número de proposiciones (teoremas dentro de un sistema axiomatizado). Por lo tanto, la creencia racional merece ser investigada, y de allí han surgido diferentes programas de investigación destinado a definir con claridad qué es una creencia y como ingresa en el terreno de la racionalidad... |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/195516 Lertora Mendoza, Celina Ana; La razonabilidad de las creencias; Cruz del Sur; Cruz del Sur; 4; 5-2012; 147-160 2250-4478 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/195516 |
identifier_str_mv |
Lertora Mendoza, Celina Ana; La razonabilidad de las creencias; Cruz del Sur; Cruz del Sur; 4; 5-2012; 147-160 2250-4478 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistacruzdelsur.com.ar/Numeros_001-010/RHCZDS-00405-Celina_Lertora_Mendoza-Razonabilidad_creencias.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Cruz del Sur |
publisher.none.fl_str_mv |
Cruz del Sur |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613524868825088 |
score |
13.070432 |