Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos

Autores
Trebisacce, Romina Veronica; Silva Garcés, José Alfonso
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de estesquibes analizar de qu ́e modo los verbos semelfactivos adquieren sulectura t ́elica. Estos predicados, que son inergativos, presentan un problema para las pro-puestas sobre telicidad que postulan una correlaci ́on entre lectura t ́elica y argumento in-terno. A partir de esta problem ́atica, evaluamos dos hip ́otesis. La primera de ellas suponeque los verbos inergativos adquieren la lectura t ́elica en la sintaxis por un proceso de con-flaci ́on. La segunda considera que estos verbos son inherentemente t ́elicos, motivo por elcual no necesitar ́ıan un rasgo [+t ́elico] que deba ser chequeado en la sintaxis. A partir deesta segunda opci ́on, explicamos c ́omo se obtienen la lectura t ́elica (“Juan estornud ́o yluego sigui ́o hablando”) y la lectura at ́elica (“Juan estornud ́o durante 10 minutos”).
O objetivo destesquib ́e analisar de que forma verbos semelfactivos inergativos adquiremleitura t ́elica. Tais predicados, que s ̃ao inergativos, apresentam um problema para aspropostas sobre telicidade, as quais, por seu turno, postulam uma correlac ̧ ̃ao entre a leiturat ́elica e a existˆencia de um argumento interno — que verbos inergativos s ̃ao incapazesde prover. A partir dessa problem ́atica, avaliamos duas hip ́oteses. A primeira sup ̃oe queeventos inergativos adquirem leitura t ́elica na sintaxe por um processo de conflac ̧ ̃ao. Asegunda hip ́otese considera que esses verbos s ̃ao, na verdade, inerentemente t ́elicos, porisso n ̃ao careceriam de um trac ̧o [+t ́elico] que deva ser valorado na sintaxe. Sob essa ́ultimaperspectiva, examinamos como a sintaxe constr ́oi a leitura t ́elica que estaria presente em “Jo ̃ao espirrou e depois continuou falando”, em oposic ̧ ̃ao`a leitura at ́elica, dada em “Jo ̃aoespirrou durante 10 minutos”.
Fil: Trebisacce, Romina Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Silva Garcés, José Alfonso. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Lenguas; Argentina
Materia
TELICIDAD
INTERFAZ SINTAXIS-SEMÁNTICA
VERBOS SEMELFACTIVOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/78111

id CONICETDig_ced55d77f6cc180974008444d0dac6a5
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/78111
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativosTrebisacce, Romina VeronicaSilva Garcés, José AlfonsoTELICIDADINTERFAZ SINTAXIS-SEMÁNTICAVERBOS SEMELFACTIVOShttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6El objetivo de estesquibes analizar de qu ́e modo los verbos semelfactivos adquieren sulectura t ́elica. Estos predicados, que son inergativos, presentan un problema para las pro-puestas sobre telicidad que postulan una correlaci ́on entre lectura t ́elica y argumento in-terno. A partir de esta problem ́atica, evaluamos dos hip ́otesis. La primera de ellas suponeque los verbos inergativos adquieren la lectura t ́elica en la sintaxis por un proceso de con-flaci ́on. La segunda considera que estos verbos son inherentemente t ́elicos, motivo por elcual no necesitar ́ıan un rasgo [+t ́elico] que deba ser chequeado en la sintaxis. A partir deesta segunda opci ́on, explicamos c ́omo se obtienen la lectura t ́elica (“Juan estornud ́o yluego sigui ́o hablando”) y la lectura at ́elica (“Juan estornud ́o durante 10 minutos”).O objetivo destesquib ́e analisar de que forma verbos semelfactivos inergativos adquiremleitura t ́elica. Tais predicados, que s ̃ao inergativos, apresentam um problema para aspropostas sobre telicidade, as quais, por seu turno, postulam uma correlac ̧ ̃ao entre a leiturat ́elica e a existˆencia de um argumento interno — que verbos inergativos s ̃ao incapazesde prover. A partir dessa problem ́atica, avaliamos duas hip ́oteses. A primeira sup ̃oe queeventos inergativos adquirem leitura t ́elica na sintaxe por um processo de conflac ̧ ̃ao. Asegunda hip ́otese considera que esses verbos s ̃ao, na verdade, inerentemente t ́elicos, porisso n ̃ao careceriam de um trac ̧o [+t ́elico] que deva ser valorado na sintaxe. Sob essa ́ultimaperspectiva, examinamos como a sintaxe constr ́oi a leitura t ́elica que estaria presente em “Jo ̃ao espirrou e depois continuou falando”, em oposic ̧ ̃ao`a leitura at ́elica, dada em “Jo ̃aoespirrou durante 10 minutos”.Fil: Trebisacce, Romina Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Silva Garcés, José Alfonso. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Lenguas; ArgentinaUniversidad de Brasilia2016-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/78111Trebisacce, Romina Veronica; Silva Garcés, José Alfonso; Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos; Universidad de Brasilia; Caderno de Squibs; 2; 2; 12-2016; 38-482447-1372CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/7580info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:46:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/78111instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:46:23.385CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos
title Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos
spellingShingle Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos
Trebisacce, Romina Veronica
TELICIDAD
INTERFAZ SINTAXIS-SEMÁNTICA
VERBOS SEMELFACTIVOS
title_short Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos
title_full Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos
title_fullStr Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos
title_full_unstemmed Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos
title_sort Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos
dc.creator.none.fl_str_mv Trebisacce, Romina Veronica
Silva Garcés, José Alfonso
author Trebisacce, Romina Veronica
author_facet Trebisacce, Romina Veronica
Silva Garcés, José Alfonso
author_role author
author2 Silva Garcés, José Alfonso
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv TELICIDAD
INTERFAZ SINTAXIS-SEMÁNTICA
VERBOS SEMELFACTIVOS
topic TELICIDAD
INTERFAZ SINTAXIS-SEMÁNTICA
VERBOS SEMELFACTIVOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de estesquibes analizar de qu ́e modo los verbos semelfactivos adquieren sulectura t ́elica. Estos predicados, que son inergativos, presentan un problema para las pro-puestas sobre telicidad que postulan una correlaci ́on entre lectura t ́elica y argumento in-terno. A partir de esta problem ́atica, evaluamos dos hip ́otesis. La primera de ellas suponeque los verbos inergativos adquieren la lectura t ́elica en la sintaxis por un proceso de con-flaci ́on. La segunda considera que estos verbos son inherentemente t ́elicos, motivo por elcual no necesitar ́ıan un rasgo [+t ́elico] que deba ser chequeado en la sintaxis. A partir deesta segunda opci ́on, explicamos c ́omo se obtienen la lectura t ́elica (“Juan estornud ́o yluego sigui ́o hablando”) y la lectura at ́elica (“Juan estornud ́o durante 10 minutos”).
O objetivo destesquib ́e analisar de que forma verbos semelfactivos inergativos adquiremleitura t ́elica. Tais predicados, que s ̃ao inergativos, apresentam um problema para aspropostas sobre telicidade, as quais, por seu turno, postulam uma correlac ̧ ̃ao entre a leiturat ́elica e a existˆencia de um argumento interno — que verbos inergativos s ̃ao incapazesde prover. A partir dessa problem ́atica, avaliamos duas hip ́oteses. A primeira sup ̃oe queeventos inergativos adquirem leitura t ́elica na sintaxe por um processo de conflac ̧ ̃ao. Asegunda hip ́otese considera que esses verbos s ̃ao, na verdade, inerentemente t ́elicos, porisso n ̃ao careceriam de um trac ̧o [+t ́elico] que deva ser valorado na sintaxe. Sob essa ́ultimaperspectiva, examinamos como a sintaxe constr ́oi a leitura t ́elica que estaria presente em “Jo ̃ao espirrou e depois continuou falando”, em oposic ̧ ̃ao`a leitura at ́elica, dada em “Jo ̃aoespirrou durante 10 minutos”.
Fil: Trebisacce, Romina Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Silva Garcés, José Alfonso. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Lenguas; Argentina
description El objetivo de estesquibes analizar de qu ́e modo los verbos semelfactivos adquieren sulectura t ́elica. Estos predicados, que son inergativos, presentan un problema para las pro-puestas sobre telicidad que postulan una correlaci ́on entre lectura t ́elica y argumento in-terno. A partir de esta problem ́atica, evaluamos dos hip ́otesis. La primera de ellas suponeque los verbos inergativos adquieren la lectura t ́elica en la sintaxis por un proceso de con-flaci ́on. La segunda considera que estos verbos son inherentemente t ́elicos, motivo por elcual no necesitar ́ıan un rasgo [+t ́elico] que deba ser chequeado en la sintaxis. A partir deesta segunda opci ́on, explicamos c ́omo se obtienen la lectura t ́elica (“Juan estornud ́o yluego sigui ́o hablando”) y la lectura at ́elica (“Juan estornud ́o durante 10 minutos”).
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/78111
Trebisacce, Romina Veronica; Silva Garcés, José Alfonso; Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos; Universidad de Brasilia; Caderno de Squibs; 2; 2; 12-2016; 38-48
2447-1372
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/78111
identifier_str_mv Trebisacce, Romina Veronica; Silva Garcés, José Alfonso; Sobre la construcción de la telicidad en predicados inergativos; Universidad de Brasilia; Caderno de Squibs; 2; 2; 12-2016; 38-48
2447-1372
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://periodicos.unb.br/index.php/cs/article/view/7580
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Brasilia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Brasilia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268790565371904
score 13.13397