Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación
- Autores
- Galafassi, Guido Pascual
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Si como decía Marshall Berman, citando a Marx, “todo lo sólido se desvanece en el aire”, entonces la renovación y el surgimiento de lo nuevo es una constante en esta sociedad de dinámica acelerada. Pero estos cambios, más superficiales o más profundos, no implican necesariamente puntos de inflexión que definen épocas nuevas de forma livianamente definidas. El advenimiento del llamado neoliberalismo (o neoconservadurismo para otros) más la llamada posmodernidad (en tanto muerte celebratoria de la modernidad) vienen imponiendo un sesgo anulatorio respecto a todo lo rico que el pensamiento crítico elaboró desde fines del siglo XIX hasta los años ´70 del siglo XX. La derrota a nivel latinoamericano y mundial de los proyectos de transformación de esas décadas pareciera haber generado una especie de amnesia en muchos sectores definidos hoy como “progresistas” o “izquierda autónoma”, respecto a la complejidad y riqueza de las categorías de análisis en relación a los procesos y mecanismos de explotación, hegemonía, dominación, alienación, razón instrumetal, etc. Sin lugar a dudas ninguna década es igual a la anterior ni a la siguiente, lo que no implica andar vociferando la aparición de lo nuevo en términos absolutos por cuanto lo nuevo es un carácter constitutivo de la modernidad. De esta manera, mejor es entonces ver cuanto de viejo sigue habiendo en este “nuevo siglo XXI”, y cuanto de novedoso o renovado sigue apareciendo en relación dialéctica con lo viejo, porqué efectivamente de lo que se trata es de seguir intentando modificar al hombre viejo más que por destacarse en resaltar lo nuevo olvidándose de las directrices viejas que siguen presentes, y que sin su transformación ningún hombre nuevo podrá emerger...
Fil: Galafassi, Guido Pascual. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina - Materia
-
Naturaleza
Acumulación
Latinoamerica
Historia - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195784
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_cc08688dbf96c8b66dba856828ebeabc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195784 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulaciónGalafassi, Guido PascualNaturalezaAcumulaciónLatinoamericaHistoriahttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Si como decía Marshall Berman, citando a Marx, “todo lo sólido se desvanece en el aire”, entonces la renovación y el surgimiento de lo nuevo es una constante en esta sociedad de dinámica acelerada. Pero estos cambios, más superficiales o más profundos, no implican necesariamente puntos de inflexión que definen épocas nuevas de forma livianamente definidas. El advenimiento del llamado neoliberalismo (o neoconservadurismo para otros) más la llamada posmodernidad (en tanto muerte celebratoria de la modernidad) vienen imponiendo un sesgo anulatorio respecto a todo lo rico que el pensamiento crítico elaboró desde fines del siglo XIX hasta los años ´70 del siglo XX. La derrota a nivel latinoamericano y mundial de los proyectos de transformación de esas décadas pareciera haber generado una especie de amnesia en muchos sectores definidos hoy como “progresistas” o “izquierda autónoma”, respecto a la complejidad y riqueza de las categorías de análisis en relación a los procesos y mecanismos de explotación, hegemonía, dominación, alienación, razón instrumetal, etc. Sin lugar a dudas ninguna década es igual a la anterior ni a la siguiente, lo que no implica andar vociferando la aparición de lo nuevo en términos absolutos por cuanto lo nuevo es un carácter constitutivo de la modernidad. De esta manera, mejor es entonces ver cuanto de viejo sigue habiendo en este “nuevo siglo XXI”, y cuanto de novedoso o renovado sigue apareciendo en relación dialéctica con lo viejo, porqué efectivamente de lo que se trata es de seguir intentando modificar al hombre viejo más que por destacarse en resaltar lo nuevo olvidándose de las directrices viejas que siguen presentes, y que sin su transformación ningún hombre nuevo podrá emerger...Fil: Galafassi, Guido Pascual. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales; ArgentinaUniversidad Nacional de Quilmes2012-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/195784Galafassi, Guido Pascual; Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación; Universidad Nacional de Quilmes; Theomai; 25; 7-2012; 1-141515-6443CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO%2025/2Galafassi.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7283316info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:50:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/195784instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:50:51.202CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación |
title |
Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación |
spellingShingle |
Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación Galafassi, Guido Pascual Naturaleza Acumulación Latinoamerica Historia |
title_short |
Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación |
title_full |
Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación |
title_fullStr |
Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación |
title_full_unstemmed |
Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación |
title_sort |
Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Galafassi, Guido Pascual |
author |
Galafassi, Guido Pascual |
author_facet |
Galafassi, Guido Pascual |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Naturaleza Acumulación Latinoamerica Historia |
topic |
Naturaleza Acumulación Latinoamerica Historia |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Si como decía Marshall Berman, citando a Marx, “todo lo sólido se desvanece en el aire”, entonces la renovación y el surgimiento de lo nuevo es una constante en esta sociedad de dinámica acelerada. Pero estos cambios, más superficiales o más profundos, no implican necesariamente puntos de inflexión que definen épocas nuevas de forma livianamente definidas. El advenimiento del llamado neoliberalismo (o neoconservadurismo para otros) más la llamada posmodernidad (en tanto muerte celebratoria de la modernidad) vienen imponiendo un sesgo anulatorio respecto a todo lo rico que el pensamiento crítico elaboró desde fines del siglo XIX hasta los años ´70 del siglo XX. La derrota a nivel latinoamericano y mundial de los proyectos de transformación de esas décadas pareciera haber generado una especie de amnesia en muchos sectores definidos hoy como “progresistas” o “izquierda autónoma”, respecto a la complejidad y riqueza de las categorías de análisis en relación a los procesos y mecanismos de explotación, hegemonía, dominación, alienación, razón instrumetal, etc. Sin lugar a dudas ninguna década es igual a la anterior ni a la siguiente, lo que no implica andar vociferando la aparición de lo nuevo en términos absolutos por cuanto lo nuevo es un carácter constitutivo de la modernidad. De esta manera, mejor es entonces ver cuanto de viejo sigue habiendo en este “nuevo siglo XXI”, y cuanto de novedoso o renovado sigue apareciendo en relación dialéctica con lo viejo, porqué efectivamente de lo que se trata es de seguir intentando modificar al hombre viejo más que por destacarse en resaltar lo nuevo olvidándose de las directrices viejas que siguen presentes, y que sin su transformación ningún hombre nuevo podrá emerger... Fil: Galafassi, Guido Pascual. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina |
description |
Si como decía Marshall Berman, citando a Marx, “todo lo sólido se desvanece en el aire”, entonces la renovación y el surgimiento de lo nuevo es una constante en esta sociedad de dinámica acelerada. Pero estos cambios, más superficiales o más profundos, no implican necesariamente puntos de inflexión que definen épocas nuevas de forma livianamente definidas. El advenimiento del llamado neoliberalismo (o neoconservadurismo para otros) más la llamada posmodernidad (en tanto muerte celebratoria de la modernidad) vienen imponiendo un sesgo anulatorio respecto a todo lo rico que el pensamiento crítico elaboró desde fines del siglo XIX hasta los años ´70 del siglo XX. La derrota a nivel latinoamericano y mundial de los proyectos de transformación de esas décadas pareciera haber generado una especie de amnesia en muchos sectores definidos hoy como “progresistas” o “izquierda autónoma”, respecto a la complejidad y riqueza de las categorías de análisis en relación a los procesos y mecanismos de explotación, hegemonía, dominación, alienación, razón instrumetal, etc. Sin lugar a dudas ninguna década es igual a la anterior ni a la siguiente, lo que no implica andar vociferando la aparición de lo nuevo en términos absolutos por cuanto lo nuevo es un carácter constitutivo de la modernidad. De esta manera, mejor es entonces ver cuanto de viejo sigue habiendo en este “nuevo siglo XXI”, y cuanto de novedoso o renovado sigue apareciendo en relación dialéctica con lo viejo, porqué efectivamente de lo que se trata es de seguir intentando modificar al hombre viejo más que por destacarse en resaltar lo nuevo olvidándose de las directrices viejas que siguen presentes, y que sin su transformación ningún hombre nuevo podrá emerger... |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/195784 Galafassi, Guido Pascual; Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación; Universidad Nacional de Quilmes; Theomai; 25; 7-2012; 1-14 1515-6443 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/195784 |
identifier_str_mv |
Galafassi, Guido Pascual; Renovadas versiones de un proceso histórico en marcha: La predación del territorio y la naturaleza como acumulación; Universidad Nacional de Quilmes; Theomai; 25; 7-2012; 1-14 1515-6443 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO%2025/2Galafassi.pdf info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7283316 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613566108270592 |
score |
13.070432 |