Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos

Autores
Sidicaro, Ricardo David
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Las perspectivas de Durkheim y Weber sobre los análisis históricos remitían a aspectos centrales de sus teorías de la acción social, el objeto de análisis específico que aquí ocupa nuestra atención presenta dificultades para ser acotado. Por otra parte, no se trató de debates académicos en los que se confrontaban sólo opiniones epistemológicas, sino que ambos sociólogos, más allá de sus diferencias, habían construido sus teorías e investigaban acordando un lugar central a las comparaciones históricas en tanto recurso de experimentación racional, razón por la cual los modos de construir conocimientos de los historiadores y sus resultados no les eran indiferentes. Además, preocupados por la vida política de sus sociedades, prestaban atención a los efectos ideológicos de las interpretaciones históricas ya que los modos de presentar a los protagonistas y a las relaciones del pasado incidían en las ideas sobre el presente.
Émile Durkheim and Max Weber believed that the antagonism between sociological analysis and historical analysis does not exist. However, the two founders of sociology were very critical of historians in the conceptual and epistemologi-cal aspects. The conceptual paradigms proposed by Durkheim and Weber made from historical comparisons provided important knowledge to formulate new hypotheses and research. For Weber, Sociology and History were empirical sciences of action whose research should provi-de knowledge contrary to the views of common sense. According to the author, the subject of this article is relevant to the Argentine case, in which the political and social crises adversely affected many sociological and historical studies of the twentieth century whose arguments and conclusions did not differ from the illusions of common sense and tended to identify with the values of the actors.
Fil: Sidicaro, Ricardo David. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
SOCIOLOGÍA
HISTORIA
TEORÍAS DE LA ACCIÓN SOCIAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35176

id CONICETDig_bca446410b7be80d97524c8cc748638c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35176
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricosSidicaro, Ricardo DavidSOCIOLOGÍAHISTORIATEORÍAS DE LA ACCIÓN SOCIALhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Las perspectivas de Durkheim y Weber sobre los análisis históricos remitían a aspectos centrales de sus teorías de la acción social, el objeto de análisis específico que aquí ocupa nuestra atención presenta dificultades para ser acotado. Por otra parte, no se trató de debates académicos en los que se confrontaban sólo opiniones epistemológicas, sino que ambos sociólogos, más allá de sus diferencias, habían construido sus teorías e investigaban acordando un lugar central a las comparaciones históricas en tanto recurso de experimentación racional, razón por la cual los modos de construir conocimientos de los historiadores y sus resultados no les eran indiferentes. Además, preocupados por la vida política de sus sociedades, prestaban atención a los efectos ideológicos de las interpretaciones históricas ya que los modos de presentar a los protagonistas y a las relaciones del pasado incidían en las ideas sobre el presente.Émile Durkheim and Max Weber believed that the antagonism between sociological analysis and historical analysis does not exist. However, the two founders of sociology were very critical of historians in the conceptual and epistemologi-cal aspects. The conceptual paradigms proposed by Durkheim and Weber made from historical comparisons provided important knowledge to formulate new hypotheses and research. For Weber, Sociology and History were empirical sciences of action whose research should provi-de knowledge contrary to the views of common sense. According to the author, the subject of this article is relevant to the Argentine case, in which the political and social crises adversely affected many sociological and historical studies of the twentieth century whose arguments and conclusions did not differ from the illusions of common sense and tended to identify with the values of the actors.Fil: Sidicaro, Ricardo David. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Nacional del Litoral2014-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/35176Sidicaro, Ricardo David; Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos; Universidad Nacional del Litoral; Estudios sociales; 46; 1; 4-2014; 57-752250-6950CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.bibliotecavirtual.unl.edu.ar/ojs/index.php/EstudiosSociales/article/view/4469info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/es.v46i1.4469info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:58:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/35176instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:58:51.167CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos
title Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos
spellingShingle Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos
Sidicaro, Ricardo David
SOCIOLOGÍA
HISTORIA
TEORÍAS DE LA ACCIÓN SOCIAL
title_short Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos
title_full Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos
title_fullStr Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos
title_full_unstemmed Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos
title_sort Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos
dc.creator.none.fl_str_mv Sidicaro, Ricardo David
author Sidicaro, Ricardo David
author_facet Sidicaro, Ricardo David
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SOCIOLOGÍA
HISTORIA
TEORÍAS DE LA ACCIÓN SOCIAL
topic SOCIOLOGÍA
HISTORIA
TEORÍAS DE LA ACCIÓN SOCIAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Las perspectivas de Durkheim y Weber sobre los análisis históricos remitían a aspectos centrales de sus teorías de la acción social, el objeto de análisis específico que aquí ocupa nuestra atención presenta dificultades para ser acotado. Por otra parte, no se trató de debates académicos en los que se confrontaban sólo opiniones epistemológicas, sino que ambos sociólogos, más allá de sus diferencias, habían construido sus teorías e investigaban acordando un lugar central a las comparaciones históricas en tanto recurso de experimentación racional, razón por la cual los modos de construir conocimientos de los historiadores y sus resultados no les eran indiferentes. Además, preocupados por la vida política de sus sociedades, prestaban atención a los efectos ideológicos de las interpretaciones históricas ya que los modos de presentar a los protagonistas y a las relaciones del pasado incidían en las ideas sobre el presente.
Émile Durkheim and Max Weber believed that the antagonism between sociological analysis and historical analysis does not exist. However, the two founders of sociology were very critical of historians in the conceptual and epistemologi-cal aspects. The conceptual paradigms proposed by Durkheim and Weber made from historical comparisons provided important knowledge to formulate new hypotheses and research. For Weber, Sociology and History were empirical sciences of action whose research should provi-de knowledge contrary to the views of common sense. According to the author, the subject of this article is relevant to the Argentine case, in which the political and social crises adversely affected many sociological and historical studies of the twentieth century whose arguments and conclusions did not differ from the illusions of common sense and tended to identify with the values of the actors.
Fil: Sidicaro, Ricardo David. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description Las perspectivas de Durkheim y Weber sobre los análisis históricos remitían a aspectos centrales de sus teorías de la acción social, el objeto de análisis específico que aquí ocupa nuestra atención presenta dificultades para ser acotado. Por otra parte, no se trató de debates académicos en los que se confrontaban sólo opiniones epistemológicas, sino que ambos sociólogos, más allá de sus diferencias, habían construido sus teorías e investigaban acordando un lugar central a las comparaciones históricas en tanto recurso de experimentación racional, razón por la cual los modos de construir conocimientos de los historiadores y sus resultados no les eran indiferentes. Además, preocupados por la vida política de sus sociedades, prestaban atención a los efectos ideológicos de las interpretaciones históricas ya que los modos de presentar a los protagonistas y a las relaciones del pasado incidían en las ideas sobre el presente.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/35176
Sidicaro, Ricardo David; Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos; Universidad Nacional del Litoral; Estudios sociales; 46; 1; 4-2014; 57-75
2250-6950
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/35176
identifier_str_mv Sidicaro, Ricardo David; Durkheim y Weber: sobre los análisis sociológicos y los análisis históricos; Universidad Nacional del Litoral; Estudios sociales; 46; 1; 4-2014; 57-75
2250-6950
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.bibliotecavirtual.unl.edu.ar/ojs/index.php/EstudiosSociales/article/view/4469
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/es.v46i1.4469
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613750238216192
score 13.070432