Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante

Autores
Fernández, Carolina Julieta
Año de publicación
2010
Idioma
portugués
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
In this paper we provide a summary of what, we believe, has been the dominant trend in the interpretation of Ockham´s doctrine of causality from the past three or four decades up to the present. We intend to develop three strategies to criticise this interpretation, each one belonging to a different level: ontology and language in the first place, physics in the second one and epistemology in the third one. The result of our exploration is a less optimistic view of Ockham's doctrine of causality than the dominant.
Neste artigo, pretendemos resumir aquela que, acreditamos, ser, nas últimas três ou quatro décadas, a corrente dominante na interpretação da doutrina de Ockham acerca da causalidade. Buscaremos desenvolver três estratégias para criticar essa interpretação, cada uma delas pertencendo a um diferente nível: ontologia e linguagem, em um primeiro momento, física, no segundo, e epistemológica no terceiro. O resultado de nossa exploração é uma visão menos otimista acerca da doutrina causal de Ockham.
Fil: Fernández, Carolina Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
CONTINGÊNCIA
NECESSIDADE
CAUSALIDADE
OCKHAM
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/188209

id CONICETDig_ba0f93f3895facaf85efd59df97330b6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/188209
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominanteFernández, Carolina JulietaCONTINGÊNCIANECESSIDADECAUSALIDADEOCKHAMhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6In this paper we provide a summary of what, we believe, has been the dominant trend in the interpretation of Ockham´s doctrine of causality from the past three or four decades up to the present. We intend to develop three strategies to criticise this interpretation, each one belonging to a different level: ontology and language in the first place, physics in the second one and epistemology in the third one. The result of our exploration is a less optimistic view of Ockham's doctrine of causality than the dominant.Neste artigo, pretendemos resumir aquela que, acreditamos, ser, nas últimas três ou quatro décadas, a corrente dominante na interpretação da doutrina de Ockham acerca da causalidade. Buscaremos desenvolver três estratégias para criticar essa interpretação, cada uma delas pertencendo a um diferente nível: ontologia e linguagem, em um primeiro momento, física, no segundo, e epistemológica no terceiro. O resultado de nossa exploração é uma visão menos otimista acerca da doutrina causal de Ockham.Fil: Fernández, Carolina Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidade Federal Do Paraná2010-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/188209Fernández, Carolina Julieta; Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante; Universidade Federal Do Paraná; DoisPontos; 7; 1; 12-2010; 113-1351807-38832179-7412CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ufpr.br/doispontos/article/view/20124info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5380/dp.v7i1.20124info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:06:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/188209instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:06:41.259CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante
title Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante
spellingShingle Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante
Fernández, Carolina Julieta
CONTINGÊNCIA
NECESSIDADE
CAUSALIDADE
OCKHAM
title_short Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante
title_full Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante
title_fullStr Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante
title_full_unstemmed Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante
title_sort Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante
dc.creator.none.fl_str_mv Fernández, Carolina Julieta
author Fernández, Carolina Julieta
author_facet Fernández, Carolina Julieta
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CONTINGÊNCIA
NECESSIDADE
CAUSALIDADE
OCKHAM
topic CONTINGÊNCIA
NECESSIDADE
CAUSALIDADE
OCKHAM
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv In this paper we provide a summary of what, we believe, has been the dominant trend in the interpretation of Ockham´s doctrine of causality from the past three or four decades up to the present. We intend to develop three strategies to criticise this interpretation, each one belonging to a different level: ontology and language in the first place, physics in the second one and epistemology in the third one. The result of our exploration is a less optimistic view of Ockham's doctrine of causality than the dominant.
Neste artigo, pretendemos resumir aquela que, acreditamos, ser, nas últimas três ou quatro décadas, a corrente dominante na interpretação da doutrina de Ockham acerca da causalidade. Buscaremos desenvolver três estratégias para criticar essa interpretação, cada uma delas pertencendo a um diferente nível: ontologia e linguagem, em um primeiro momento, física, no segundo, e epistemológica no terceiro. O resultado de nossa exploração é uma visão menos otimista acerca da doutrina causal de Ockham.
Fil: Fernández, Carolina Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description In this paper we provide a summary of what, we believe, has been the dominant trend in the interpretation of Ockham´s doctrine of causality from the past three or four decades up to the present. We intend to develop three strategies to criticise this interpretation, each one belonging to a different level: ontology and language in the first place, physics in the second one and epistemology in the third one. The result of our exploration is a less optimistic view of Ockham's doctrine of causality than the dominant.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/188209
Fernández, Carolina Julieta; Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante; Universidade Federal Do Paraná; DoisPontos; 7; 1; 12-2010; 113-135
1807-3883
2179-7412
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/188209
identifier_str_mv Fernández, Carolina Julieta; Contingência e necessidade na causalidade externa segundo Ockham: Argumentos para revisar a interpretação dominante; Universidade Federal Do Paraná; DoisPontos; 7; 1; 12-2010; 113-135
1807-3883
2179-7412
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ufpr.br/doispontos/article/view/20124
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5380/dp.v7i1.20124
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Do Paraná
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Do Paraná
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613918479089664
score 13.070432