¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception

Autores
Garcia, Esteban Andres
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo confronta el análisis merleau-pontiano de los cuatro caracteres del cuerpo propio en Phénoménologie de la Perception (I.2) con el tratamiento original que Husserl realizó de los mismos puntos en Ideen II (II.3). Se examinan sus respectivos análisis de la permanencia absoluta, las sensaciones dobles, las cenestesias y las cinestesias para determinar el diferente significado que comporta el cuerpo propio para cada autor. Se observa así que las ubiestesias no desempeñan para Merleau-Ponty el rol constitutivo del cuerpo propio que tienen para Husserl. Esto conduce a distinguir, siguiendo a Husserl, dos sentidos diferentes de propiedad. Mientras que Husserl asocia el cuerpo propio con un sentido secundario de propiedad, derivado de un sentido yoico originario, para Merleau-Ponty la experiencia más básica del yo y de lo propio es vivida por un sujeto corporal al percibir.
The article confronts the MerleauPontyan analyses of the four features of the “body proper” in Phénoménologie de la Perception (I.2) with the original Husserlian consideration of the same issues in Ideen II (II.3). I examine their analyses of absolute permanency, double sensations, cenesthesis and kinesthesis, to determine the different meaning that the “body proper” acquires for each author. It is thus observed that “localized sensations” do not play for Merleau-Ponty —as they do for Husserl— the constitutive role of the body proper. This leads to distinguish, following Husserl, two different senses of ownership. Whereas Husserl associates the “body proper” with a secondary sense of ownership deriving from an originary sense of self, for Merleau-Ponty the most basic experience of myself and of ownership is lived by a corporeal subject in perception and movement.
Fil: Garcia, Esteban Andres. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
HUSSERL
MERLEAU-PONTY
CORPORALIDAD
CONSTITUCION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/162281

id CONICETDig_b898f9faf4f21458bb126211913f950c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/162281
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perceptionIn what sense is my body mine?: the “body proper” in ideen ii and phénoménologie de la perceptionGarcia, Esteban AndresHUSSERLMERLEAU-PONTYCORPORALIDADCONSTITUCIONhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El artículo confronta el análisis merleau-pontiano de los cuatro caracteres del cuerpo propio en Phénoménologie de la Perception (I.2) con el tratamiento original que Husserl realizó de los mismos puntos en Ideen II (II.3). Se examinan sus respectivos análisis de la permanencia absoluta, las sensaciones dobles, las cenestesias y las cinestesias para determinar el diferente significado que comporta el cuerpo propio para cada autor. Se observa así que las ubiestesias no desempeñan para Merleau-Ponty el rol constitutivo del cuerpo propio que tienen para Husserl. Esto conduce a distinguir, siguiendo a Husserl, dos sentidos diferentes de propiedad. Mientras que Husserl asocia el cuerpo propio con un sentido secundario de propiedad, derivado de un sentido yoico originario, para Merleau-Ponty la experiencia más básica del yo y de lo propio es vivida por un sujeto corporal al percibir.The article confronts the MerleauPontyan analyses of the four features of the “body proper” in Phénoménologie de la Perception (I.2) with the original Husserlian consideration of the same issues in Ideen II (II.3). I examine their analyses of absolute permanency, double sensations, cenesthesis and kinesthesis, to determine the different meaning that the “body proper” acquires for each author. It is thus observed that “localized sensations” do not play for Merleau-Ponty —as they do for Husserl— the constitutive role of the body proper. This leads to distinguish, following Husserl, two different senses of ownership. Whereas Husserl associates the “body proper” with a secondary sense of ownership deriving from an originary sense of self, for Merleau-Ponty the most basic experience of myself and of ownership is lived by a corporeal subject in perception and movement.Fil: Garcia, Esteban Andres. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional de Educación a Distancia2018-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/162281Garcia, Esteban Andres; ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception; Universidad Nacional de Educación a Distancia; Investigaciones Fenomenológicas; 15; 12-2018; 21-431885-1088CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uned.es/index.php/rif/article/view/29652info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:54:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/162281instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:54:41.147CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception
In what sense is my body mine?: the “body proper” in ideen ii and phénoménologie de la perception
title ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception
spellingShingle ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception
Garcia, Esteban Andres
HUSSERL
MERLEAU-PONTY
CORPORALIDAD
CONSTITUCION
title_short ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception
title_full ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception
title_fullStr ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception
title_full_unstemmed ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception
title_sort ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception
dc.creator.none.fl_str_mv Garcia, Esteban Andres
author Garcia, Esteban Andres
author_facet Garcia, Esteban Andres
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv HUSSERL
MERLEAU-PONTY
CORPORALIDAD
CONSTITUCION
topic HUSSERL
MERLEAU-PONTY
CORPORALIDAD
CONSTITUCION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo confronta el análisis merleau-pontiano de los cuatro caracteres del cuerpo propio en Phénoménologie de la Perception (I.2) con el tratamiento original que Husserl realizó de los mismos puntos en Ideen II (II.3). Se examinan sus respectivos análisis de la permanencia absoluta, las sensaciones dobles, las cenestesias y las cinestesias para determinar el diferente significado que comporta el cuerpo propio para cada autor. Se observa así que las ubiestesias no desempeñan para Merleau-Ponty el rol constitutivo del cuerpo propio que tienen para Husserl. Esto conduce a distinguir, siguiendo a Husserl, dos sentidos diferentes de propiedad. Mientras que Husserl asocia el cuerpo propio con un sentido secundario de propiedad, derivado de un sentido yoico originario, para Merleau-Ponty la experiencia más básica del yo y de lo propio es vivida por un sujeto corporal al percibir.
The article confronts the MerleauPontyan analyses of the four features of the “body proper” in Phénoménologie de la Perception (I.2) with the original Husserlian consideration of the same issues in Ideen II (II.3). I examine their analyses of absolute permanency, double sensations, cenesthesis and kinesthesis, to determine the different meaning that the “body proper” acquires for each author. It is thus observed that “localized sensations” do not play for Merleau-Ponty —as they do for Husserl— the constitutive role of the body proper. This leads to distinguish, following Husserl, two different senses of ownership. Whereas Husserl associates the “body proper” with a secondary sense of ownership deriving from an originary sense of self, for Merleau-Ponty the most basic experience of myself and of ownership is lived by a corporeal subject in perception and movement.
Fil: Garcia, Esteban Andres. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El artículo confronta el análisis merleau-pontiano de los cuatro caracteres del cuerpo propio en Phénoménologie de la Perception (I.2) con el tratamiento original que Husserl realizó de los mismos puntos en Ideen II (II.3). Se examinan sus respectivos análisis de la permanencia absoluta, las sensaciones dobles, las cenestesias y las cinestesias para determinar el diferente significado que comporta el cuerpo propio para cada autor. Se observa así que las ubiestesias no desempeñan para Merleau-Ponty el rol constitutivo del cuerpo propio que tienen para Husserl. Esto conduce a distinguir, siguiendo a Husserl, dos sentidos diferentes de propiedad. Mientras que Husserl asocia el cuerpo propio con un sentido secundario de propiedad, derivado de un sentido yoico originario, para Merleau-Ponty la experiencia más básica del yo y de lo propio es vivida por un sujeto corporal al percibir.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/162281
Garcia, Esteban Andres; ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception; Universidad Nacional de Educación a Distancia; Investigaciones Fenomenológicas; 15; 12-2018; 21-43
1885-1088
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/162281
identifier_str_mv Garcia, Esteban Andres; ¿En qué sentido mi cuerpo es mío?: El “cuerpo propio” en Ideen II y Phénoménologie de la perception; Universidad Nacional de Educación a Distancia; Investigaciones Fenomenológicas; 15; 12-2018; 21-43
1885-1088
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uned.es/index.php/rif/article/view/29652
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269299823083520
score 13.13397