Locke, propiedad privada y redistribución
- Autores
- Udi, Juliana
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En la disyuntiva entre el respeto a los derechos individuales y la posibilidad de implementar políticas públicas de carácter redistributivo, a menudo los derechos son invocados como un límite moral absoluto frente al cual deben detenerse todas las pretensiones de esas políticas sociales de carácter estatal. Entre estos derechos intangibles se suele incluir, muy especialmente, el derecho a la propiedad. Para este "propietarismo", que coloca a los derechos de propiedad como piedra de toque y arquetipo de todos los otros derechos, la propiedad no está al servicio de la preservación de la vida. Muy por el contrario, incluso la vida se subordina a la propiedad. De hecho, la vida misma es concebida muchas veces bajo el paradigma de la propiedad: se la entiende como algo que un individuo "posee", que le puede ser "arrebatado" y que merece "protección". Algo semejante ocurre con el trabajo y los talentos personales, los cuales, desde esta perspectiva, se conciben como activo o capital de cada individuo. Ningún otro autor ha sido más retomado por esta visión propietarista que John Locke. Ciertamente, en su filosofía política hay elementos por demás sugerentes para alimentar una visión como esa. Sin embargo, un examen más amplio y riguroso permite invertir esta lectura que pone a la propiedad por encima de la vida. Para Locke, la propiedad tiene una finalidad y es la preservación de la especie humana. De este modo, en oposición a la interpretación tradicional de la teoría de la propiedad de Locke, que la presenta como una justificación de la apropiación capitalista ilimitada, este libro plantea que la noción de propiedad privada de Locke nunca puede ser invocada en contra de la vida. Por el contrario, su justificación de los derechos de propiedad comprende la justificación de una redistribución de bienes destinada a garantizar la subsistencia de todos los individuos, incluso de aquellos que no son "industriosos y racionales".
Fil: Udi, Juliana. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
JOHN LOCKE
PROPIEDAD PRIVADA
CARIDAD
DERECHO DE NECESIDAD - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/113665
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b774ce97100938d937d4841569466ac5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/113665 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Locke, propiedad privada y redistribuciónUdi, JulianaJOHN LOCKEPROPIEDAD PRIVADACARIDADDERECHO DE NECESIDADhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En la disyuntiva entre el respeto a los derechos individuales y la posibilidad de implementar políticas públicas de carácter redistributivo, a menudo los derechos son invocados como un límite moral absoluto frente al cual deben detenerse todas las pretensiones de esas políticas sociales de carácter estatal. Entre estos derechos intangibles se suele incluir, muy especialmente, el derecho a la propiedad. Para este "propietarismo", que coloca a los derechos de propiedad como piedra de toque y arquetipo de todos los otros derechos, la propiedad no está al servicio de la preservación de la vida. Muy por el contrario, incluso la vida se subordina a la propiedad. De hecho, la vida misma es concebida muchas veces bajo el paradigma de la propiedad: se la entiende como algo que un individuo "posee", que le puede ser "arrebatado" y que merece "protección". Algo semejante ocurre con el trabajo y los talentos personales, los cuales, desde esta perspectiva, se conciben como activo o capital de cada individuo. Ningún otro autor ha sido más retomado por esta visión propietarista que John Locke. Ciertamente, en su filosofía política hay elementos por demás sugerentes para alimentar una visión como esa. Sin embargo, un examen más amplio y riguroso permite invertir esta lectura que pone a la propiedad por encima de la vida. Para Locke, la propiedad tiene una finalidad y es la preservación de la especie humana. De este modo, en oposición a la interpretación tradicional de la teoría de la propiedad de Locke, que la presenta como una justificación de la apropiación capitalista ilimitada, este libro plantea que la noción de propiedad privada de Locke nunca puede ser invocada en contra de la vida. Por el contrario, su justificación de los derechos de propiedad comprende la justificación de una redistribución de bienes destinada a garantizar la subsistencia de todos los individuos, incluso de aquellos que no son "industriosos y racionales".Fil: Udi, Juliana. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional de Quilmes2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookinfo:ar-repo/semantics/librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33application/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/113665Udi, Juliana; Locke, propiedad privada y redistribución; Universidad Nacional de Quilmes; 2018; 146978-987-558-540-9CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://unidaddepublicaciones.web.unq.edu.ar/libros/locke-propiedad-privada-y-redistribucion/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:56:35Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/113665instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:56:35.84CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Locke, propiedad privada y redistribución |
title |
Locke, propiedad privada y redistribución |
spellingShingle |
Locke, propiedad privada y redistribución Udi, Juliana JOHN LOCKE PROPIEDAD PRIVADA CARIDAD DERECHO DE NECESIDAD |
title_short |
Locke, propiedad privada y redistribución |
title_full |
Locke, propiedad privada y redistribución |
title_fullStr |
Locke, propiedad privada y redistribución |
title_full_unstemmed |
Locke, propiedad privada y redistribución |
title_sort |
Locke, propiedad privada y redistribución |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Udi, Juliana |
author |
Udi, Juliana |
author_facet |
Udi, Juliana |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
JOHN LOCKE PROPIEDAD PRIVADA CARIDAD DERECHO DE NECESIDAD |
topic |
JOHN LOCKE PROPIEDAD PRIVADA CARIDAD DERECHO DE NECESIDAD |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En la disyuntiva entre el respeto a los derechos individuales y la posibilidad de implementar políticas públicas de carácter redistributivo, a menudo los derechos son invocados como un límite moral absoluto frente al cual deben detenerse todas las pretensiones de esas políticas sociales de carácter estatal. Entre estos derechos intangibles se suele incluir, muy especialmente, el derecho a la propiedad. Para este "propietarismo", que coloca a los derechos de propiedad como piedra de toque y arquetipo de todos los otros derechos, la propiedad no está al servicio de la preservación de la vida. Muy por el contrario, incluso la vida se subordina a la propiedad. De hecho, la vida misma es concebida muchas veces bajo el paradigma de la propiedad: se la entiende como algo que un individuo "posee", que le puede ser "arrebatado" y que merece "protección". Algo semejante ocurre con el trabajo y los talentos personales, los cuales, desde esta perspectiva, se conciben como activo o capital de cada individuo. Ningún otro autor ha sido más retomado por esta visión propietarista que John Locke. Ciertamente, en su filosofía política hay elementos por demás sugerentes para alimentar una visión como esa. Sin embargo, un examen más amplio y riguroso permite invertir esta lectura que pone a la propiedad por encima de la vida. Para Locke, la propiedad tiene una finalidad y es la preservación de la especie humana. De este modo, en oposición a la interpretación tradicional de la teoría de la propiedad de Locke, que la presenta como una justificación de la apropiación capitalista ilimitada, este libro plantea que la noción de propiedad privada de Locke nunca puede ser invocada en contra de la vida. Por el contrario, su justificación de los derechos de propiedad comprende la justificación de una redistribución de bienes destinada a garantizar la subsistencia de todos los individuos, incluso de aquellos que no son "industriosos y racionales". Fil: Udi, Juliana. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
En la disyuntiva entre el respeto a los derechos individuales y la posibilidad de implementar políticas públicas de carácter redistributivo, a menudo los derechos son invocados como un límite moral absoluto frente al cual deben detenerse todas las pretensiones de esas políticas sociales de carácter estatal. Entre estos derechos intangibles se suele incluir, muy especialmente, el derecho a la propiedad. Para este "propietarismo", que coloca a los derechos de propiedad como piedra de toque y arquetipo de todos los otros derechos, la propiedad no está al servicio de la preservación de la vida. Muy por el contrario, incluso la vida se subordina a la propiedad. De hecho, la vida misma es concebida muchas veces bajo el paradigma de la propiedad: se la entiende como algo que un individuo "posee", que le puede ser "arrebatado" y que merece "protección". Algo semejante ocurre con el trabajo y los talentos personales, los cuales, desde esta perspectiva, se conciben como activo o capital de cada individuo. Ningún otro autor ha sido más retomado por esta visión propietarista que John Locke. Ciertamente, en su filosofía política hay elementos por demás sugerentes para alimentar una visión como esa. Sin embargo, un examen más amplio y riguroso permite invertir esta lectura que pone a la propiedad por encima de la vida. Para Locke, la propiedad tiene una finalidad y es la preservación de la especie humana. De este modo, en oposición a la interpretación tradicional de la teoría de la propiedad de Locke, que la presenta como una justificación de la apropiación capitalista ilimitada, este libro plantea que la noción de propiedad privada de Locke nunca puede ser invocada en contra de la vida. Por el contrario, su justificación de los derechos de propiedad comprende la justificación de una redistribución de bienes destinada a garantizar la subsistencia de todos los individuos, incluso de aquellos que no son "industriosos y racionales". |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/book info:ar-repo/semantics/libro http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
status_str |
publishedVersion |
format |
book |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/113665 Udi, Juliana; Locke, propiedad privada y redistribución; Universidad Nacional de Quilmes; 2018; 146 978-987-558-540-9 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/113665 |
identifier_str_mv |
Udi, Juliana; Locke, propiedad privada y redistribución; Universidad Nacional de Quilmes; 2018; 146 978-987-558-540-9 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://unidaddepublicaciones.web.unq.edu.ar/libros/locke-propiedad-privada-y-redistribucion/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613698859040768 |
score |
13.069144 |