Los temas estudiados por el sistema argentino de investigación y desarrollo agropecuarios: panorama general y foco en trigo, maíz, soja y girasol

• Autores: Rotili, Diego Hernán; Oesterheld, Martin
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: bibliometría; cultivos extensivos; investigación científica
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

La oferta de conocimiento de un sistema científico agropecuario prioriza unos temas sobre otros. Este trabajo describe cuantitativamente las temáticas abordadas en las investigaciones argentinas en Ciencias Agropecuarias y Biológicas, en general, y en cuatro cultivos, en particular (trigo, maíz, soja y girasol) (fuente: SCImago y Scopus, 2000-2018). Para las Ciencias Agropecuarias y Biológicas en general, el patrón de disciplinas investigadas en la Argentina no difirió mucho del patrón mundial: Ecología fue la disciplina más estudiada (22% de las publicaciones en el mundo y 28% en Argentina). La cantidad de publicaciones sobre Agronomía y Ciencia de los Cultivos fue intermedia (aproximadamente 10% en el mundo y en la Argentina), aunque la tasa de aumento relativa de esa cantidad fue alta a nivel mundial, pero intermedia en Argentina. Para los principales cultivos, los temas dominantes fueron (i) en trigo: suelo, nitrógeno, calidad industrial, genes y enfermedades; (ii) en maíz: suelo, híbridos, rendimiento en grano y crecimiento; (iii) en soja: proteína, aceite, raíces, cepas de bacterias y sistemas de producción en los que se asocia al cultivo de trigo como antecesor; finalmente; (iv) en girasol: aceite, temperatura, genes y proteínas. Los temas que crecieron en interés en las últimas dos décadas para todos los cultivos fueron el rendimiento, las cepas de enfermedades y los atributos de calidad, mientras que los estudios sobre labranza convencional disminuyeron. Consecuentemente, no existió un solo tema dominante en los cultivos estudiados, lo que sugiere una elevada independencia de los grupos de investigación dedicados a cada cultivo. Este trabajo puede ser utilizado como punto de partida para tomar decisiones de promoción de la investigación dirigidas hacia temas considerados de relevancia para el sistema productivo, pero poco estudiados, así como también para desalentar aquellos temas poco relevantes que hayan sido muy estudiados durante el período de tiempo analizado.
The offer of knowledge of an agricultural scientific system prioritizes some topics over others. This work describes quantitatively the topics studied by the Argentinian scientific research system on the Agricultural and Biological Sciences, in general, and the main extensive grain crops, in particular (wheat, maize, soybean, and sunflower) (source: SCImago and Scopus, 2000-2018). The percentage distribution of publications between disciplines displayed a similar pattern when considering the whole world or only Argentina. Ecology led the disciplinary ranking publication-wise (22% in the world and 28% in Argentina). Agronomy and Crop Science displayed an intermediate number of publications (approximately 10% in the world and Argentina), although this discipline portrayed a high relative growth rate in the world, but intermediate in Argentina. The predominant topics differed between crops: (i) in wheat they were soils, nitrogen, industrial quality, genes, and diseases; (ii) in maize, they were soils, hybrids, grain yield, and crop growth; (iii) in soybean, they were protein, oil, roots, bacteria strains, and production systems with wheat as a previous crop; (iv) in sunflower, they were oil, temperature, genes, and protein. For all crops, the topics that grew in interest during the last two decades were grain yield, disease strains, and quality attributes, while the number of studies on conventional tillage decreased. Consequently, the nonexistence of a single predominant topic among all the studied crops suggests a high independency of the different study groups dedicated to each crop. This work could be used as a starting point for decision-making on research promotion, focusing on topics that are relevant for production systems but understudied. Also, to discourage the study of topics of low relevance that were extensively studied.
Fil: Rotili, Diego Hernán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura; Argentina
Fil: Oesterheld, Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura; Argentina