El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone
- Autores
- Santella Aristizabal, Agustin
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este artículo hemos retomado la discusión propuesta por REMS en su primer número sobre las formas de conceptualizar clase obrera. A esta discusión le hemos agregado una serie de materiales e intervenciones. En la tradición del análisis de clase han permanecido separadas las dimensiones estructural e histórica. Una definición que entienda a la clase obrera como totalidad debería incorporar ambos aspectos en su dinámica interna. El libro de Moishe Postone "Tiempo, trabajo y dominación social" muestra algunas determinaciones de esta dinámica histórica, pero queda preso de la lógica del capital como única direccionalidad histórica. La crítica de Marcel van der Linden al libro de Postone es insuficiente. En su conceptualización de clase obrera, van der Linden no considera la dimensión de la lucha de clases. Un enfoque integral sobre clase obrera debería incluir y relacionar dinámicamente la materialidad objetiva y la actividad transformadora.
In this article we picked up the discussion about the ways to conceptualize working class, proposed by REMS en his first issue. We have added few interventions and materials to this discussion. The historical and structural dimensions had remained separated in the class analysis tradition. Both aspects should be unified as dynamic totality in a concept of social class. The Moishe Postone´s book Time, labor and social domination shows some determinations of this historical dynamic, but keeps inside the logic of capital as the unique historical directionality. The critique of Marcel Van der Linden is not enough. In his conceptualization of working class, he doesn’t consider the class struggle dimension. An integral approach on working class has to include and to relate the dynamic of objective materiality and activity of transformation.
Fil: Santella Aristizabal, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina - Materia
-
CLASE SOCIAL
TRABAJO
CAPITALISMO
TEORIA DE LA HISTORIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/193884
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_afb80ffde6db7f12f5d622452a293dac |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/193884 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
El análisis de clase y la tesis de Moishe PostoneClass analysis and the thesis of Moishe PostoneSantella Aristizabal, AgustinCLASE SOCIALTRABAJOCAPITALISMOTEORIA DE LA HISTORIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En este artículo hemos retomado la discusión propuesta por REMS en su primer número sobre las formas de conceptualizar clase obrera. A esta discusión le hemos agregado una serie de materiales e intervenciones. En la tradición del análisis de clase han permanecido separadas las dimensiones estructural e histórica. Una definición que entienda a la clase obrera como totalidad debería incorporar ambos aspectos en su dinámica interna. El libro de Moishe Postone "Tiempo, trabajo y dominación social" muestra algunas determinaciones de esta dinámica histórica, pero queda preso de la lógica del capital como única direccionalidad histórica. La crítica de Marcel van der Linden al libro de Postone es insuficiente. En su conceptualización de clase obrera, van der Linden no considera la dimensión de la lucha de clases. Un enfoque integral sobre clase obrera debería incluir y relacionar dinámicamente la materialidad objetiva y la actividad transformadora.In this article we picked up the discussion about the ways to conceptualize working class, proposed by REMS en his first issue. We have added few interventions and materials to this discussion. The historical and structural dimensions had remained separated in the class analysis tradition. Both aspects should be unified as dynamic totality in a concept of social class. The Moishe Postone´s book Time, labor and social domination shows some determinations of this historical dynamic, but keeps inside the logic of capital as the unique historical directionality. The critique of Marcel Van der Linden is not enough. In his conceptualization of working class, he doesn’t consider the class struggle dimension. An integral approach on working class has to include and to relate the dynamic of objective materiality and activity of transformation.Fil: Santella Aristizabal, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad Nacional de Mar del Plata. Grupo de Estudios Sociales Marítimos2011-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/193884Santella Aristizabal, Agustin; El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone; Universidad Nacional de Mar del Plata. Grupo de Estudios Sociales Marítimos; Revista de Estudios Marítimos y Sociales; 4; 11-2011; 187-1941852-0669CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://estudiosmaritimossociales.org/wp-content/uploads/2014/01/rems-nc2ba-4-santella-agustc3adn-1.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:48:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/193884instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:49:00.458CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone Class analysis and the thesis of Moishe Postone |
title |
El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone |
spellingShingle |
El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone Santella Aristizabal, Agustin CLASE SOCIAL TRABAJO CAPITALISMO TEORIA DE LA HISTORIA |
title_short |
El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone |
title_full |
El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone |
title_fullStr |
El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone |
title_full_unstemmed |
El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone |
title_sort |
El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Santella Aristizabal, Agustin |
author |
Santella Aristizabal, Agustin |
author_facet |
Santella Aristizabal, Agustin |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CLASE SOCIAL TRABAJO CAPITALISMO TEORIA DE LA HISTORIA |
topic |
CLASE SOCIAL TRABAJO CAPITALISMO TEORIA DE LA HISTORIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este artículo hemos retomado la discusión propuesta por REMS en su primer número sobre las formas de conceptualizar clase obrera. A esta discusión le hemos agregado una serie de materiales e intervenciones. En la tradición del análisis de clase han permanecido separadas las dimensiones estructural e histórica. Una definición que entienda a la clase obrera como totalidad debería incorporar ambos aspectos en su dinámica interna. El libro de Moishe Postone "Tiempo, trabajo y dominación social" muestra algunas determinaciones de esta dinámica histórica, pero queda preso de la lógica del capital como única direccionalidad histórica. La crítica de Marcel van der Linden al libro de Postone es insuficiente. En su conceptualización de clase obrera, van der Linden no considera la dimensión de la lucha de clases. Un enfoque integral sobre clase obrera debería incluir y relacionar dinámicamente la materialidad objetiva y la actividad transformadora. In this article we picked up the discussion about the ways to conceptualize working class, proposed by REMS en his first issue. We have added few interventions and materials to this discussion. The historical and structural dimensions had remained separated in the class analysis tradition. Both aspects should be unified as dynamic totality in a concept of social class. The Moishe Postone´s book Time, labor and social domination shows some determinations of this historical dynamic, but keeps inside the logic of capital as the unique historical directionality. The critique of Marcel Van der Linden is not enough. In his conceptualization of working class, he doesn’t consider the class struggle dimension. An integral approach on working class has to include and to relate the dynamic of objective materiality and activity of transformation. Fil: Santella Aristizabal, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina |
description |
En este artículo hemos retomado la discusión propuesta por REMS en su primer número sobre las formas de conceptualizar clase obrera. A esta discusión le hemos agregado una serie de materiales e intervenciones. En la tradición del análisis de clase han permanecido separadas las dimensiones estructural e histórica. Una definición que entienda a la clase obrera como totalidad debería incorporar ambos aspectos en su dinámica interna. El libro de Moishe Postone "Tiempo, trabajo y dominación social" muestra algunas determinaciones de esta dinámica histórica, pero queda preso de la lógica del capital como única direccionalidad histórica. La crítica de Marcel van der Linden al libro de Postone es insuficiente. En su conceptualización de clase obrera, van der Linden no considera la dimensión de la lucha de clases. Un enfoque integral sobre clase obrera debería incluir y relacionar dinámicamente la materialidad objetiva y la actividad transformadora. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/193884 Santella Aristizabal, Agustin; El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone; Universidad Nacional de Mar del Plata. Grupo de Estudios Sociales Marítimos; Revista de Estudios Marítimos y Sociales; 4; 11-2011; 187-194 1852-0669 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/193884 |
identifier_str_mv |
Santella Aristizabal, Agustin; El análisis de clase y la tesis de Moishe Postone; Universidad Nacional de Mar del Plata. Grupo de Estudios Sociales Marítimos; Revista de Estudios Marítimos y Sociales; 4; 11-2011; 187-194 1852-0669 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://estudiosmaritimossociales.org/wp-content/uploads/2014/01/rems-nc2ba-4-santella-agustc3adn-1.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Mar del Plata. Grupo de Estudios Sociales Marítimos |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Mar del Plata. Grupo de Estudios Sociales Marítimos |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842268948485111808 |
score |
13.13397 |