Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone

Autores
Martín, Facundo Nahuel
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo me propongo revisitar “Elementos de antisemitismo” de Adorno y Horkheimer bajo la matriz reconstructiva de Moishe Postone. Intentaré mostrar que el concepto de antisemitismo es construido en Dialéctica de la Ilustración en términos que carecen de la suficiente especificidad histórica. El antisemitismo es comprendido como la culminación extrema de un proceso de auto-cancelación de la ilustración que coincide, al fin, con la historia de la civilización como tal. Esto conduce al peligro de eternizar el odio a la diferencia que la teoría crítica quiere precisamente cuestionar. Siguiendo a Postone, es posible reconstruir la teoría crítica del antisemitismo (y más ampliamente de algunos fenómenos totalitarios específicamente modernos) en términos de la crítica del capital históricamente determinada. Este giro a la especificidad histórica permitiría reformular los valiosos análisis de Adorno y Horkheimer, evitando la deriva pesimista a la que conduce su filosofía de la historia implícita.
I intend to revise “Elements of Antisemitism” from the point of view of Moishe Postone´s categorial reconstruction of Critical Theory. I will try to show that Adorno´s and Horkheimer´s considerations o antisemitism in Dialectic of Enlightenment entail an implicit philosophy of history, which relates the hatred of difference with the development of rationality and civilization as such. This leads to a pessimistic impasse, since their theory ends up hipostatizing the very phenomena it intends to criticize. Following Postone, it is possible to reconstruct the critical cheory of antisemitism in terms of the historically determinate categories of the critique of capital. This turn to historical specificity would allow for a recovery of some valuable insights in Dialectic of Enlightenment, but in terms that avoid the pessimistic consequences of it´s originally implicit philosophy of history.
Fil: Martín, Facundo Nahuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
Antisemitismo
Teoría Crítica
Adorno y Horkheimer
Postone
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/116730

id CONICETDig_1f8ffc2caef4ce381a990a8bd01fe4ef
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/116730
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe PostoneNew Research on Critical Theory and Antisemitism: from Adorno and Horkheimer to Moishe PostoneMartín, Facundo NahuelAntisemitismoTeoría CríticaAdorno y HorkheimerPostonehttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En este trabajo me propongo revisitar “Elementos de antisemitismo” de Adorno y Horkheimer bajo la matriz reconstructiva de Moishe Postone. Intentaré mostrar que el concepto de antisemitismo es construido en Dialéctica de la Ilustración en términos que carecen de la suficiente especificidad histórica. El antisemitismo es comprendido como la culminación extrema de un proceso de auto-cancelación de la ilustración que coincide, al fin, con la historia de la civilización como tal. Esto conduce al peligro de eternizar el odio a la diferencia que la teoría crítica quiere precisamente cuestionar. Siguiendo a Postone, es posible reconstruir la teoría crítica del antisemitismo (y más ampliamente de algunos fenómenos totalitarios específicamente modernos) en términos de la crítica del capital históricamente determinada. Este giro a la especificidad histórica permitiría reformular los valiosos análisis de Adorno y Horkheimer, evitando la deriva pesimista a la que conduce su filosofía de la historia implícita.I intend to revise “Elements of Antisemitism” from the point of view of Moishe Postone´s categorial reconstruction of Critical Theory. I will try to show that Adorno´s and Horkheimer´s considerations o antisemitism in Dialectic of Enlightenment entail an implicit philosophy of history, which relates the hatred of difference with the development of rationality and civilization as such. This leads to a pessimistic impasse, since their theory ends up hipostatizing the very phenomena it intends to criticize. Following Postone, it is possible to reconstruct the critical cheory of antisemitism in terms of the historically determinate categories of the critique of capital. This turn to historical specificity would allow for a recovery of some valuable insights in Dialectic of Enlightenment, but in terms that avoid the pessimistic consequences of it´s originally implicit philosophy of history.Fil: Martín, Facundo Nahuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología2016-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/116730Martín, Facundo Nahuel; Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología; Intersticios; 10; 2; 10-2016; 89-1071887-3898CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.intersticios.es/article/view/16178info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:03:38Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/116730instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:03:38.993CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone
New Research on Critical Theory and Antisemitism: from Adorno and Horkheimer to Moishe Postone
title Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone
spellingShingle Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone
Martín, Facundo Nahuel
Antisemitismo
Teoría Crítica
Adorno y Horkheimer
Postone
title_short Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone
title_full Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone
title_fullStr Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone
title_full_unstemmed Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone
title_sort Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone
dc.creator.none.fl_str_mv Martín, Facundo Nahuel
author Martín, Facundo Nahuel
author_facet Martín, Facundo Nahuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Antisemitismo
Teoría Crítica
Adorno y Horkheimer
Postone
topic Antisemitismo
Teoría Crítica
Adorno y Horkheimer
Postone
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo me propongo revisitar “Elementos de antisemitismo” de Adorno y Horkheimer bajo la matriz reconstructiva de Moishe Postone. Intentaré mostrar que el concepto de antisemitismo es construido en Dialéctica de la Ilustración en términos que carecen de la suficiente especificidad histórica. El antisemitismo es comprendido como la culminación extrema de un proceso de auto-cancelación de la ilustración que coincide, al fin, con la historia de la civilización como tal. Esto conduce al peligro de eternizar el odio a la diferencia que la teoría crítica quiere precisamente cuestionar. Siguiendo a Postone, es posible reconstruir la teoría crítica del antisemitismo (y más ampliamente de algunos fenómenos totalitarios específicamente modernos) en términos de la crítica del capital históricamente determinada. Este giro a la especificidad histórica permitiría reformular los valiosos análisis de Adorno y Horkheimer, evitando la deriva pesimista a la que conduce su filosofía de la historia implícita.
I intend to revise “Elements of Antisemitism” from the point of view of Moishe Postone´s categorial reconstruction of Critical Theory. I will try to show that Adorno´s and Horkheimer´s considerations o antisemitism in Dialectic of Enlightenment entail an implicit philosophy of history, which relates the hatred of difference with the development of rationality and civilization as such. This leads to a pessimistic impasse, since their theory ends up hipostatizing the very phenomena it intends to criticize. Following Postone, it is possible to reconstruct the critical cheory of antisemitism in terms of the historically determinate categories of the critique of capital. This turn to historical specificity would allow for a recovery of some valuable insights in Dialectic of Enlightenment, but in terms that avoid the pessimistic consequences of it´s originally implicit philosophy of history.
Fil: Martín, Facundo Nahuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description En este trabajo me propongo revisitar “Elementos de antisemitismo” de Adorno y Horkheimer bajo la matriz reconstructiva de Moishe Postone. Intentaré mostrar que el concepto de antisemitismo es construido en Dialéctica de la Ilustración en términos que carecen de la suficiente especificidad histórica. El antisemitismo es comprendido como la culminación extrema de un proceso de auto-cancelación de la ilustración que coincide, al fin, con la historia de la civilización como tal. Esto conduce al peligro de eternizar el odio a la diferencia que la teoría crítica quiere precisamente cuestionar. Siguiendo a Postone, es posible reconstruir la teoría crítica del antisemitismo (y más ampliamente de algunos fenómenos totalitarios específicamente modernos) en términos de la crítica del capital históricamente determinada. Este giro a la especificidad histórica permitiría reformular los valiosos análisis de Adorno y Horkheimer, evitando la deriva pesimista a la que conduce su filosofía de la historia implícita.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/116730
Martín, Facundo Nahuel; Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología; Intersticios; 10; 2; 10-2016; 89-107
1887-3898
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/116730
identifier_str_mv Martín, Facundo Nahuel; Nuevas investigaciones sobre teoría crítica y antisemitismo: de Adorno y Horkheimer a Moishe Postone; Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología; Intersticios; 10; 2; 10-2016; 89-107
1887-3898
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.intersticios.es/article/view/16178
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269811938164736
score 13.13397