Fuentes con atribución nominal en Consencio

Autores
Burghini, Julia
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Las obras gramaticales más importantes entre los siglos II a. C. y II d. C. se conservan fragmentariamente en las artes grammaticae de los s. III-VI, aunque con alteraciones considerables y muy difíciles de valorar sin un conocimiento profundo de los mecanismos de transmisión de doctrina. El cabal conocimiento de la tradición gramatical antigua depende de una interpretación adecuada de esos fragmentos, alusiones y testimonios conservados, y para ello, es necesario conocer plenamente no sólo la fuente primaria (el autor que transmite la doctrina gramatical) sino también los mecanismos (modi citandi) con los que la transmite, a fin de comprobar la fidelidad del fragmento transmitido.El objetivo de este trabajo es analizar las fuentes con atribución nominal ‒Varrón (s. I a. C.), Remio Palemón (s. I), Lucio Crassicio Pasicles Pansa (s. I a. C.), Valerio Probo (s. I), Emilio Aspro (s. II), y Arruncio Celso (s. II?)‒ en la obra del gramático Consencio (s. V), a fin de poder identificar sus modi citandi y establecer el grado de fidelidad a su fuente.
The most important grammatical works between the 2th century BC and the 2th century AD are preserved in fragmentary form in the artes grammaticae of the 3th and 6th centuries AD. However, they contain considerable alterations and are very difficult to assess without a complete knowledge of the mechanisms used to transmit grammatical doctrine. The thorough knowledge of the ancient grammatical tradition depends, therefore, on a proper interpretation of these preserved fragments, allusions and testimonies. To do so, it is necessary to know fully not only the primary source (the author who transmits the grammatical doctrine) but also the mechanisms (modi citandi) used, in order to corroborate the fidelity of the transmitted fragment. The aim of this paper is to analyze the sources named by name ‒ Varro, Remmius Palaemon, Pansa, Valerius Probus (1th century BC), Aemilius Asper (2th century BC), and Arruntius Celsus (2th century BC ?) ‒ in the work of the grammarian Consentius (5th century BC), in order to identify his modi citandi and to establish the degree of fidelity to his sources.
Fil: Burghini, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina
Materia
Consencio
Gramáticos Latinos
Citas
Fragmentos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/48788

id CONICETDig_ad507254f9df2a55de8a5128a746a49c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/48788
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Fuentes con atribución nominal en ConsencioBurghini, JuliaConsencioGramáticos LatinosCitasFragmentoshttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Las obras gramaticales más importantes entre los siglos II a. C. y II d. C. se conservan fragmentariamente en las artes grammaticae de los s. III-VI, aunque con alteraciones considerables y muy difíciles de valorar sin un conocimiento profundo de los mecanismos de transmisión de doctrina. El cabal conocimiento de la tradición gramatical antigua depende de una interpretación adecuada de esos fragmentos, alusiones y testimonios conservados, y para ello, es necesario conocer plenamente no sólo la fuente primaria (el autor que transmite la doctrina gramatical) sino también los mecanismos (modi citandi) con los que la transmite, a fin de comprobar la fidelidad del fragmento transmitido.El objetivo de este trabajo es analizar las fuentes con atribución nominal ‒Varrón (s. I a. C.), Remio Palemón (s. I), Lucio Crassicio Pasicles Pansa (s. I a. C.), Valerio Probo (s. I), Emilio Aspro (s. II), y Arruncio Celso (s. II?)‒ en la obra del gramático Consencio (s. V), a fin de poder identificar sus modi citandi y establecer el grado de fidelidad a su fuente.The most important grammatical works between the 2th century BC and the 2th century AD are preserved in fragmentary form in the artes grammaticae of the 3th and 6th centuries AD. However, they contain considerable alterations and are very difficult to assess without a complete knowledge of the mechanisms used to transmit grammatical doctrine. The thorough knowledge of the ancient grammatical tradition depends, therefore, on a proper interpretation of these preserved fragments, allusions and testimonies. To do so, it is necessary to know fully not only the primary source (the author who transmits the grammatical doctrine) but also the mechanisms (modi citandi) used, in order to corroborate the fidelity of the transmitted fragment. The aim of this paper is to analyze the sources named by name ‒ Varro, Remmius Palaemon, Pansa, Valerius Probus (1th century BC), Aemilius Asper (2th century BC), and Arruntius Celsus (2th century BC ?) ‒ in the work of the grammarian Consentius (5th century BC), in order to identify his modi citandi and to establish the degree of fidelity to his sources.Fil: Burghini, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; ArgentinaEditrice Morcelliana2017-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/48788Burghini, Julia; Fuentes con atribución nominal en Consencio; Editrice Morcelliana; Maia; 69; 1; 6-2017; 139-1610025-0538CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:52:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/48788instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:52:19.013CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Fuentes con atribución nominal en Consencio
title Fuentes con atribución nominal en Consencio
spellingShingle Fuentes con atribución nominal en Consencio
Burghini, Julia
Consencio
Gramáticos Latinos
Citas
Fragmentos
title_short Fuentes con atribución nominal en Consencio
title_full Fuentes con atribución nominal en Consencio
title_fullStr Fuentes con atribución nominal en Consencio
title_full_unstemmed Fuentes con atribución nominal en Consencio
title_sort Fuentes con atribución nominal en Consencio
dc.creator.none.fl_str_mv Burghini, Julia
author Burghini, Julia
author_facet Burghini, Julia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Consencio
Gramáticos Latinos
Citas
Fragmentos
topic Consencio
Gramáticos Latinos
Citas
Fragmentos
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Las obras gramaticales más importantes entre los siglos II a. C. y II d. C. se conservan fragmentariamente en las artes grammaticae de los s. III-VI, aunque con alteraciones considerables y muy difíciles de valorar sin un conocimiento profundo de los mecanismos de transmisión de doctrina. El cabal conocimiento de la tradición gramatical antigua depende de una interpretación adecuada de esos fragmentos, alusiones y testimonios conservados, y para ello, es necesario conocer plenamente no sólo la fuente primaria (el autor que transmite la doctrina gramatical) sino también los mecanismos (modi citandi) con los que la transmite, a fin de comprobar la fidelidad del fragmento transmitido.El objetivo de este trabajo es analizar las fuentes con atribución nominal ‒Varrón (s. I a. C.), Remio Palemón (s. I), Lucio Crassicio Pasicles Pansa (s. I a. C.), Valerio Probo (s. I), Emilio Aspro (s. II), y Arruncio Celso (s. II?)‒ en la obra del gramático Consencio (s. V), a fin de poder identificar sus modi citandi y establecer el grado de fidelidad a su fuente.
The most important grammatical works between the 2th century BC and the 2th century AD are preserved in fragmentary form in the artes grammaticae of the 3th and 6th centuries AD. However, they contain considerable alterations and are very difficult to assess without a complete knowledge of the mechanisms used to transmit grammatical doctrine. The thorough knowledge of the ancient grammatical tradition depends, therefore, on a proper interpretation of these preserved fragments, allusions and testimonies. To do so, it is necessary to know fully not only the primary source (the author who transmits the grammatical doctrine) but also the mechanisms (modi citandi) used, in order to corroborate the fidelity of the transmitted fragment. The aim of this paper is to analyze the sources named by name ‒ Varro, Remmius Palaemon, Pansa, Valerius Probus (1th century BC), Aemilius Asper (2th century BC), and Arruntius Celsus (2th century BC ?) ‒ in the work of the grammarian Consentius (5th century BC), in order to identify his modi citandi and to establish the degree of fidelity to his sources.
Fil: Burghini, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina
description Las obras gramaticales más importantes entre los siglos II a. C. y II d. C. se conservan fragmentariamente en las artes grammaticae de los s. III-VI, aunque con alteraciones considerables y muy difíciles de valorar sin un conocimiento profundo de los mecanismos de transmisión de doctrina. El cabal conocimiento de la tradición gramatical antigua depende de una interpretación adecuada de esos fragmentos, alusiones y testimonios conservados, y para ello, es necesario conocer plenamente no sólo la fuente primaria (el autor que transmite la doctrina gramatical) sino también los mecanismos (modi citandi) con los que la transmite, a fin de comprobar la fidelidad del fragmento transmitido.El objetivo de este trabajo es analizar las fuentes con atribución nominal ‒Varrón (s. I a. C.), Remio Palemón (s. I), Lucio Crassicio Pasicles Pansa (s. I a. C.), Valerio Probo (s. I), Emilio Aspro (s. II), y Arruncio Celso (s. II?)‒ en la obra del gramático Consencio (s. V), a fin de poder identificar sus modi citandi y establecer el grado de fidelidad a su fuente.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/48788
Burghini, Julia; Fuentes con atribución nominal en Consencio; Editrice Morcelliana; Maia; 69; 1; 6-2017; 139-161
0025-0538
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/48788
identifier_str_mv Burghini, Julia; Fuentes con atribución nominal en Consencio; Editrice Morcelliana; Maia; 69; 1; 6-2017; 139-161
0025-0538
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editrice Morcelliana
publisher.none.fl_str_mv Editrice Morcelliana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269150007787520
score 13.13397