Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación

Autores
Burghini, Julia
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el debate respecto a si la sinalefa supone elisión total o pronuntiatio plena, la descripción de Consencio parece apoyar esta última, por más que algunos autores afirmen que todos los gramáticos antiguos aconsejaban escandir con supresión de las vocales. En este trabajo se analizan tanto las definiciones como los numerosos ejemplos de sinalefa y ectlipsis en la obra de Consencio, ya que difieren en buena medida de los presentados por sus predecesores: 1) observa ciertas diferencias entre los dos metaplasmos no percibidas por los gramáticos anteriores; 2) explica la naturaleza de ambos fenómenos recurriendo a su etimología; y 3) intenta dar cuenta del proceso implicado en cada metaplasmo recurriendo a un vocabulario específico, y no simplemente a una diferencia de contexto fónico (i.e., la sinalefa ocurre entre vocales, la ectlipsis, entre consonante y vocal).
As regards the controversy concerning whether synalepha implies total elision or pronuntatio plena, Consentius’ description seems to support the latter view, despite some scholars’ insistence that all ancient grammarians advise to scan poetry suppressing vowels. This paper analyzes both the definitions and the many examples of synalepha and ecthlipsis in Consentius’ work, because they are very different from previous grammarians: (1) he appreciates some differences between both metaplasmi not felt by previous grammarians; (2) he explains the nature of both phenomena by resorting to their etymology; (3) he tries to account for the process which has taken place in each metaplasm on the basis of a specific vocabulary, and not just on differences in the phonic context (i.e., synalepha occurs between vowels, and ecthlipsis between a consonant and a vowel).
Fil: Burghini, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina
Materia
Prosodia y métrica latinas
Gramáticos latinos
Consencio
Sinalefa
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/199175

id CONICETDig_011b3820e65021c82b6e4c3f4ff71afa
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/199175
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretaciónSynalepha and ecthlipsis in Consentius: interpretation problemsBurghini, JuliaProsodia y métrica latinasGramáticos latinosConsencioSinalefahttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6En el debate respecto a si la sinalefa supone elisión total o pronuntiatio plena, la descripción de Consencio parece apoyar esta última, por más que algunos autores afirmen que todos los gramáticos antiguos aconsejaban escandir con supresión de las vocales. En este trabajo se analizan tanto las definiciones como los numerosos ejemplos de sinalefa y ectlipsis en la obra de Consencio, ya que difieren en buena medida de los presentados por sus predecesores: 1) observa ciertas diferencias entre los dos metaplasmos no percibidas por los gramáticos anteriores; 2) explica la naturaleza de ambos fenómenos recurriendo a su etimología; y 3) intenta dar cuenta del proceso implicado en cada metaplasmo recurriendo a un vocabulario específico, y no simplemente a una diferencia de contexto fónico (i.e., la sinalefa ocurre entre vocales, la ectlipsis, entre consonante y vocal).As regards the controversy concerning whether synalepha implies total elision or pronuntatio plena, Consentius’ description seems to support the latter view, despite some scholars’ insistence that all ancient grammarians advise to scan poetry suppressing vowels. This paper analyzes both the definitions and the many examples of synalepha and ecthlipsis in Consentius’ work, because they are very different from previous grammarians: (1) he appreciates some differences between both metaplasmi not felt by previous grammarians; (2) he explains the nature of both phenomena by resorting to their etymology; (3) he tries to account for the process which has taken place in each metaplasm on the basis of a specific vocabulary, and not just on differences in the phonic context (i.e., synalepha occurs between vowels, and ecthlipsis between a consonant and a vowel).Fil: Burghini, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; ArgentinaUniversidad de Murcia2012-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/199175Burghini, Julia; Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación; Universidad de Murcia; Myrtia; 27; 7-2012; 177-1960213-76741989-4619CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.um.es/myrtia/article/view/159441info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:53:26Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/199175instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:53:27.297CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación
Synalepha and ecthlipsis in Consentius: interpretation problems
title Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación
spellingShingle Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación
Burghini, Julia
Prosodia y métrica latinas
Gramáticos latinos
Consencio
Sinalefa
title_short Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación
title_full Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación
title_fullStr Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación
title_full_unstemmed Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación
title_sort Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación
dc.creator.none.fl_str_mv Burghini, Julia
author Burghini, Julia
author_facet Burghini, Julia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Prosodia y métrica latinas
Gramáticos latinos
Consencio
Sinalefa
topic Prosodia y métrica latinas
Gramáticos latinos
Consencio
Sinalefa
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En el debate respecto a si la sinalefa supone elisión total o pronuntiatio plena, la descripción de Consencio parece apoyar esta última, por más que algunos autores afirmen que todos los gramáticos antiguos aconsejaban escandir con supresión de las vocales. En este trabajo se analizan tanto las definiciones como los numerosos ejemplos de sinalefa y ectlipsis en la obra de Consencio, ya que difieren en buena medida de los presentados por sus predecesores: 1) observa ciertas diferencias entre los dos metaplasmos no percibidas por los gramáticos anteriores; 2) explica la naturaleza de ambos fenómenos recurriendo a su etimología; y 3) intenta dar cuenta del proceso implicado en cada metaplasmo recurriendo a un vocabulario específico, y no simplemente a una diferencia de contexto fónico (i.e., la sinalefa ocurre entre vocales, la ectlipsis, entre consonante y vocal).
As regards the controversy concerning whether synalepha implies total elision or pronuntatio plena, Consentius’ description seems to support the latter view, despite some scholars’ insistence that all ancient grammarians advise to scan poetry suppressing vowels. This paper analyzes both the definitions and the many examples of synalepha and ecthlipsis in Consentius’ work, because they are very different from previous grammarians: (1) he appreciates some differences between both metaplasmi not felt by previous grammarians; (2) he explains the nature of both phenomena by resorting to their etymology; (3) he tries to account for the process which has taken place in each metaplasm on the basis of a specific vocabulary, and not just on differences in the phonic context (i.e., synalepha occurs between vowels, and ecthlipsis between a consonant and a vowel).
Fil: Burghini, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina
description En el debate respecto a si la sinalefa supone elisión total o pronuntiatio plena, la descripción de Consencio parece apoyar esta última, por más que algunos autores afirmen que todos los gramáticos antiguos aconsejaban escandir con supresión de las vocales. En este trabajo se analizan tanto las definiciones como los numerosos ejemplos de sinalefa y ectlipsis en la obra de Consencio, ya que difieren en buena medida de los presentados por sus predecesores: 1) observa ciertas diferencias entre los dos metaplasmos no percibidas por los gramáticos anteriores; 2) explica la naturaleza de ambos fenómenos recurriendo a su etimología; y 3) intenta dar cuenta del proceso implicado en cada metaplasmo recurriendo a un vocabulario específico, y no simplemente a una diferencia de contexto fónico (i.e., la sinalefa ocurre entre vocales, la ectlipsis, entre consonante y vocal).
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/199175
Burghini, Julia; Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación; Universidad de Murcia; Myrtia; 27; 7-2012; 177-196
0213-7674
1989-4619
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/199175
identifier_str_mv Burghini, Julia; Sinalefa y ectlipsis en Consencio: Problemas de interpretación; Universidad de Murcia; Myrtia; 27; 7-2012; 177-196
0213-7674
1989-4619
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.um.es/myrtia/article/view/159441
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269225883795456
score 13.13397