Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias

Autores
Kees, María Celeste; Kees, Juan Manuel
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el presente trabajo nos propusimos analizar el modo en que las Oficinas de Gestión de Audiencias (OGA) –tal la denominación que usualmente adoptaron diversos poderes judiciales de nuestro país- llevan a cabo la tarea de asignación de audiencias, y proponer cómo podría optimizarse dicha función. El objetivo ha sido registrar aquellosaspectos operativos que son motivo de conflicto entre los actores intervinientes, yproponer nuevas herramientas de soporte que ofrezcan posibles soluciones a las dificultades halladas. Inicialmente realizamos una serie de entrevistas con diversos operadores del sistema cuyo fin fue relevar ventajas e inconvenientes de las prácticas actuales del proceso de fijación de audiencias. Estos encuentros nos permitieron advertir un nivel impensado de complejidad, debido a la cantidad de variables que deben coordinarse para la planificación de las audiencias, y por el enorme impacto que tiene la agenda sobre los procesos judiciales.
Fil: Kees, María Celeste. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Planta Piloto de Ingeniería Química. Universidad Nacional del Sur. Planta Piloto de Ingeniería Química; Argentina
Fil: Kees, Juan Manuel. Defensoría Pública Oficial Neuquén; Argentina
Materia
Gestión judicial
Oficinas de gestión de audiencias
Optimizaicón
Planificación
SISTEMA DE AGENDAMIENTO DE AUDIENCIAS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/217632

id CONICETDig_a98e8128ccc95dde75dc95647f3bc3a5
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/217632
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Optimización de las Oficinas de Gestión de AudienciasKees, María CelesteKees, Juan ManuelGestión judicialOficinas de gestión de audienciasOptimizaicónPlanificaciónSISTEMA DE AGENDAMIENTO DE AUDIENCIAShttps://purl.org/becyt/ford/2.4https://purl.org/becyt/ford/2En el presente trabajo nos propusimos analizar el modo en que las Oficinas de Gestión de Audiencias (OGA) –tal la denominación que usualmente adoptaron diversos poderes judiciales de nuestro país- llevan a cabo la tarea de asignación de audiencias, y proponer cómo podría optimizarse dicha función. El objetivo ha sido registrar aquellosaspectos operativos que son motivo de conflicto entre los actores intervinientes, yproponer nuevas herramientas de soporte que ofrezcan posibles soluciones a las dificultades halladas. Inicialmente realizamos una serie de entrevistas con diversos operadores del sistema cuyo fin fue relevar ventajas e inconvenientes de las prácticas actuales del proceso de fijación de audiencias. Estos encuentros nos permitieron advertir un nivel impensado de complejidad, debido a la cantidad de variables que deben coordinarse para la planificación de las audiencias, y por el enorme impacto que tiene la agenda sobre los procesos judiciales.Fil: Kees, María Celeste. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Planta Piloto de Ingeniería Química. Universidad Nacional del Sur. Planta Piloto de Ingeniería Química; ArgentinaFil: Kees, Juan Manuel. Defensoría Pública Oficial Neuquén; ArgentinaAsociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional2022-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/217632Kees, María Celeste; Kees, Juan Manuel; Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias; Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional; Revista Jurídica AMFJN; 11; 12-2022; 1-172683-8788CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.amfjn.org.ar/wp-content/uploads/2022/12/KEES-EDITADO-FINAL.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:44:06Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/217632instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:44:07.261CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias
title Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias
spellingShingle Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias
Kees, María Celeste
Gestión judicial
Oficinas de gestión de audiencias
Optimizaicón
Planificación
SISTEMA DE AGENDAMIENTO DE AUDIENCIAS
title_short Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias
title_full Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias
title_fullStr Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias
title_full_unstemmed Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias
title_sort Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias
dc.creator.none.fl_str_mv Kees, María Celeste
Kees, Juan Manuel
author Kees, María Celeste
author_facet Kees, María Celeste
Kees, Juan Manuel
author_role author
author2 Kees, Juan Manuel
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Gestión judicial
Oficinas de gestión de audiencias
Optimizaicón
Planificación
SISTEMA DE AGENDAMIENTO DE AUDIENCIAS
topic Gestión judicial
Oficinas de gestión de audiencias
Optimizaicón
Planificación
SISTEMA DE AGENDAMIENTO DE AUDIENCIAS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/2.4
https://purl.org/becyt/ford/2
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente trabajo nos propusimos analizar el modo en que las Oficinas de Gestión de Audiencias (OGA) –tal la denominación que usualmente adoptaron diversos poderes judiciales de nuestro país- llevan a cabo la tarea de asignación de audiencias, y proponer cómo podría optimizarse dicha función. El objetivo ha sido registrar aquellosaspectos operativos que son motivo de conflicto entre los actores intervinientes, yproponer nuevas herramientas de soporte que ofrezcan posibles soluciones a las dificultades halladas. Inicialmente realizamos una serie de entrevistas con diversos operadores del sistema cuyo fin fue relevar ventajas e inconvenientes de las prácticas actuales del proceso de fijación de audiencias. Estos encuentros nos permitieron advertir un nivel impensado de complejidad, debido a la cantidad de variables que deben coordinarse para la planificación de las audiencias, y por el enorme impacto que tiene la agenda sobre los procesos judiciales.
Fil: Kees, María Celeste. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Planta Piloto de Ingeniería Química. Universidad Nacional del Sur. Planta Piloto de Ingeniería Química; Argentina
Fil: Kees, Juan Manuel. Defensoría Pública Oficial Neuquén; Argentina
description En el presente trabajo nos propusimos analizar el modo en que las Oficinas de Gestión de Audiencias (OGA) –tal la denominación que usualmente adoptaron diversos poderes judiciales de nuestro país- llevan a cabo la tarea de asignación de audiencias, y proponer cómo podría optimizarse dicha función. El objetivo ha sido registrar aquellosaspectos operativos que son motivo de conflicto entre los actores intervinientes, yproponer nuevas herramientas de soporte que ofrezcan posibles soluciones a las dificultades halladas. Inicialmente realizamos una serie de entrevistas con diversos operadores del sistema cuyo fin fue relevar ventajas e inconvenientes de las prácticas actuales del proceso de fijación de audiencias. Estos encuentros nos permitieron advertir un nivel impensado de complejidad, debido a la cantidad de variables que deben coordinarse para la planificación de las audiencias, y por el enorme impacto que tiene la agenda sobre los procesos judiciales.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/217632
Kees, María Celeste; Kees, Juan Manuel; Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias; Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional; Revista Jurídica AMFJN; 11; 12-2022; 1-17
2683-8788
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/217632
identifier_str_mv Kees, María Celeste; Kees, Juan Manuel; Optimización de las Oficinas de Gestión de Audiencias; Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional; Revista Jurídica AMFJN; 11; 12-2022; 1-17
2683-8788
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.amfjn.org.ar/wp-content/uploads/2022/12/KEES-EDITADO-FINAL.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional
publisher.none.fl_str_mv Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268646294945792
score 13.13397