Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870)

Autores
Pérez, Mariana Alicia
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo analizalas prácticas empleadas por los poderes políticos provinciales para controlarla prensa de Entre Ríos entre 1862 y 1870. Este período se caracterizó por una crecientedisputa política y por la profundización del debate público. Indicio de esteproceso es el aumento de la cantidad de publicaciones periódicas editadas y dela diversidad de sus posturas políticas. Gran parte de los periódicos federalesy partidarios de Urquiza, pero mantenían un espacio de autonomía discursiva ylo publicado no siempre se correspondía con los intereses del caudillo o elgobierno provincial. Asimismo, existían en la provincia periódicos unitarios yfederales disidentes muy críticos del gobierno provincial y de la figura deUrquiza. El respeto a lalibertad de imprenta como principio legitimante del ejercicio del poder impidióel desarrollo de una legislación que restringiese esa libertad y desalentó lapráctica de iniciar demandas por calumnias a los editores o redactores porparte de funcionarios provinciales. De modo que lasformas que el poder político encontró de limitar la opinión estuvierondominadas por prácticas informales de control político.
This paper analyzes the press control practices used by the provincial political powers of Entre Ríos between 1862 and 1870. This period was characterized by an increasing political dispute and the deepening of public debate. An indication of this process is the increase in the number of newspapers and the diversity of their political positions. Most of the newspapers were Federalists and supporters of Urquiza, but they maintained a space of discursive autonomy and what was published did not always go along the lines of the caudillo´s interest. Also, there were Unitary and dissident Federal newspapers which were very critical of the provincial government and the figure of Urquiza. Respect for press freedom as a legitimating principle of the exercise of power prevented the development of legislation restricting that freedom and discouraged the practice of filing law suits for libel against publishers or journalist among provincial officials. Hence, the way in which political power managed to limit opinion was dominated by informal practices of political control.
Fil: Pérez, Mariana Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina
Materia
PRENSA
POLITICA
SIGLO XIX
ENTRE RÍOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/87216

id CONICETDig_a326519dad81c1a6f37a712a171fc14f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/87216
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870)Provincial political power and the political press: Between press freedom and opinion control (Entre Ríos, 1862-1870)Pérez, Mariana AliciaPRENSAPOLITICASIGLO XIXENTRE RÍOShttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo analizalas prácticas empleadas por los poderes políticos provinciales para controlarla prensa de Entre Ríos entre 1862 y 1870. Este período se caracterizó por una crecientedisputa política y por la profundización del debate público. Indicio de esteproceso es el aumento de la cantidad de publicaciones periódicas editadas y dela diversidad de sus posturas políticas. Gran parte de los periódicos federalesy partidarios de Urquiza, pero mantenían un espacio de autonomía discursiva ylo publicado no siempre se correspondía con los intereses del caudillo o elgobierno provincial. Asimismo, existían en la provincia periódicos unitarios yfederales disidentes muy críticos del gobierno provincial y de la figura deUrquiza. El respeto a lalibertad de imprenta como principio legitimante del ejercicio del poder impidióel desarrollo de una legislación que restringiese esa libertad y desalentó lapráctica de iniciar demandas por calumnias a los editores o redactores porparte de funcionarios provinciales. De modo que lasformas que el poder político encontró de limitar la opinión estuvierondominadas por prácticas informales de control político.This paper analyzes the press control practices used by the provincial political powers of Entre Ríos between 1862 and 1870. This period was characterized by an increasing political dispute and the deepening of public debate. An indication of this process is the increase in the number of newspapers and the diversity of their political positions. Most of the newspapers were Federalists and supporters of Urquiza, but they maintained a space of discursive autonomy and what was published did not always go along the lines of the caudillo´s interest. Also, there were Unitary and dissident Federal newspapers which were very critical of the provincial government and the figure of Urquiza. Respect for press freedom as a legitimating principle of the exercise of power prevented the development of legislation restricting that freedom and discouraged the practice of filing law suits for libel against publishers or journalist among provincial officials. Hence, the way in which political power managed to limit opinion was dominated by informal practices of political control.Fil: Pérez, Mariana Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; ArgentinaUniversidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Socio- Históricos2018-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/87216Pérez, Mariana Alicia; Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870); Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Socio- Históricos; Quinto Sol; 22; 3; 9-2018; 1-221851-2879CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.19137/qs.v22i3.3077info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/quintosol/article/view/3077info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:53:31Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/87216instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:53:31.475CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870)
Provincial political power and the political press: Between press freedom and opinion control (Entre Ríos, 1862-1870)
title Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870)
spellingShingle Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870)
Pérez, Mariana Alicia
PRENSA
POLITICA
SIGLO XIX
ENTRE RÍOS
title_short Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870)
title_full Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870)
title_fullStr Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870)
title_full_unstemmed Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870)
title_sort Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870)
dc.creator.none.fl_str_mv Pérez, Mariana Alicia
author Pérez, Mariana Alicia
author_facet Pérez, Mariana Alicia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PRENSA
POLITICA
SIGLO XIX
ENTRE RÍOS
topic PRENSA
POLITICA
SIGLO XIX
ENTRE RÍOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo analizalas prácticas empleadas por los poderes políticos provinciales para controlarla prensa de Entre Ríos entre 1862 y 1870. Este período se caracterizó por una crecientedisputa política y por la profundización del debate público. Indicio de esteproceso es el aumento de la cantidad de publicaciones periódicas editadas y dela diversidad de sus posturas políticas. Gran parte de los periódicos federalesy partidarios de Urquiza, pero mantenían un espacio de autonomía discursiva ylo publicado no siempre se correspondía con los intereses del caudillo o elgobierno provincial. Asimismo, existían en la provincia periódicos unitarios yfederales disidentes muy críticos del gobierno provincial y de la figura deUrquiza. El respeto a lalibertad de imprenta como principio legitimante del ejercicio del poder impidióel desarrollo de una legislación que restringiese esa libertad y desalentó lapráctica de iniciar demandas por calumnias a los editores o redactores porparte de funcionarios provinciales. De modo que lasformas que el poder político encontró de limitar la opinión estuvierondominadas por prácticas informales de control político.
This paper analyzes the press control practices used by the provincial political powers of Entre Ríos between 1862 and 1870. This period was characterized by an increasing political dispute and the deepening of public debate. An indication of this process is the increase in the number of newspapers and the diversity of their political positions. Most of the newspapers were Federalists and supporters of Urquiza, but they maintained a space of discursive autonomy and what was published did not always go along the lines of the caudillo´s interest. Also, there were Unitary and dissident Federal newspapers which were very critical of the provincial government and the figure of Urquiza. Respect for press freedom as a legitimating principle of the exercise of power prevented the development of legislation restricting that freedom and discouraged the practice of filing law suits for libel against publishers or journalist among provincial officials. Hence, the way in which political power managed to limit opinion was dominated by informal practices of political control.
Fil: Pérez, Mariana Alicia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina
description Este trabajo analizalas prácticas empleadas por los poderes políticos provinciales para controlarla prensa de Entre Ríos entre 1862 y 1870. Este período se caracterizó por una crecientedisputa política y por la profundización del debate público. Indicio de esteproceso es el aumento de la cantidad de publicaciones periódicas editadas y dela diversidad de sus posturas políticas. Gran parte de los periódicos federalesy partidarios de Urquiza, pero mantenían un espacio de autonomía discursiva ylo publicado no siempre se correspondía con los intereses del caudillo o elgobierno provincial. Asimismo, existían en la provincia periódicos unitarios yfederales disidentes muy críticos del gobierno provincial y de la figura deUrquiza. El respeto a lalibertad de imprenta como principio legitimante del ejercicio del poder impidióel desarrollo de una legislación que restringiese esa libertad y desalentó lapráctica de iniciar demandas por calumnias a los editores o redactores porparte de funcionarios provinciales. De modo que lasformas que el poder político encontró de limitar la opinión estuvierondominadas por prácticas informales de control político.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/87216
Pérez, Mariana Alicia; Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870); Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Socio- Históricos; Quinto Sol; 22; 3; 9-2018; 1-22
1851-2879
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/87216
identifier_str_mv Pérez, Mariana Alicia; Poder político provincial y prensa política: entre la libertad de imprenta y el control de la opinión (Entre Ríos 1862-1870); Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Socio- Históricos; Quinto Sol; 22; 3; 9-2018; 1-22
1851-2879
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.19137/qs.v22i3.3077
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/quintosol/article/view/3077
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Socio- Históricos
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Socio- Históricos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613633529610240
score 13.070432