La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas

Autores
Quintar, Amado Alfredo
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Hipotheses non fingo” (yo no hago hipótesis) fue la respuesta de Sir Isaac Newton a aquellos que lo desafiaban a dar explicaciones acerca de las causas de la gravedad más allá de sus principios matemáticos. Paradójicamente, él mismo inventó numerosas hipótesis, cristalizando y forjando un estándar para la generación de conocimiento en los próximos siglos. Dicho estándar, que podemos seguir denominando Método Científico, se expandió hacia todas las disciplinas y hegemonizó una forma de construcción cognitiva que permite analizar, interpretar y explicar el mundo en el que vivimos y cómo funciona. Actualmente, el método que practicamos como investigadores, y que enseñamos en nuestros espacios curriculares, siempre revisita lo establecido epistemológicamente por Francis Bacon en el siglo XVII y lo repensado en el debate Whewell-Mill del siglo XIX, con la introducción de la hipótesis como el eje que guía todo proceso de investigación científica. En esta simple historización de la hipótesis en el Método Científico, se deben sumar los postulados de Popper, quien terminó de dar forma al método hipotético-deductivo como la alternativa válida para aplicar en las ciencias biomédicas. La idea de este método es bien conocida: la ciencia procede formulando hipótesis para resolver problemas, las contrasta empíricamente (mediante observación y/o experimentación) y las modifica en función de los resultados obtenidos. Así, la práctica del investigador, en forma generalizada, radica básicamente en la formulación de la hipótesis y en su comprobación o refutación posterior.
Fil: Quintar, Amado Alfredo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud; Argentina
Materia
INVESTIGACION
METODOLOGIA
HIPOTESIS
OMICAS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/202333

id CONICETDig_98ed15943712dffedcf1ab38cd93e752
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/202333
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicasValidity of the hypothesis in the Omics EraValidade da hipótese na era das ômicasQuintar, Amado AlfredoINVESTIGACIONMETODOLOGIAHIPOTESISOMICAShttps://purl.org/becyt/ford/3.1https://purl.org/becyt/ford/3Hipotheses non fingo” (yo no hago hipótesis) fue la respuesta de Sir Isaac Newton a aquellos que lo desafiaban a dar explicaciones acerca de las causas de la gravedad más allá de sus principios matemáticos. Paradójicamente, él mismo inventó numerosas hipótesis, cristalizando y forjando un estándar para la generación de conocimiento en los próximos siglos. Dicho estándar, que podemos seguir denominando Método Científico, se expandió hacia todas las disciplinas y hegemonizó una forma de construcción cognitiva que permite analizar, interpretar y explicar el mundo en el que vivimos y cómo funciona. Actualmente, el método que practicamos como investigadores, y que enseñamos en nuestros espacios curriculares, siempre revisita lo establecido epistemológicamente por Francis Bacon en el siglo XVII y lo repensado en el debate Whewell-Mill del siglo XIX, con la introducción de la hipótesis como el eje que guía todo proceso de investigación científica. En esta simple historización de la hipótesis en el Método Científico, se deben sumar los postulados de Popper, quien terminó de dar forma al método hipotético-deductivo como la alternativa válida para aplicar en las ciencias biomédicas. La idea de este método es bien conocida: la ciencia procede formulando hipótesis para resolver problemas, las contrasta empíricamente (mediante observación y/o experimentación) y las modifica en función de los resultados obtenidos. Así, la práctica del investigador, en forma generalizada, radica básicamente en la formulación de la hipótesis y en su comprobación o refutación posterior.Fil: Quintar, Amado Alfredo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas2022-12-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/202333Quintar, Amado Alfredo; La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba; 79; 4; 21-12-2022; 307-3090014-67221853-0605CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/39641info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31053/1853.0605.v79.n4.39641info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:49:42Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/202333instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:49:42.658CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas
Validity of the hypothesis in the Omics Era
Validade da hipótese na era das ômicas
title La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas
spellingShingle La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas
Quintar, Amado Alfredo
INVESTIGACION
METODOLOGIA
HIPOTESIS
OMICAS
title_short La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas
title_full La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas
title_fullStr La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas
title_full_unstemmed La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas
title_sort La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas
dc.creator.none.fl_str_mv Quintar, Amado Alfredo
author Quintar, Amado Alfredo
author_facet Quintar, Amado Alfredo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv INVESTIGACION
METODOLOGIA
HIPOTESIS
OMICAS
topic INVESTIGACION
METODOLOGIA
HIPOTESIS
OMICAS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.1
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv Hipotheses non fingo” (yo no hago hipótesis) fue la respuesta de Sir Isaac Newton a aquellos que lo desafiaban a dar explicaciones acerca de las causas de la gravedad más allá de sus principios matemáticos. Paradójicamente, él mismo inventó numerosas hipótesis, cristalizando y forjando un estándar para la generación de conocimiento en los próximos siglos. Dicho estándar, que podemos seguir denominando Método Científico, se expandió hacia todas las disciplinas y hegemonizó una forma de construcción cognitiva que permite analizar, interpretar y explicar el mundo en el que vivimos y cómo funciona. Actualmente, el método que practicamos como investigadores, y que enseñamos en nuestros espacios curriculares, siempre revisita lo establecido epistemológicamente por Francis Bacon en el siglo XVII y lo repensado en el debate Whewell-Mill del siglo XIX, con la introducción de la hipótesis como el eje que guía todo proceso de investigación científica. En esta simple historización de la hipótesis en el Método Científico, se deben sumar los postulados de Popper, quien terminó de dar forma al método hipotético-deductivo como la alternativa válida para aplicar en las ciencias biomédicas. La idea de este método es bien conocida: la ciencia procede formulando hipótesis para resolver problemas, las contrasta empíricamente (mediante observación y/o experimentación) y las modifica en función de los resultados obtenidos. Así, la práctica del investigador, en forma generalizada, radica básicamente en la formulación de la hipótesis y en su comprobación o refutación posterior.
Fil: Quintar, Amado Alfredo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud; Argentina
description Hipotheses non fingo” (yo no hago hipótesis) fue la respuesta de Sir Isaac Newton a aquellos que lo desafiaban a dar explicaciones acerca de las causas de la gravedad más allá de sus principios matemáticos. Paradójicamente, él mismo inventó numerosas hipótesis, cristalizando y forjando un estándar para la generación de conocimiento en los próximos siglos. Dicho estándar, que podemos seguir denominando Método Científico, se expandió hacia todas las disciplinas y hegemonizó una forma de construcción cognitiva que permite analizar, interpretar y explicar el mundo en el que vivimos y cómo funciona. Actualmente, el método que practicamos como investigadores, y que enseñamos en nuestros espacios curriculares, siempre revisita lo establecido epistemológicamente por Francis Bacon en el siglo XVII y lo repensado en el debate Whewell-Mill del siglo XIX, con la introducción de la hipótesis como el eje que guía todo proceso de investigación científica. En esta simple historización de la hipótesis en el Método Científico, se deben sumar los postulados de Popper, quien terminó de dar forma al método hipotético-deductivo como la alternativa válida para aplicar en las ciencias biomédicas. La idea de este método es bien conocida: la ciencia procede formulando hipótesis para resolver problemas, las contrasta empíricamente (mediante observación y/o experimentación) y las modifica en función de los resultados obtenidos. Así, la práctica del investigador, en forma generalizada, radica básicamente en la formulación de la hipótesis y en su comprobación o refutación posterior.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-21
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/202333
Quintar, Amado Alfredo; La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba; 79; 4; 21-12-2022; 307-309
0014-6722
1853-0605
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/202333
identifier_str_mv Quintar, Amado Alfredo; La vigencia de la hipótesis en la era de las ómicas; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba; 79; 4; 21-12-2022; 307-309
0014-6722
1853-0605
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/39641
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31053/1853.0605.v79.n4.39641
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268989142597632
score 13.13397