¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Air...

Autores
Elbert, Rodolfo Gaston
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo presenta una reflexión metodológica acerca de las siguientes categorías utilizadas para indagar la autopercepción de clase social en un estudio por encuesta (PIClases, 2016): “Alta”, “Media Alta”, “Media”, “Obrera” y “Baja”. En primer lugar, presentamos un análisis estadístico de nuestros resultados en comparación con otras encuestas recientes, mostrando cierta estabilidad en las preferencias subjetivas. En la segunda parte analizamos las respuestas a una pregunta abierta incluida en nuestra encuesta: “¿Por qué cree usted que pertenece a esa clase social?” Esto dio lugar a un corpus de 10.146 palabras, analizadas mediante una estrategia cuantitativa (diversas librerías de R) y cualitativa (codificación manual con el software Atlas.ti). Los resultados indican que los/as encuestados/as expresan justificaciones narrativas bien diferenciadas para la selección de diferentes categorías de clase. Aquellos/as que eligieron “Media” y “Media alta” se refirieron a la calidad de vida, educación e ingresos; los/as que seleccionaron clase “Obrera” hablaron, centralmente, de dignidad y esfuerzo; y, por último, los/as autopercibidos/as de clase “Baja” justificaron su elección por la falta de ingresos y diversas carencias en las condiciones materiales de vida.
The article presents a methodological reflection on the following categories used to investigate the self-perception of social class in a survey study (PI-Clases, 2016): "Upper”, “Upper Middle”, “Middle”, “Working”, and “Lower”. In the first section, we present a statistical analysis of our results compared to other recent surveys, showing some stability in subjective preferences. In the second part, we analyze the responses to an open question in our survey: “Why do you think you belong to that social class?” This resulted in a corpus of 10.146 words, which were processed using a mixed quantitative (with different R programming language packages) and qualitative (using Atlas.ti) methodological strategy. The results indicate that respondents expressed distinct narrative justifications for their selection of different class categories. Those who chose "Middle" and "Upper-Middle" referred to quality of life, education, and income; those who selected "Working" class primarily spoke of dignity and hard work; and finally, those who perceived themselves as "Low" class justified their choice by a lack of income and various deficiencies in material living conditions.
Fil: Elbert, Rodolfo Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Materia
ENCUESTAS
IDENTIDAD DE CLASE
ANALISIS TEMÁTICO
PREGUNTAS ABIERTAS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/278711

id CONICETDig_97c482a466ef758cbf6a6eb7181fce0d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/278711
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016)Why am I of my social class?: A quantitative and qualitative analysis of responses on self-perception of class in a survey study in the Buenos Aires Metropolitan Area (2016)Elbert, Rodolfo GastonENCUESTASIDENTIDAD DE CLASEANALISIS TEMÁTICOPREGUNTAS ABIERTAShttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El artículo presenta una reflexión metodológica acerca de las siguientes categorías utilizadas para indagar la autopercepción de clase social en un estudio por encuesta (PIClases, 2016): “Alta”, “Media Alta”, “Media”, “Obrera” y “Baja”. En primer lugar, presentamos un análisis estadístico de nuestros resultados en comparación con otras encuestas recientes, mostrando cierta estabilidad en las preferencias subjetivas. En la segunda parte analizamos las respuestas a una pregunta abierta incluida en nuestra encuesta: “¿Por qué cree usted que pertenece a esa clase social?” Esto dio lugar a un corpus de 10.146 palabras, analizadas mediante una estrategia cuantitativa (diversas librerías de R) y cualitativa (codificación manual con el software Atlas.ti). Los resultados indican que los/as encuestados/as expresan justificaciones narrativas bien diferenciadas para la selección de diferentes categorías de clase. Aquellos/as que eligieron “Media” y “Media alta” se refirieron a la calidad de vida, educación e ingresos; los/as que seleccionaron clase “Obrera” hablaron, centralmente, de dignidad y esfuerzo; y, por último, los/as autopercibidos/as de clase “Baja” justificaron su elección por la falta de ingresos y diversas carencias en las condiciones materiales de vida.The article presents a methodological reflection on the following categories used to investigate the self-perception of social class in a survey study (PI-Clases, 2016): "Upper”, “Upper Middle”, “Middle”, “Working”, and “Lower”. In the first section, we present a statistical analysis of our results compared to other recent surveys, showing some stability in subjective preferences. In the second part, we analyze the responses to an open question in our survey: “Why do you think you belong to that social class?” This resulted in a corpus of 10.146 words, which were processed using a mixed quantitative (with different R programming language packages) and qualitative (using Atlas.ti) methodological strategy. The results indicate that respondents expressed distinct narrative justifications for their selection of different class categories. Those who chose "Middle" and "Upper-Middle" referred to quality of life, education, and income; those who selected "Working" class primarily spoke of dignity and hard work; and finally, those who perceived themselves as "Low" class justified their choice by a lack of income and various deficiencies in material living conditions.Fil: Elbert, Rodolfo Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaCentro de Investigaciones y Estudios Sociológicos2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/278711Elbert, Rodolfo Gaston; ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016); Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos; Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social; 15; 29; 12-2024; 68-821853-6190CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/autopercepcion_claseinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-02-26T10:35:47Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/278711instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-02-26 10:35:47.936CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016)
Why am I of my social class?: A quantitative and qualitative analysis of responses on self-perception of class in a survey study in the Buenos Aires Metropolitan Area (2016)
title ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016)
spellingShingle ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016)
Elbert, Rodolfo Gaston
ENCUESTAS
IDENTIDAD DE CLASE
ANALISIS TEMÁTICO
PREGUNTAS ABIERTAS
title_short ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016)
title_full ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016)
title_fullStr ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016)
title_full_unstemmed ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016)
title_sort ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016)
dc.creator.none.fl_str_mv Elbert, Rodolfo Gaston
author Elbert, Rodolfo Gaston
author_facet Elbert, Rodolfo Gaston
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ENCUESTAS
IDENTIDAD DE CLASE
ANALISIS TEMÁTICO
PREGUNTAS ABIERTAS
topic ENCUESTAS
IDENTIDAD DE CLASE
ANALISIS TEMÁTICO
PREGUNTAS ABIERTAS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo presenta una reflexión metodológica acerca de las siguientes categorías utilizadas para indagar la autopercepción de clase social en un estudio por encuesta (PIClases, 2016): “Alta”, “Media Alta”, “Media”, “Obrera” y “Baja”. En primer lugar, presentamos un análisis estadístico de nuestros resultados en comparación con otras encuestas recientes, mostrando cierta estabilidad en las preferencias subjetivas. En la segunda parte analizamos las respuestas a una pregunta abierta incluida en nuestra encuesta: “¿Por qué cree usted que pertenece a esa clase social?” Esto dio lugar a un corpus de 10.146 palabras, analizadas mediante una estrategia cuantitativa (diversas librerías de R) y cualitativa (codificación manual con el software Atlas.ti). Los resultados indican que los/as encuestados/as expresan justificaciones narrativas bien diferenciadas para la selección de diferentes categorías de clase. Aquellos/as que eligieron “Media” y “Media alta” se refirieron a la calidad de vida, educación e ingresos; los/as que seleccionaron clase “Obrera” hablaron, centralmente, de dignidad y esfuerzo; y, por último, los/as autopercibidos/as de clase “Baja” justificaron su elección por la falta de ingresos y diversas carencias en las condiciones materiales de vida.
The article presents a methodological reflection on the following categories used to investigate the self-perception of social class in a survey study (PI-Clases, 2016): "Upper”, “Upper Middle”, “Middle”, “Working”, and “Lower”. In the first section, we present a statistical analysis of our results compared to other recent surveys, showing some stability in subjective preferences. In the second part, we analyze the responses to an open question in our survey: “Why do you think you belong to that social class?” This resulted in a corpus of 10.146 words, which were processed using a mixed quantitative (with different R programming language packages) and qualitative (using Atlas.ti) methodological strategy. The results indicate that respondents expressed distinct narrative justifications for their selection of different class categories. Those who chose "Middle" and "Upper-Middle" referred to quality of life, education, and income; those who selected "Working" class primarily spoke of dignity and hard work; and finally, those who perceived themselves as "Low" class justified their choice by a lack of income and various deficiencies in material living conditions.
Fil: Elbert, Rodolfo Gaston. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
description El artículo presenta una reflexión metodológica acerca de las siguientes categorías utilizadas para indagar la autopercepción de clase social en un estudio por encuesta (PIClases, 2016): “Alta”, “Media Alta”, “Media”, “Obrera” y “Baja”. En primer lugar, presentamos un análisis estadístico de nuestros resultados en comparación con otras encuestas recientes, mostrando cierta estabilidad en las preferencias subjetivas. En la segunda parte analizamos las respuestas a una pregunta abierta incluida en nuestra encuesta: “¿Por qué cree usted que pertenece a esa clase social?” Esto dio lugar a un corpus de 10.146 palabras, analizadas mediante una estrategia cuantitativa (diversas librerías de R) y cualitativa (codificación manual con el software Atlas.ti). Los resultados indican que los/as encuestados/as expresan justificaciones narrativas bien diferenciadas para la selección de diferentes categorías de clase. Aquellos/as que eligieron “Media” y “Media alta” se refirieron a la calidad de vida, educación e ingresos; los/as que seleccionaron clase “Obrera” hablaron, centralmente, de dignidad y esfuerzo; y, por último, los/as autopercibidos/as de clase “Baja” justificaron su elección por la falta de ingresos y diversas carencias en las condiciones materiales de vida.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/278711
Elbert, Rodolfo Gaston; ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016); Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos; Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social; 15; 29; 12-2024; 68-82
1853-6190
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/278711
identifier_str_mv Elbert, Rodolfo Gaston; ¿Por qué soy de mi clase social?: Un análisis cuantitativo y cualitativo de respuestas sobre autopercepción de clase en un estudio por encuesta del Área Metropolitana de Buenos Aires (2016); Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos; Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social; 15; 29; 12-2024; 68-82
1853-6190
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/autopercepcion_clase
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos
publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1858306307162898432
score 13.176822