Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico
- Autores
- Aluffi, Melisa Egle; Magnoli, Karen; Benito, Nicolas; Carranza, Cecilia Soledad; Barberis, Carla Lorena; Magnoli, Carina Elizabeth
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El empleo de cultivos mixtos como estrategias de biorremediación otorga mayor estabilidad frente a fluctuaciones ambientales. En este trabajo se analizó la capacidad de dos cepas fúngicas: AM2 (Aspergillus oryzae) y 166 (Mucor circinelloides), solas y combinadas, de remover al herbicida glifosato en microcosmos. Se formularon los inóculos: a) AM2 b) 166 (de 106 esporas o conidios/ mL) y las combinaciones c) AM2-166 d) 166-AM2 (de 106 ó 103 esporas o conidios/ mL), y se inocularon en macetas que contenían 1 kg de suelo agrícola acondicionado con baja disponibilidad de agua (30 cc.) y contaminado con 30 mM de glifosato. Se realizó la cuantificación de glifosato, mediante UPLC ESI MS/MS en muestras correspondientes al inicio y a los 60 días del ensayo. Los porcentajes de remoción resultaron de 36,1% en los microcosmos con microbiota natural, y de 43,5%, 63,1%, 87% y 80% para 166, AM2, AM2-166 y 166-AM2, respectivamente. Los porcentajes de remoción resultaron más elevados en los microcosmos inoculados respecto a la actividad de la microbiota natural, y se observó que la degradación de los cultivos mixtos resultó más elevada en relación a las cepas solas. El porcentaje más alto de remoción se observó con 166-AM2. Este cultivo mixto resultaría promisorio para una potencial aplicación, especialmente luego de veranos secos, cuando se acumulan residuos del herbicida debido a que este queda retenido en las partículas del suelo. Esta situación vuelve la degradación más lenta, lo que representa un riesgo de acumulación del herbicida en el suelo.
Fil: Aluffi, Melisa Egle. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina
Fil: Magnoli, Karen. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina
Fil: Benito, Nicolas. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina
Fil: Carranza, Cecilia Soledad. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina
Fil: Barberis, Carla Lorena. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina
Fil: Magnoli, Carina Elizabeth. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina
III Reunión Argentina de Micología
Córdoba
Argentina
Asociación Micológica Carlos Spegazzini - Materia
-
GLIFOSATO
CULTIVOS MIXTOS
MICROCOSMOS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/231730
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_952e720a01404fe5f850220502dac68a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/231730 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídricoGlyphosate biodegradation by mixed cultures in microcosm assays under water stressAluffi, Melisa EgleMagnoli, KarenBenito, NicolasCarranza, Cecilia SoledadBarberis, Carla LorenaMagnoli, Carina ElizabethGLIFOSATOCULTIVOS MIXTOSMICROCOSMOShttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1El empleo de cultivos mixtos como estrategias de biorremediación otorga mayor estabilidad frente a fluctuaciones ambientales. En este trabajo se analizó la capacidad de dos cepas fúngicas: AM2 (Aspergillus oryzae) y 166 (Mucor circinelloides), solas y combinadas, de remover al herbicida glifosato en microcosmos. Se formularon los inóculos: a) AM2 b) 166 (de 106 esporas o conidios/ mL) y las combinaciones c) AM2-166 d) 166-AM2 (de 106 ó 103 esporas o conidios/ mL), y se inocularon en macetas que contenían 1 kg de suelo agrícola acondicionado con baja disponibilidad de agua (30 cc.) y contaminado con 30 mM de glifosato. Se realizó la cuantificación de glifosato, mediante UPLC ESI MS/MS en muestras correspondientes al inicio y a los 60 días del ensayo. Los porcentajes de remoción resultaron de 36,1% en los microcosmos con microbiota natural, y de 43,5%, 63,1%, 87% y 80% para 166, AM2, AM2-166 y 166-AM2, respectivamente. Los porcentajes de remoción resultaron más elevados en los microcosmos inoculados respecto a la actividad de la microbiota natural, y se observó que la degradación de los cultivos mixtos resultó más elevada en relación a las cepas solas. El porcentaje más alto de remoción se observó con 166-AM2. Este cultivo mixto resultaría promisorio para una potencial aplicación, especialmente luego de veranos secos, cuando se acumulan residuos del herbicida debido a que este queda retenido en las partículas del suelo. Esta situación vuelve la degradación más lenta, lo que representa un riesgo de acumulación del herbicida en el suelo.Fil: Aluffi, Melisa Egle. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; ArgentinaFil: Magnoli, Karen. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; ArgentinaFil: Benito, Nicolas. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; ArgentinaFil: Carranza, Cecilia Soledad. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; ArgentinaFil: Barberis, Carla Lorena. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; ArgentinaFil: Magnoli, Carina Elizabeth. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; ArgentinaIII Reunión Argentina de MicologíaCórdobaArgentinaAsociación Micológica Carlos SpegazziniFundación Hongos de Argentina para la Sustentabilidad2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectReuniónBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/231730Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico; III Reunión Argentina de Micología; Córdoba; Argentina; 2022; 163-163978-987-47714-3-8CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://hongos.ar/storage/Materiales/III-REUNION-ARGENTINA-DE-MICOLOGIA-LIBRO-DE-RESUMENES.pdfNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:06:42Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/231730instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:06:42.799CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico Glyphosate biodegradation by mixed cultures in microcosm assays under water stress |
| title |
Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico |
| spellingShingle |
Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico Aluffi, Melisa Egle GLIFOSATO CULTIVOS MIXTOS MICROCOSMOS |
| title_short |
Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico |
| title_full |
Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico |
| title_fullStr |
Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico |
| title_full_unstemmed |
Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico |
| title_sort |
Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Aluffi, Melisa Egle Magnoli, Karen Benito, Nicolas Carranza, Cecilia Soledad Barberis, Carla Lorena Magnoli, Carina Elizabeth |
| author |
Aluffi, Melisa Egle |
| author_facet |
Aluffi, Melisa Egle Magnoli, Karen Benito, Nicolas Carranza, Cecilia Soledad Barberis, Carla Lorena Magnoli, Carina Elizabeth |
| author_role |
author |
| author2 |
Magnoli, Karen Benito, Nicolas Carranza, Cecilia Soledad Barberis, Carla Lorena Magnoli, Carina Elizabeth |
| author2_role |
author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
GLIFOSATO CULTIVOS MIXTOS MICROCOSMOS |
| topic |
GLIFOSATO CULTIVOS MIXTOS MICROCOSMOS |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/1.6 https://purl.org/becyt/ford/1 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El empleo de cultivos mixtos como estrategias de biorremediación otorga mayor estabilidad frente a fluctuaciones ambientales. En este trabajo se analizó la capacidad de dos cepas fúngicas: AM2 (Aspergillus oryzae) y 166 (Mucor circinelloides), solas y combinadas, de remover al herbicida glifosato en microcosmos. Se formularon los inóculos: a) AM2 b) 166 (de 106 esporas o conidios/ mL) y las combinaciones c) AM2-166 d) 166-AM2 (de 106 ó 103 esporas o conidios/ mL), y se inocularon en macetas que contenían 1 kg de suelo agrícola acondicionado con baja disponibilidad de agua (30 cc.) y contaminado con 30 mM de glifosato. Se realizó la cuantificación de glifosato, mediante UPLC ESI MS/MS en muestras correspondientes al inicio y a los 60 días del ensayo. Los porcentajes de remoción resultaron de 36,1% en los microcosmos con microbiota natural, y de 43,5%, 63,1%, 87% y 80% para 166, AM2, AM2-166 y 166-AM2, respectivamente. Los porcentajes de remoción resultaron más elevados en los microcosmos inoculados respecto a la actividad de la microbiota natural, y se observó que la degradación de los cultivos mixtos resultó más elevada en relación a las cepas solas. El porcentaje más alto de remoción se observó con 166-AM2. Este cultivo mixto resultaría promisorio para una potencial aplicación, especialmente luego de veranos secos, cuando se acumulan residuos del herbicida debido a que este queda retenido en las partículas del suelo. Esta situación vuelve la degradación más lenta, lo que representa un riesgo de acumulación del herbicida en el suelo. Fil: Aluffi, Melisa Egle. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina Fil: Magnoli, Karen. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina Fil: Benito, Nicolas. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina Fil: Carranza, Cecilia Soledad. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina Fil: Barberis, Carla Lorena. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina Fil: Magnoli, Carina Elizabeth. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación en Micología y Micotoxicología; Argentina III Reunión Argentina de Micología Córdoba Argentina Asociación Micológica Carlos Spegazzini |
| description |
El empleo de cultivos mixtos como estrategias de biorremediación otorga mayor estabilidad frente a fluctuaciones ambientales. En este trabajo se analizó la capacidad de dos cepas fúngicas: AM2 (Aspergillus oryzae) y 166 (Mucor circinelloides), solas y combinadas, de remover al herbicida glifosato en microcosmos. Se formularon los inóculos: a) AM2 b) 166 (de 106 esporas o conidios/ mL) y las combinaciones c) AM2-166 d) 166-AM2 (de 106 ó 103 esporas o conidios/ mL), y se inocularon en macetas que contenían 1 kg de suelo agrícola acondicionado con baja disponibilidad de agua (30 cc.) y contaminado con 30 mM de glifosato. Se realizó la cuantificación de glifosato, mediante UPLC ESI MS/MS en muestras correspondientes al inicio y a los 60 días del ensayo. Los porcentajes de remoción resultaron de 36,1% en los microcosmos con microbiota natural, y de 43,5%, 63,1%, 87% y 80% para 166, AM2, AM2-166 y 166-AM2, respectivamente. Los porcentajes de remoción resultaron más elevados en los microcosmos inoculados respecto a la actividad de la microbiota natural, y se observó que la degradación de los cultivos mixtos resultó más elevada en relación a las cepas solas. El porcentaje más alto de remoción se observó con 166-AM2. Este cultivo mixto resultaría promisorio para una potencial aplicación, especialmente luego de veranos secos, cuando se acumulan residuos del herbicida debido a que este queda retenido en las partículas del suelo. Esta situación vuelve la degradación más lenta, lo que representa un riesgo de acumulación del herbicida en el suelo. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Reunión Book http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| status_str |
publishedVersion |
| format |
conferenceObject |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/231730 Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico; III Reunión Argentina de Micología; Córdoba; Argentina; 2022; 163-163 978-987-47714-3-8 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/231730 |
| identifier_str_mv |
Biodegradación de glifosato por cultivos mixtos en ensayos de microcosmos bajo estrés hídrico; III Reunión Argentina de Micología; Córdoba; Argentina; 2022; 163-163 978-987-47714-3-8 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://hongos.ar/storage/Materiales/III-REUNION-ARGENTINA-DE-MICOLOGIA-LIBRO-DE-RESUMENES.pdf |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
Nacional |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundación Hongos de Argentina para la Sustentabilidad |
| publisher.none.fl_str_mv |
Fundación Hongos de Argentina para la Sustentabilidad |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1842269970793234432 |
| score |
13.13397 |